„Više neće imati ko da proizvodi kulturne sadržaje“: Docent FLU o peticiji za prostor

 

 

KULTURA Autor: N1 Beograd 22. nov 202316:00 N1

 

 

Suočićemo se sa tim da neće imati ko da proizvodi ono što je kulturni sadržaj ovog grada, upozorava Nemanja Nikolić, umetnik i docent na Fakultetu likovnih umetnosti, objašanjavajući ideju iza inicijative da se sistemski reši pitanje prostora za rad umetnicima.

 

Beogradu je potreban prostor gde će umetnici moći da rade, kaže on. Grupa umetnika i zaposlenih na Univerzitetu umetnosti u Beogradu pokrenula je peticiju „Prostor za umetnost“. U njoj zahtevaju sistemsko rešavanje problema dodeljivanja i obezbeđivanja prostora za umetničko stvaralaštvo.

 

„Zahtevamo isključivo ono što je odavno standard u okolnim državama.

 

Trenutno oko pedeset umetnika radi u zapuštenom prostoru fabrike Jugošped, ali im je poručeno dačak i tamo nisu poželjni jer je taj prostor namenjen Beogradu na vodi. Danas neki od vodećih umetnika kiriju plaćaju netransparentno, kreću se kroz memljive kancelarije sa dotrajalim instalacijama i stvaraju kapitalna dela srpske umetnosti u nebezbednim uslovima. Istovremeno, grad Beograd ima u svom posedu oko 150 ateljea namenjenih umetnicima o čijoj sudbini se ne zna ništa.

 

Mi ne zahtevamo socijalnu pomoć, već dogovor. To podrazumeva da bi umetnici plaćali troškove korišćenja prostora po subvencionisanim cenama, jer je kultura istorijski jedan od najvećih nacionalnih resursa i u današnjem svetu je neophodno da iza kulture stane matična država, jer je samo tako moguće, uz sav talenat, ići u korak sa svetom.“

 

Kad je u pitanju kultura nadležni nemaju sluha, ocenjuje Nikolić i dodaje da je to slučaj i sa prostorom Cvijeta Zuzorić, po pitanju položaja i statusa slobodnih umetnika, to je širi problem koji se već jako dugo ne rešava.

 

„Nigde kultura i umetnosti nisu prepušteni samo tržištu, to tako ne može da funkcioniše, ako želite dobru muzičku, pozorišnu, alternativnu, scenu morate da je subvencioniše na neki način“, dodaje.

 

Ljudi odlaze u Ljubljanu, Berlin, Beč, zbog sadržaja koje oni nude. I tu se stvara disproporcija, sa jedne strane navodno želimo da imamo regionalni centar, a sa druge strane ne podržavamo umetnike koji ih stvaraju“, zaključuje on.

 

Pokretači peticije Prostor za umetnost su dr um. Luka Tripković, asistent, Fakultet likovnih umetnosti i dr um. Nemanja Nikolić, docent, Fakultet likovnih umetnosti.

 

Peticiju su podržali Akademik Mrđan Bajić, redovni profesor Fakulteta likovnih umetnosti u penziji; profesor emeritus Ćedomir Vasić, nekadašnji rektor Univerziteta umetnosti i redovni profesor Fakulteta likovnih umetnosti; istoričarka umetnosti i kustoskinja Biljana Tomić, dugogodišnja urednica likovnog programa SKC-a.

 

 

***

Komentar

***

 

https://www.youtube.com/watch?v=-_RGKAJBusU

Pál I Esterházy of Galántha (1635-1713) - Varias Obras

 

 

 

Pal Esterhazi (1635-1713) iz bogate grofovske porodice Esterhazi nije bio poznat samo po svojim vojnim uspesima protiv Osmanskog carstva, zbog kojih ga je car Leopold I, uzdigao u "princa Svetog rimskog carstva" (a njegova je titula "princa" proširena na njegove muške potomke) nego je isto tako bio poznat po svojim – uspesima u kulturi u Mađarskoj. Osnovao je privatnu muzičku kapelu Esterhazi, poznatu po svojim solo pevačima, horu i orkestru (koja je zvezdane trenutke dostigla kasnije pod vođstvom J. Hajdna) - bio i donator, pokrovitelj u književnosti i ostalim granama umetnosti. Bio je kompozitor amater koji je dostigao rang profesionalaca o čemu najbolje svedoči njegova "Harmonia Caelestis" - ciklus od 55 sakralnih kantata komponovanih u baroknom stilu, objavljen u Beču 1711. Svaka od kantata se sastoji od jednog stava. Komponovane su za glasove (solo glas, duete), hor i orkestar (uključujuć i viole, violine, harfu, fagot, flaute, trube, orgulje, timpane), u kantatama se koriste i tradicionalne mađarske i nemačke melodije kao i bečki akademski  stil - pod italijanskim uticajem. Pamti se i kao jedan od sastavljača "Trophaeum Domus Inclitae Estorationae" - veoma važne mađarske ilustrovane knjige (kao i , na primer, "Chronicon pictum" 1358) koja je doprinela - formulisanju nacionalne slike u Mađarskoj, zasnovane na etno-mitovima, sećanjima na zajedničke pretke i kolektivnu prošlost, kulturnim vrednostima, zakonskom kodeksu, običajima i modelima ponašanja i, na kraju, ali ne i najmanje važno, na slikovitost  zavičaja. Pal Esterhazi u 1.300 priča  opisuje poštovanje Device Marije.

 

Zoran Stokić

22.11.2023.

 

 

Evolucijske zamke zbog kojih bi čovečanstvo moglo da izumre

 

 

SCITECH Autor: Hina 21. nov 202322:30 Shutterstock/Sunny studio

 

 

Ako pogledamo kroz prizmu postojećeg tehnološkog i medicinskog napretka, mogli bismo se osećati optimistično po pitanju prosperiteta čovečanstva u budućnosti, ali ako kopamo dublje, brzo nam postaje jasno da je uspeh i opstanak čoveka kao vrste na ovoj planeta ni na koji način nije zagarantovana.

 

Novo istraživanje koje su sproveli naučnici sa švedskog Univerziteta u Stokholmu proizvelo je 14 različitih „evolucionih zamki“ u koje bi svetska populacija potencijalno mogla da upadne, što na kraju rezultira nestankom naše vrste.

 

Prema mišljenju tima koji stoji iza studije, deo problema je u tome što smo sebi obezbedili sve što smo mogli, a upravo ono što smo postigli, uspeh i maksimalna dominacija, mogli bi da dovedu do opasnih posledica.

Sada prolazimo kroz polikrizu, čvor različitih, ali zaista duboko povezanih kriza, unutar kojih višestruke pretnje, od klimatskih promena do pandemija,  prete da okončaju antropocen (epohu koju oblikuju ljud).

 

„Ljudi su neverovatno kreativni kao vrsta“, kaže antropolog Peter Sørgaard Jørgensen sa Univerziteta u Stokholmu.

 

On dodaje da smo „u stanju da inoviramo i prilagođavamo se mnogim okolnostima, a takođe smo u mogućnosti da sarađujemo u iznenađujuće velikom obimu. Ali ispostavlja se da te sposobnosti imaju i neželjene posledice“.

 

Od 14 potencijalnih evolucionih ćorsokaka koji prete čovečanstvu, pet stručnjaka ih naziva globalnim.

 

Ovo su pojednostavljenja, s obzirom na to da sistemi postaju previše specijalizovani za prilagođavanje, kao što je monokulturna poljoprivreda, zatim rast radi rasta, što znači stalnu potragu za nabavkom ili pokretanjem nove linije koja dramatično povećava prihod i predstavlja recept za potencijalnu katastrofu, onda prekoračenje, koje nastaje kada ljudska eksploatacija prirodnih resursa premašuje biokapacitet Zemlje (više nego što Zemlja može da obezbedi), podela (međunarodni sukob) i zaraza (razne zarazne bolesti).

 

Ostalih pet naučnici su označili kao tehnološke zamke.

 

To su vezanost za infrastrukturu (kao kod fosilnih goriva), hemijsko zagađenje, egzistencijalna tehnologija (kao što je nuklearno oružje), tehnološka autonomija (uključujući veštačku inteligenciju) i dezinformacije ili lažne informacije.

 

Preostala četiri istraživači su nazvali strukturne zamke.

 

To su kratkoročnost, prekomerna potrošnja, nepovezanost biosfere i gubitak lokalnog društvenog kapitala u društvu u kojem sve digitalizovaniji svet narušava i prekida društvenu interakciju i potencijalno doprinosi daljim podelama.

 

Istraživači veruju da je 12 od 14 navedenih pretnji čovečanstvu već u prilično poodmakloj fazi.

 

Samo tehnološka autonomija i gubitak lokalnog društvenog kapitala tek treba da se razviju u zabrinjavajuća pitanja.

 

Ističu da je još alarmantnije to što se pomenuti ćorsokaci prepliću i pojačavaju, čineći čvor duboko povezanih kriza, što znači da bismo mogli upasti u zamku više njih.

 

„Evolucione zamke su dobro poznat koncept u životinjskom svetu“, kaže Søgaard Jørgensen.

 

On dalje objašnjava:

 

„Kao što mnoge insekte privlači svetlost, a ovaj njihov evolucioni refleks u savremenom svetu može da ih ubije, čovečanstvo je u opasnosti da reaguje na nove pojave na loš i neprikladan način koji će mu naneti štetu.

 

Iako sve deluje prilično sumorno, istraživači ne odustaju i smatraju da je sada potrebno krenuti u aktivnu transformaciju, ne samo da prihvatimo da se moramo prilagoditi toku vremena i događaja, već i da se potrudimo da stvari preokrenemo.

 

Kao vrsta, možda smo kratkovidi i destruktivni, ali smo istovremeno kreativni, inovativni i spremni na saradnju, ističu švedski naučnici. Prema njihovom mišljenju, to znači da postoji nada da naša sudbina još nije ispisana.

 

„Svako od nas može da uradi veoma jednostavnu stvar, da se više angažuje u zaštiti prirode i društva dok istovremeno gleda na pozitivne i negativne globalne posledice sopstvenog lokalnog delovanja“, kaže Jørgensen.

 

Rezultati istraživanja objavljeni su u časopisu „Philosophical Transactions, Proceedings of the Royal Society of London“ -Biological Sciences.

 

 

***

Komentar

***

 

Odlično upozorenje. Ali nema ko da preokrene! Kao što se niko nije obazirao na: Thomas Malthus "Essay on the principle of population" 1826., ukazao je problem  nesrazmere između rasta ljudske populacije i tehnologije proizvodnje hrane. Slično 1839., Hooper  nas je u "Medical Dictionary" pomoću pojma -  antropogenije – upozorio kako čovek svojom evolucijom: biološkom i kulturom - gradnje ekoloških niša - uništava ekološku ravnotežu koja je stvarana milijardu godina kroz svoje aktivnosti krčenje šuma i lov, proizvodnji hrane, grejanja i tsl. Uprkos upozorenju - od 1 milijarde sada nas je 8 – od toga oko 60%  nas živi u gradovima radi čijeg postojanje je uništen veliki deo biodiverziteta i ekosistema planete! Zato se u proteklih 200 god ubrazva proces prelaska virusa sa ptica i sisara na čoveka – to će izmaći bilo kakvoj kontroli i nastaće brojne pandemije – jer se radi o 850 000 virusa. Svet ne formira svoja verovanja (politička, u privatnim životima) pomoću naučne etike nego pomoću animističke - uz basiranje "elita - specijalista". Ta je nova politička moda nastala u savezu velikih sila (SAD, Rusija, Kina) i  tradicionalista (Indija, arapski svet i tsl.) tj. u savezu despotija: klasičnih i kapitala (mulitinacionalnog) – koje su Zemlji nametnuli da umesto - integralnog znanja - svet vode specijalistička (parcijalna) znanja. Šta to znači u praksi? Specijalisti (kao i ljudi u svojim privatnim životima) ne koriste "metodi opovrgavanja" nego se služe "metodom potvrđivanja": traže se samo oni primeri koji potrvđuju njihovo mišljenje; oni primeri koji bi potencijalno mogli opovrgnuti ta mišljenja se odbacuju, prigovori se ignorišu, pa je čoveku oduzeto, najvažnije za opstanak – kritičko i integralno mišljenje.  Inercija - animističkih etika prvih despotskih civilizacija - vlada Zemljom i u 21 veku i ugušila je - antički kritički građanski duh - koji još jedino postoji u prirodnim naukama.

Zoran Stokić

22.11.2023.

 

Nekadašnji sudija Zoran Ivošević: Vučić je postao kralj

 

 

DA SAM JA NEKO Autor: N1 Beograd 21. nov 202321:54

 

 

Kada je pre skoro trideset godina napisao "Ne pristajem", ni slutio nije da će pravo i pravda pasti na još niže grane nego te, sada već daleke, 1996.

 

Odjek jednog glasa kojem su se tada pridružile brojne sudije, iz kodeks Društva sudija koji se i danas sa ponosom čita, bilo je veliko nasleđe u borbi za nezavisno sudstvo.

 

Zoran Ivošević, sudija u penziji, zbog svog nepristajanja dva puta je izbačen iz Vrhovnog suda.

 

Napisao je više od pedeset knjiga, bezbroj kolumni, objavljivao u stručnim časopisima spasavajući pravo, pravdu i, možda najvažnije, dostojanstvo svoje profesije. Jer, kako kaže sudija Ivošević, sudije su tu da brane istinu od moćnika, a ne moćnike od istine.

 

Ivošević navodi da je predsednik države Aleksandar Vučić postao kralj.

 

„On vrši skromnu funkciju predsednika države. Ona je jednaka ovlašćenjima britanskog kralja, a prethodno britanske kraljice. Vlada je ta koja utvrđuje politiku. On je bio prvi potpredsednik, pa predsednik Vlade, napustio je tu funkciju, otišao je za predsednika države –  za „englesku kraljicu“, ali je sva ovlašćenja Vlade zadržao. I ne samo to – on ima ambiciju i da odlučuje u zakonodavnoj vlasti i da bude u sudskoj i tužilačkoj vlasti“, naveo je Ivošević.

 

Mi imamo predsednicu Vlade koja kaže da ima mentora, ona kaže da je njen mentor Vučić, pa ako imaš mentora onda je Vučić istovremeno i predsednik Vlade, dodao je.

 

Govoreći o Društvu sudija kaže da ga čudi što sudije ćute, osim sudije Apelacionog suda Miodraga Majića.

 

Osvrnuo se na diplomu Tomislava Nikolića, ZSO i kosovski dijalog… Celo gostovanje u emisiji „Da sam ja neko“ pogledajte u videu iznad.

 

 

***

Komentar

***

 

 

Kralj? 

Monteskje ("Duh zakona"): 

republika - "vladavinu naroda" ili "vladavinu plemstva uz poštovanje zakona", 

monarhija - "vlast jednog čoveka koji se pokorava zakonima" i 

despotija - "vladavina jednog čoveka čija vlast nije ograničena nikakvim zakonima". 

I dok je za republiku i monarhiju veoma bitno da ljudi koji obavljaju javne funkcije vladaju pomoću ličnih vrlina i časti, dotle despot, koji vlada isključivo strahom, niti ima potrebe za kakvim vrlinama, niti mora biti častan! Despot ne veruje nikome. Shodno tome, despota nisu obavezivali nikakvi zakoni. Moć despotija direktno je proizilazi iz psihologije straha i apsolutne nesigurnosti, koja je sistematski razvijana kod svih podanika. Neslobodni podanici imali su samo jednu brigu - oko svakodnevnog preživljavanja. To se zove raditi u korist sopstvene štete. Kada se u školama, kulturi, politici - ne govori cela istina - nego samo delići istine - onda u Srbiji imamo - to što smo imali oko 700 g (vizantisko, osmansko, komunistička – faza).

 

Zoran Stokić

21.11.2023.

 

 

Umro britanski glumac Džos Ekland

 

 

SHOWBIZ Autor: Hina/BBC 20. nov 202314:43 0 MAX NASH / AFP

 

 

 

Britanski glumac Džos Ekland (Joss Ackland), poznat po ulogama u filmovima "Smrtonosno oružje 2" i "Lov na Crveni oktobar", umro je u nedelju u 96. godini, prenosi BBC.

 

“Umro je od starosti okružen porodicom“, rekao je njegov agent Pol Pirson za The Times on Sunday. “Bio je lucidan, erudit i vragolast do samoga kraja”, dodao je.

 

Ekland je glumio s Melom Gibsonom i Denijem Gloverom u filmu Ričarda Donera iz 1989. „Smrtonosno oružje 2“. Bio je glavni antagonist Arjen Rad.

 

Glumio je i Andreja Lisenka u „Lovu na Crveni oktobar“ iz 1990-ih, u kojem su nastupili i Alek Boldvin, Šon Koneri, Džejms Earl Džons i Tim Kari, kao i u filmu „Podvala“ iz 1987.

 

U njegovoj karijeri ističe se i uluga Huana Perona u ekraniziranom mjuziklu „Evita“ Endrjua Lojda vebera.

 

Ekland je glumio u više od 100 filmova i tv serija, a godine 2011. rekao je za BBC da je glumio u nekim „groznim filmovima“ jer je bio radoholičar.

 

Glumio je i u brojnim televizijskim produkcijama, poput mini serije „Henri VIII“ ili „Ubistva u Midsameru“.

 

 

***

Komentar

***

 

Džos Eklend je igrao i u nagrađivanom "Građanin X" TV film SAD 1995., koji pokriva napore detektiva u SSSR da uhvate nepoznatog serijskog ubicu žena i dece 1980-ih, i birokratske prepreke na koje nailaze. Film je zasnovan na istinitoj priči o sovjetskom serijskom ubici Andreju Čikatilu, koji je 1992. osuđen za ubistvo 52 žene i dece počinjeno između 1978 -1990. U njemu glume Stiven Ri, Donald Saterlend, Maks fon Sidov, Dzon Ekland. Film je zasnovan na  knjizi Roberta Cullena "The Killer Department" 1993. Osim što poprima formu kriminalnog trilera, film prikazuje sovjetsku propagandu i birokratiju koji su doprineli neuspehu agencija za sprovođenje zakona da uhvate ubicu Andreja Čikatila skoro deceniju. Čikatilovi zločini godinama nisu bili javno prijavljeni. Lokalni političari su se plašili da će takva otkrića imati negativan uticaj na imidž SSSR-a, pošto su serijske ubice bile povezane sa „dekadentnom, zapadnom“ moralnom korupcijom.

 

Zoran Stokić

20.11.2023.

 

Film "Napoleon" napokon će ugledati svetlost dana VIDEO

 

 

Ekipa biografskog filma Ridlija Skota, "Napoleon", doletela je u Pariz na svetsku premijeru zakazanu za četvrtak uveče, samo nekoliko dana posle završetka štrajka holivudskih glumaca.

 

IZVOR: TANJUG SUBOTA, 18.11.2023. | 09:31 -> 08:18 Foto: Profimedia

 

 

Žoakin Feniks igra ulogu Napoleona, istorijske ličnosti koja je pođednako i poštovana i kritikovana u Francuskoj, i koji je u filmu prikazan kao nemilosrdni vojni taktičar sa mekšom, ranjivom stranom, koju otkriva njegova žena carica Žozefina de Boarne, koju igra Vanesa Kirbi, prenosi Rojters.

"Osećam se srećno jer je štrajk završen na vreme", izjavio je on za Rojters. Kirbi, koja je dobila ulogu Žozefine, nakon što se Džudi Komer povukla zbog svog rasporeda, izjavila je da je svoju ulogu gradila na elementima iz različitih opisa Boarne, koja se na kraju razvela od Napoleona jer nije uspela da mu podari naslednika. Kirbi je za Rojters izjavila da je pripremajući ulogu naučila o izazovima "žene u tom izuzetno muškom svetu", kao i da ceni Boarne što je ostala dostojanstvena, čak i tokom njenog javnog razvoda braka.

Film je snimljen tokom pandemije, a Skot i Darijuš Volski, sa kojim često sarađuje, upravljali su detaljno razrađenim scenama bitke koje su ponovo ispičale priče o Napoleonovom osvajanju u Austerlicu i Moskvi, ali i njegov luveni poraz kod Vaterloa.

"Napoleon je možda bio tiranin i moćnik, ali on je ipak bio i muškarac, ludo zaljubljen u ženu", rekao je francuski glumac Tahar Rahim, koji igra ulogu političara iz perioda revolucije Pola Barasa.

 

***

Komentar

***

 

Verovatno najveći film koji nikada nije snimljen je Kjubrikov "Napoleon". Ideja o  Bonaparti prvi put je proklijala u Kjubrikovom umu ranih 1960-ih. Nakon  Odiseja u svemiru 2001, on je planirao da snimi film o Napoleonu - fasciniran njegovim životom i "samouništenjem". Proveo je dosta vremena planirajući razvoj filma i sproveo oko 2 god istraživanja Napoleonovog života, čitajući nekoliko stotina knjiga i dobijajući pristup njegovim ličnim memoarima, angažovao je najbolje poznavaoce Bonaparte, napisao 1961., scenario, uradio 17.000 slajdova sa stilskim kostimima, umetničkim delima. Napoleon - Džek Nikolson, Žozefina - Odri Hepbern, grandiozni ep, sa bitkama od 40.000 pešaka i 10.000 konjanika. Nameravao je da angažuje oružane snage Rumunije ili YU za snimanje ratnih scena filma; smatrao da su njegove bitke "tako lepe, poput ogromnih smrtonosnih baleta", sa "estetskim sjajem koji ne zahteva vojni um da bi se cenio". Film je već bio u fazi pripreme - početak snimanja 1969., kada je MGM otkazao projekat. Kjubrikov zet Jan Harlan rekao je "Stenli je bio opsednut pričom. Napoleon je bio savršena figura da dočara -  ljudsku glupost i sujetu"! Vodeći istoričar poznavalac Napoleona Žan Tular: „Čitajući scenario, nemoguće je reći da li Kjubrik voli Napoleona ili ga mrzi. Kjubrik je verovao da su Napoleona pokvarile njegove strasti". Umesto Kjubrikovog remer dela sada imamo Napoleona Ridli Skota. To je kao kada umesto muzike Hendla ili Baha  slušate današnju atonalnu muziku. O tome najbolje svedoči izjava reditelja Skota koji je, na konferenciji za štampu, izjavio da je  - Napoleon isto ono što su kasnije bili Hitler i Staljin.

 

*

 

Napoleon: „Moja prva slava nije u tome da sam pobedio u 40 bitaka... Vaterlo će izbrisati pamćenje svih pobeda... Ali ono što niko neće uništiti i što će večno trajati je moj građanski kodeks“. Njegovi ratovi su služili izvozu revolucije u ostale delove Evrope. Pokreti nacionalnog ujedinjenja, posebno u Italiji i Nemačkoj i uspon nacionalne države bili su uzrokovani Napoleonovom vladavinom tim teritorijama;  od tada se u Nemačkoj  razvuja  buržoasko društva, napušta se feudalizam. To se u Carskoj Rusiji nije desilo, pošto je Napoleon poražen bili su i ostali su despotska država (Sumer, Egipat,...,Vitantija, Osmansko carstvo, carska Rusija); danas se despot zove Putin!

 

Zoran Stokić

19.11.2023.

 

Jedanaestogodišnjak pitao princa Vilijama koliko ima novca, odgovor je iznenađujući

 

 

LIFESTYLE Autor: Jutarnji list 18. nov 202313:44 Oli SCARFF / POOL / AFP

 

 

Jedanaestogodišnji dečak Amir Hasan pitao je princa Vilijama o njegovoj finansijskoj situaciji tokom prinčeve posete "Hideaway Youth Projectu" u Mančesteru u Engleskoj.

On prišao princu i direktono ga pitao:

„Koliko imaš novca na svom računu?“, prenosi britanski Telegraf.

Budući kralj je prasnuo u smeh pre nego što je priznao:

„Ne znam“.

Deca su prisustvovala Vilijamovoj poseti, a radila su na umetničkom projektu koji je uključivao šišanje frizura poput onih iz časopisa. Pitali su princa i da li želi da im se pridruži.

„Ja sam doslovno poseldnja osoba koju biste to trebali da pitate. Moja kosa nestaje“, šalio se sa mališanima Vilijam.

Kako prenosi Jutarnji list, moguće je da ne zna koliko novca ima, jer prema protokolu, članovi kraljevske porodice nikada ne nose gotovinu sa sobom, navodno, iz bezbednosnih razloga.

Međutim, poznato je da je pokojna kraljica Elizabeta II nedeljom u torbici imala novac, jer ga je donirala crkvi.

 

***

Komentar

***

 

Za Demokrita neuporedivo važnije od bogatstva i moći je "eutemija", zašto?  Demokritovo  učenje je imalo za cilj da obezbedi da duša, sagledavajući prirodu stvari, dostigne spokojno, opušteno stanje;  a to će biti moguće ako je ne vode strah ili nada. On je ovu smirenost nazvao eutimijom (blagostanje) i opisao je kao najviše dobro.

*

Demokrit je, budući da je bio iz bogate porodice, novac koristio za brojna putovanja, čiji je cilj bio da upozna život i znanja despotskog Egipta, Persije, Indije, Etiopije; zaključio je: "Bolje je živeti kao siromah u demokratiji nego kao bogat čovek pod despotima i tiranima". Platon pominje skoro sve stare filozofe, ali ne pominje Demokrita čak ni tamo gde mu protivreči. Da je bio dobro upoznat sa učenjima, najobrazovanijeg filozofa antike, znamo po Aristotelovim istorijskim zapisima, gde on kaže "da je Platon želeo da spali sva Demokritova dela koja je mogao da prikupi, ali su ga dvojica pitagorejaca, Amiklas i Klajnije, sprečavali u tome..." 

Da se podsetimo, Perikle je sa Protagorom, Herodotom, Demokritom, Sokratom, Antistenom, u svojim govorima odredio pravac svih budućih - otvorenih društava - "i mada samo nekolicina može tvoriti politiku, svi smo sposobni da sudimo o njoj", "jednakost pred zakonom", načelo " političke individualnosti", "jezik, običaji, zakoni nemaju magijski karakter tabua, tj. oni nisu naturalne već konvencialne prirode" - od nas, našeg znanja i sposobnosti zavisi kakva će nam biti država. Kao opozicija odmah se pojavila Platonova retrogradna ideja veličanja "zatvorenog drtuštva"; on u "Državi" govori o "Zlatnom Dobu" i traži povratak države u to mitsko stanje. Država Zlatnog Doba je ona koja - nije znala - za bilo kakve promene! Svaka - promena - je degeneracija i zlo. Želja da "opere biografije" svojih ujaka Kritije i Harmida (dvojice od ukupno 30 tirana u Atini od 404 p.n.e.) kada je za 8 meseci ubijeno 10 % građana Atine - učinila je, da je Platonu, važnije bilo očuvanje ugleda svoje porodice - od budućnosti društva i države.

Zoran Stokić

18.11.2023.

 

Kako su ljudi obmanuti da je polarnu svetlost nad Vojvodinom doveo HAARP

 

 

SCITECH Autor: Fake News Tragač 17. nov 202310:28 0 Shutterstock/ PaoloBruschi (Ilustracija)

 

 

Polarna svetlost, odnosno Aurira borealis, je početkom novembra iznenadila stanovnike Vojvodine. Fenomen izuzetno redak za ovaj deo planete bio je vidljiv u celom regionu, kao i u centralnoj Evropi, a analitičar Saša Borojević iskoristio je priliku za širenje dezinformacija da je za polarnu svetlost u regionu kriv HAARP, piše Fake news tragač.

 

Skoro 750 ljudi je na Fejsbuku podelilo objavu analitičara poznatog po širenju dezinformacija Saše Borojevića,koji je fenomen na nebu povezao sa HAARP-om. On se pozvao na saopštenje iz ovog istraživačkog postrojenja u kom se navodi da će od 4. do 7. novembra HAARP „sprovesti istraživačku kampanju za proučavanje veštačkog sjaja vazduha i radio talasa veoma niske frekvencije/ekstremno niske frekvencije (VLF/ELF)“.

 

Međutim, ono što je Borojević propustio da prenese u svojoj objavi jeste to da će pomenuti „veštački sjaj vazduha“ biti vidljiv samo u radijusu od oko 500 kilometara u okruženju HAARP objekta koji se nalazi na Aljasci, više od 8.000 kilometara daleko od Srbije, objašnjava Fake news tragač.

 

To je navodi u takozvanom „Obaveštenju o prenosu“, upućenom radio-amaterskim i radio-astronomskim zajednicama iz HAARP postrojenja, odnosno sa Univerziteta na Aljasci Ferbanks, pod čijom je HAARP kontrolom.

 

Astrofizičar i kosmolog Milan Ćirković iz Astronomske opservatorije u Beogradu za Fake news tragač objašnjava da je polarna svetlost u Vojvodini, baš kao i bilo gde drugo, izazvana je interakcijom sunčevog vetra i drugih oblika kosmičkog zračenja sa višim slojevima atmosfere naše planete i nema zaista nijednog jedinog razloga zašto bi ona u Vojvodini bila po bilo čemu posebna.

 

Upitan otkud to da vidimo polarnu svetlost u našem regionu Ćirković ističe da takva pojava nije neuobičajena i da se dešavala i ranije.

 

„Polarna svetlost nije nikakav čudan ili nezapamćen ili neshvatljiv fenomen, ona se ponekad viđa i daleko, daleko južnije; postoje nalazi iz antičkih spisa da se videla iz drevne Grčke i sa grčkih ostrva, pa sad nek svako razmisli o tome koji je to HAARP tada bio aktivan. Dalje, pre petnaestak godina videla se u Petnici kod Valjeva, gde su tamošnji polaznici seminara astronomije i astrofotografije napravili sjajne snimke”, rekao je Ćirković za FN Tragač.

 

Konačno, Ćirković j eobjasnio i da češća pojavljivanja polarne svetlosti u poslednje vreme nisu toliko čudna pojava jer smo „mi ove godine u pojačanoj solarnoj aktivnosti, maksimum će biti negde tokom 2024-2025. i to je sve, ne samo prirodno, nego takoreći definicija prirodnog, pošto se ciklusi solarne aktivnosti smenjuju redovnim tempom već najmanje dve milijarde godina”.

 

 

***

Komentar

***

 

Ako hoćete da ono - što je stvarno - izmenite i preobrazite, da nas vodi ka onome što nije, pribegavate - animističkim mitskim slikama - koje se obraćaju našim strastima – kao što to oduvek rade teoretičari zavera. Svi znaju da je "ružno" lagati. Ali ako smo u ratu, ako je "laž oruđe" laž postaje nešto pozitivno, podsticano.  U kom smo mi to ratu? Ratu koji Kominterna i njeni nastavljači vode protiv "otvorenih društava" (tj. Zapadne civilizacije), u epizodama čiji su junaci S.M.,..., A.V. 1989-2023.  Nisu priznali da je 1989. pao zid u Berlinu, podržali su Kominternine generale u SSSR koji su uhapsili Gorbačova, jer nije hteo da nastavi hladni rat. Umesto demokatizacije, tranzicije YU (Srbije) umesto YU (Srbije) u EU i NATO – izveli su nas ratovima iz Evrope i "ugurali" u Aziju/Afriku – da ratujemo za interese Azije protiv Zapadne civilizacije; a da bi to bilo moguće trebalo je narodu a naročito "našoj deci" uništiti racionalno, empirijsko mišljenje i zaključivanje – učiniti da ostanemo na nivou emocija male dece. Zato prvo što su uradili 1990., bila je "revolucija" u medijima tako što je u etar krenula: hiromantija, astrologija, crna i bela magija, teorije zavere,...., proroci, vidovnjaci, kockari, somnabulizam, hipnoza, vrtoglavica, igra, ekstaza, 200 km/h – posledica? Narodu je za 33 godine snižen rang inteligencije i empatije pa civilizovan život u Srbiji sve više liči na" nemoguću misiju" jer svakog trenutka možeš pri kretanju da nagazin neku "kasetnu nagaznu minu" nekog "našeg" čoveka "kratkog fitilja" čija empatija teži nuli. Za te 33 g oni koji ne veruju u te teorije zavere emigriraju na Zapad - mediska "revolucija" '90 je "pojela"svoju decu" – najvažniji resurs koji smo imali!

 

Zoran Stokić

18.11.2023.