Sindrom - fanatične lakomislene pohlepe

*

Novinari koji su pobegli iz Rusije objavili sumorni portret Putina, delo se čita poput „špijunskog romana”

 

S. D.

danas 22.09.2026. 16:05

 1 komentara

Prati Danas.rs na Google-u

 

Novinari koji su pobegli iz Rusije objavili sumorni portret Putina, delo se čita poput "špijunskog romana” 1

EPA/MIKHAIL METZEL/SPUTNIK/KREMLIN POOL / POOL MANDATORY CREDIT

 

Dana 29. juna 2021. godine, u šest sati ujutru, ruskog novinara Romana Badanjina probudilo je kucanje na vrata porodičnog stana u Moskvi. „Izađi brzo, neko ti je ogrebao auto u dvorištu”, viknuo je neko napolju. Čim je otvorio vrata, maskirani muškarci su nasilno ušli unutra.

 

Istovremeno, na drugom kraju grada, sličan upad dogodio se u domu Badanjinovog kolege Mihaila Rubina. Maskirani muškarci bili su pripadnici FSB-a, ruske obaveštajne službe – instrumenti „klime straha i nasilja” koju je, prema navodima autora iznete u njihovoj detaljnoj biografiji ruskog predsednika, Vladimir Putin nametnuo Rusiji, piše Gardijan.

 

Knjiga *Car lično* (The Tsar in Person) ima gotovo 800 stranica i dobitnik je francuske književne nagrade „Gran pri Strazbur” (Grand Prix Strasbourg); žiri je ocenio da se delo čita poput „špijunskog romana” i pohvalio „hrabrost i posvećenost” autora tokom decenija istraživačkog rada.

 

Za Badanjina i Rubina, upadi u ranim jutarnjim satima predstavljali su upozorenje. Kao osnivači nezavisnog medijskog projekta „Projekt” (Proekt), specijalizovanog za istraživačko novinarstvo, obojica su se suočavala sa pretnjama i ispitivanjima, etiketiranjem kao izdajnici i strani agenti, zabranama pristupa događajima, kao i pretresima kancelarija. Njihove kolege nisu imale toliko sreće: nekoliko njih je iznenada preminulo, stradalo u neobjašnjivim nesrećama ili u napadima koji su delovali nasumično.

 

Rubin je za „Gardijan” izjavio: „Prvi put su nam pretili 2019. godine, kada smo objavili istraživanje o šefu Putinove propagandne mašinerije. Jedan zvaničnik Kremlja upozorio me je da bi posledice mogle biti zastrašujuće. Agenti bezbednosnih službi posetili su moje roditelje i pitali ih zašto ja, njihov sin, prodajem svoju zemlju i izdajem Rusiju.”

 

Nakon što su agenti FSB-a upali u njegov stan u zoru, Rubin je zatekao svoj pasoš pažljivo ostavljen na stolu. „Bila je to poruka. Da su ga odneli, ne bih mogao da napustim zemlju, ali želeli su da odem, pa su ga ostavili na mestu gde ću ga videti”, rekao je. „U tom trenutku nisam planirao odlazak. Nisam želeo previše da razmišljam o opasnosti jer sam mislio da samo pokušavaju da me spreče da radim.”

 

Manje od tri nedelje kasnije, Kremlj je „Projekt” proglasio „nepoželjnim” medijem. „Napustio sam Moskvu već sledećeg jutra”, rekao je Rubin.

 

Badanjin, koji je sa porodicom bio na odmoru u Maroku, odlučio je da je povratak previše opasan. „Izbor je bio između zatvora i izgnanstva, a ja nisam želeo u zatvor.”

 

Njihova knjiga, do sada objavljena samo na ruskom i francuskom jeziku, prati Putinov uspon od običnog službenika i tajnog agenta KGB-a u gradskoj upravi Sankt Peterburga do Kremlja, gde se od 2000. godine grčevito drži vlasti.

 

Ovo nije prva biografija koja predsednika i njegov krug bliskih saradnika prikazuje kao okrutne i korumpirane ljude, ali suština leži u enciklopedijskoj detaljnosti iznetih podataka. Badanin i Rubin, obojica bivši novinari akreditovani za praćenje Kremlja, imaju zajedno 40 godina iskustva u istraživačkom novinarstvu i obavili su stotine intervjua kako bi stvorili sumornu sliku Putina.

 

Oni ga prikazuju kao modernog cara, bez ideologije ili čvrstih uverenja – kao diktatora sposobnog za „neograničenu okrutnost”, koji sebe smatra iznad morala i zakona. Rivali i protivnici, ili jednostavno oni koji su postali nepoželjni, doživljavaju neočekivane krajeve u nesrećama, udesima i padovima, ili bivaju otrovani toksinima i radioaktivnim česticama koje izazivaju agoniju i smrt.

 

„Ove stranice su rezultat rata i represije, izgnanstva i smrti nekih nama bliskih ljudi, kao i patnje prijatelja bačenih u zatvor”, piše ovaj dvojac. „Nadamo se da će knjiga doprineti uništavanju okolnosti koje su omogućile sve ove nedaće i porazu čoveka koji je sve to počinio sopstvenim rukama.”

 

To je ujedno i priča o Rusiji od kraja Sovjetskog Saveza do danas. Badanin kaže da je knjiga namenjena mladim Rusima koji nemaju predstavu o tome kakva je njihova zemlja bila pre nego što je Putin preuzeo vlast. Nije iznenađujuće što ju je Kremlj zabranio.

 

Badanin je za „Mond” izjavio: „Ciljamo i publiku u inostranstvu, gde kruže brojni mitovi o Putinu. Nema potrebe izmišljati mitove o njemu. Neka činjenice otkriju istinu o njemu i njegovom sistemu.

 

„Lider Kremlja nema ideologiju. Rat u Ukrajini je to jasno pokazao: taj rat nije nastavak njegovih ideja, već samo sredstvo za opstanak na vlasti.”

 

Danas, čak i hiljadama milja daleko od Moskve, nijedan od ove dvojice novinara se ne oseća potpuno bezbedno od onih koje nazivaju „Putinovim odredima smrti”, poslatim da ubiju ruske disidente u inostranstvu kako bi se demonstrirao domet ruku Kremlja.

 

Prošle godine, agenti FBI-ja su došli u Badaninov dom u Kaliforniji kako bi ga upozorili da imaju informacije da mu preti opasnost od napada „stranih specijalnih službi”.

 

„Ovde se osećam malo bezbednije nego u Evropi, ali ne i potpuno bezbedno”, rekao je Badanin.

 

***

Komentar

***

 

Putin boluje od – sindroma fanatične lakomislene pohlepe; proklete  ljubavi  prema posedovanju;  teži ostvarenju sopstvenih interesa uz potpuno  zanemarivanje prava drugih, neobazirući  se na  ljudskost. Putinov - agresivni porok  "pleonexia" - deluje u tri sfere života. U materijalnoj sferi, on podrazumeva "grabljenje novca i dobara, bez obzira na čast i poštenje". U etičkoj sferi, to je "ambicija koja gazi druge kako bi se došlo do nečega što osobi ne pripada". U moralnoj sferi, reč je o "neobuzdanoj požudi koja traži zadovoljstvo tamo gde nema prava da ga uzme". 

"Pleonexia", reč grčkog porekla, jeste filozofski pojam koji - grubo govoreći - odgovara pojmovima: pohlepe, lakomosti ili gramzivosti, definiše se kao "želja da se ima više od drugih, više od sopstvenog dela, čitav deo" - "nezasita želja da se poseduje ono što s pravom pripada drugima". 

Filozofija je nastala u antici kao suprotnost "pleonexiu" -  filozofija je, zaključili su misleći ljudi u antici, neophodna jer se bez nje - i bez asketske discipline koju ona omogućava -  čovek nalazi u stanju u kojem  - bogatstvo zamenjuje sve vrednosti; u korenu bogatstva otkriva se iskvarena priroda, samovoljna i zla volja – "pleonexia".

 Ta fanatična pohlepa kod njega je neodvojivo  povezana sa "radošću zbog tuđe nesreće" koja je prvobitno bila nepatološko stanje bila je moralne prirode bila je posledica - nesigurnosti, emocionalne nestabilnosti, nezadovoljstva sobom,  nesposobnošću za introspekciju te zanemarivanja sopstvenih vrednosti (nesposobnosti da se dožive vrednosti poput empatije, altruizma ili reciprociteta), a ogledala se u uverenju da su i ličnosti drugih ljudi podjednako beznačajne i bezvredne. Ovo je sa godinama na vlasti preraslo u snažnu "zluradost" koja čoveka dovodi u stanje gubitka razuma, pa je otvoren put proizvodnji dela najstrašnije surovosti - nepatološka zluradost se transformisala u patološki sadizam (a tim je putem ranije već prošao Staljin).

*

 

Generacija Rusa, poznata po događajima iz 1905/1917, priznala je uticaj Plehanova, Pisareva i &, taj mem je oblikovao Putina. Plehanov ih je naučio da je propaganda najvažnija, a Pisarev ih je snabdeo nihilizmom. Fenomen je prvi opisao Turgennjev u romanu o sukobu generacija sa različitim životnim stavovima: "Očevi i sinovi" 1861., očevi liberali – sinovi nihilisti. Kada je Pisarev napisao kritiku romana, proglasio je da su nihilisti prepoznali Bazarova (junaka romana) kao svoj uzor. Nihilizam u formi racionalnog egoizma – poricao je sve što nije zadovoljenje sopstva. Pisarev se pita, a da se i ne nasmeje, da li je opravdano ubiti svoju majku i odgovara: "A zašto ne, ako ja to želim i ako smatram da je to korisno" (na to je reagovao Dostojevski u "Zločin i kazna"). Nihilisti su porušili sve mostove, za njih su dekabristi, Puškin, Gogolj, Ljermontov, uopšte umetnost, estetika, religija, filozofija nekorisne stvari – nisu bile društveno korisne – taj način mišljenja je morao biti resetovan. "Više volim parče sira od celog Puškina,..., Radije bih bio ruski obućar nego ruski Rafael. Par cipele korisnije od Šekspira, Gete je naduti aristokrata...ideali njihove umetnosti, filozofije, religije su prazne reči"!

Još jednom u istori se pokazalo da najbolje namere nisu dovoljne. Pisarev: "Svrgavanje vladajuće dinastije Romanovih i promena političkog i društvenog sistema jedini je cilj i nada svih poštenih građana Rusije,..., Pomirenje u ovoj borbi ne može postojati: na strani vlade su samo osrednji ljudi,..., na strani naroda je sve što je mlado i sveže, sve što je sposobno da misli i deluje". Hapšeni su, tamničeni i zabranjivani, to je izavalo pojavu radikalnog terorističkog krila, koje je 1881., ubilo cara Aleksandra II Romanova. Njihovi su nastavlječi 1905/1917 izveli "revoluciju" ali tako duhovno i moralno ispošćeni, redukovani na racionani egoizam - umesto obećanog raja - nihilizam ih je odveo u pakao - u koji sada Putin može da poviče celu planetu Zemlju.

 

Zoran Stokić

22.09.2026.

 Betoven i Leonardo protiv ptica: Kako će izgledati nove novčanice evra

Autor:

Dojče vele

|

21. sep. 2026. 17:12

|

SVET

|

2

komentara

 

Brojanje novca, evri, brojač novca, Shutterstock/New Africa

Shutterstock/New Africa

Dva različita motiva, deset ponuđenih dizajna. Stižu nove novčanice evra, ali to naravno ne prolazi bez kritika. Jer, zašto odabrati ovaj motiv, a ne onaj motiv...

Prilikom stvaranja prvih novčanica evra namera je bila da se prikažu građevinski stilovi od antike do današnjeg doba, ali zapravo nijedna zgrada sa novčanica – nigde ne postoji, piše DW.

U Evropi ima i previše poznatih zgrada iz svih tih razdoblja, a izabrati jednu umesto druge nepotrebno bi izazvalo gunđanje u nekoj drugoj zemlji.

Jedan od predloga novih novčanica evra ide u sasvim drugom smeru: prikazani su poznati Evropljani.

Novčanicu od pet evra krasi pevačica Marija Kalas, na novčanici od deset evra prikazan je kompozitor Ludvig van Betoven, a fizičarka Marija Kiri nalazi se na novčanici od dvadeset evra.

Književnik Migel de Servantes trebalo bi da bude na 50 evra, renesansni umetnik Leonardo da Vinči na 100 evra, ali jedva da će neko prepoznati književnicu i mirovnu aktivistkinju Bertu fon Zutner na 200 evra.

Kako uopšte odabrati samo šestoro Evropljana?

To je zapravo ogroman problem: kako i zašto je odabrano samo ovih šest Evropljanki i Evropljana? Svima njima svaka čast, ali zašto Betoven, a ne Mocart? Zašto Servantes, a ne Gete ili Balzak? Gde su tu Kopernik ili Galilej? Da li je Marija Kalas važnija od Aristotela – ako se već želi neko iz Grčke?

Izgled evra, konkurs

Schreenshot/european central bank

Izgled evra, konkurs

Schreenshot/european central bank

Druga serija predloga za motive ima ptice. Na novčanici od 5 evra je zidna puzavica, na 10 je vodomar, na 20 pčelarica. Jedina ptica koju će možda na prvi pogled prepoznati više Evropljana nalazi se na 50 evra – bela roda, ali onda opet dolaze ptice poznate samo ozbiljnim ljubiteljima: na 100 evra je sabljarka ili avoceta, a na najvećem apoenu od 200 evra atlantska strmoglavka.

Tu problem nisu samo ptice koje današnje, sve urbanije stanovništvo Evropske unije uopšte ne poznaje, nego je jedva neka od tih ptica zaista „evropska“. Ako bi to bio kriterijum, onda bi tu trebalo da se nađe, na primer, beloglavi sup ili tetreb gluvan – da navedemo samo neke mnogo tipičnije ptice Starog kontinenta.

Šta je to na poleđini?

Na poleđini serije sa pticama ponovo su građevine, ali sada institucije Evropske unije kao što su Evropski parlament, Evropska komisija, Evropska centralna banka, Sud Evropske unije, Evropski savet zajedno sa Savetom Evropske unije, kao i Evropski revizorski sud.

Ma šta mislili građani Evrope o palatama Unije, još je više slobode ostavljeno u prikazima pozadine novčanica sa odabranim Evropljanima – ulični izvođači za 5 evra, horsko pevanje za 10 evra, škola ili univerzitet za 20 evra, biblioteka za 50 evra, muzej za 100 evra i javni trg za 200 evra. Po stilu, prikazi sežu od fotorealizma pa do crteža nekog talentovanog nastavnika likovnog iz osnovne škole.

 

 

***

Komentar

***

 

Novčance - Frankenštajn - slika Briselske birokratije; kao što je to pre sto godina anicipirao Ortega i Gaset - "čovek masa" je prordo u sve institucije - on je čovek dete, ima samo prava i nikakve obaveze – na primer, da ako hoće da vodi EU, da mora biti duhovna osoba, rasadnik vrlina, da je mudar i tsl.

Evropa = nauka, bez nauke i građanske kulture nema ni ekonomskog napretka (ni EU). Zato su na novčanicama trebali da budu Aristotel ili Hipatija (antička nauka) i Njutn (sa kojim započinje nova nauka; EU nije samo statični skup nacija – ona je i dinamični skup IDEJA – EU jeste to što jeste zato što je baštinila ideje Njutna). Evropu a otuda i EU nisu stvorile nacije nego ideje. Baklja nučne tradicije zapaljena  je u Grčkoj ali ju je hrišćanski apsolutizam ugasio a o tome najbolje svedoči ritualno ubistvo Hipatije (antički Kepler). Od 12 veka ta se naučna tradicija nizom slučajnosti ponovo pojavila u gradovima Evrope. Slično umesto mitske (i tabu) figure Betovena (himna EU je njegova) - mogli su da uzmu Telemana (Zevs muzike sa 3200 dela - ujedinio muziku današnjih nacija iz EU), ili kompozitora iz Brisela Henri-Jacques de Croes (ujedinio francuski, italijanski i nemački muzički idiom). Kalasova nije bila primadonna assoluta opere, to su tada bile neke druge pevačice, jedna od njih je i Renata Tebaldi. Teške uloge u njenim ranim godinama oštetile su Marijin glas dovele su do - slabosti u dijafragmi - i kasnije poteškoća u kontroli gornjeg registra.

 

Zoran Stokić

21.09.2026.

 

Dzon Lok "Dve rasprave o vladi " 1689

*

„Ako trčimo istu izbornu trku, potoji neko rivalstvo“: Gosti „Utiska nedelje“ o izlasku studenata i opozicije na izbore

 

N1

danas 20.09.2026. 22:10

 

Svaka partija treba da bude odgovorna prema svojim glasačima po pitanju prelaska cenzusa, poručila je studentkinja Tara Jovanović. Goran Ješić koji je jedan od predstavnika izborne liste „Evropska Srbija“ kaže da su u ovom trenutku sigurni da ulaze u parlament.

 

Tara Jovanović, master studentkinja Građvinskog fakulteta Univerziteta u Beogradu, rekla je u emisiji „Utisak nedelje“ na N1 da se studenti u blokadi nadaju da će svaka opoziciona stranka obratiti pažnju na svoje glasače i da njihov glas neće otići režimu, prenosi N1.

 

Studentkinja Jovanović je navela da se studenti prvo nadaju „s obzirom da su digli celu državu na noge“, da će osvojiti sami većinu.

 

„Samouvereni smo u tome. I fokusiramo se na svoju kampanju i svoje građane. Ali što se tiče drugih partija, verujem da sad, kako su raspisani izbori, svako ima i svoje nezavisno istraživanje. Smatramo da svaka partija treba da bude odgovorna prema svojim glasačima po pitanju prelaska cenzusa, i u tom smislu, eto, pozivamo i nadamo se da će svaka partija obratiti pažnju na svoje glasače i da njihov glas neće otići režimu“, izjavila je ona.

Pročitaj više:

https://www.danas.rs/vesti/politika/utisak-nedelje-izbori-studenti-opozicija-rivalstvo/

***

Komentar

 ***

 

 Spinovanje... Zbog ratne politike vlasti (crveno-crne koalicije) svi građani Srbije su 1990-2026 OPLJAČKANI (dovedeni do siromaštva) takođe su izgubili slobode!

Esej Dzona Loka "Dve rasprave o vladi " 1689., nije opšte mesto u Srbiji, ni u 21 veku, pre svega zbog straha egalitarističkih ideologa naše levice i desnice od ideja liberalnog, individualnog, građanskog društva kao što je : "Druga rasprava" - odeljak 222 - Pravo na revoluciju: "Kad god zakonodavci pokušaju da oduzmu i unište svojinu naroda ili da ga podvrgnu ropstvu pod samovoljnom vlašću, oni sebe dovode u stanje rata sa narodom, koji je tada oslobođen svake dalje poslušnosti i prepušten zajedničkom utočištu koje je Bog obezbedio svim ljudima protiv sile i nasilja. Stoga, kad god zakonodavna vlast prekrši ovo temeljno pravilo društva i, vođena ambicijom, strahom, bezumljem ili korupcijom, pokuša da prisvoji ili drugom prepusti apsolutnu vlast nad životima, slobodama i posedima naroda — čime izneverava to poverenje — ona gubi vlast koju joj je narod poverio radi sasvim suprotnih ciljeva, te se ta vlast vraća narodu, koji ima pravo da povrati svoju izvornu slobodu"! 

Politički postulati u ovom eseju su formulisani na osnovu zakona ljudske prirode, iz kojeg pojedinac crpi sveta i neotuđiva prava na svojinu i slobodu. Lok iznosi vodeća načela koja definišu odnos između naroda i vlasti. Ta načela su:

pripadnost političkoj strukturi je dobrovoljna,

mandat za vršenje vlasti potiče od naroda,

vlast se uspostavlja radi zaštite neotuđivih vrednosti: slobode i svojine,

vlast je ograničena svrhom zbog koje je uspostavljena,

ta svrha nalaže podelu vlasti (zakonodavna, sudska, izvršna) unutar državnog uređenja,

svako zadiranje vlasti u slobodu i svojinu dovodi do gubitka poverenja javnosti i daje narodu pravo na neposlušnost i promenu (što na kraju podrazumeva i pravo na otpor i svrgavanje vlasti silom).

*

"Two Treatises of Government" je esej političke filozofije Loka prvi put je objavljeno 1689., tokom prelomnog perioda engleske istorije poznatog kao Slavna revolucija. Slavna revolucija, koja se odigrala 1688., dovela je do svrgavanja engleskog kralja Džejmsa II i dovođenja Vilijama III Oranskog i njegove supruge, Meri II, na engleski presto. Lokove "Dve rasprave o vladi" smatrane su teorijskim opravdanjem za ove revolucionarne promene.

 

Zoran Stokić

20.09.2026.

                                             Totalitarizam

*

Vučić: "Ujedinjena Srbija" jedina suštinski protiv totalitarizma, za Studentsku listu su zabludela braća i sestre

Autor:

author

Beta

|

19. sep. 2026. 14:11

|

VESTI

|

61

komentara

 

https://n1info.rs/vesti/vucic-izbori-ujedinjena-srbija-totalitarizam-rakija/

 

 

***

Komentar

***

 

 /// Neobjavljen komentar na N1, Danas ///

Totalitarizam je stigao u Srbiju 1945 na RUSKIM tenkovima i evo traje 81 godinu a AV je čuvar tog totalitarizma. 

SM je na narod u ime tog totalitarizma izveo tenkove 9.03.1991. 

Pa smo u ime tog totalitarizma 1999.,  potureni pod NATO bombe – da bi nas za sva vremena udaljili od Zapada. 

Pa je u ime tog totalitarizma ubijen Zoran Điniđić. 

A AV je na narod poslao zvučne topove da bi za Putina sačuvao Srbiju kao RUSKU monetu za potkusurivanje sa zemljama Zapada.

 

Zoran Stokić

19.09.2026.

 

Teme izborne za prosečnog glasača u SR

*

Jakšić: Naprednjaci prvi put suočeni sa rivalima koji su i te kako moćni, izbori najneizvesniji od početka višestranačja

Autor:

author

N1 Beograd

|

18. sep. 2026. 18:32

|

VESTI

|

9

komentara

Izvor: N1 Beograd

Naprednjaci su sada prvi put suočeni sa rivalima koji su i te kako moćni, a izbori koji će se održati 25. oktobra su najneizvesniji izbori od početka višestranačja u Srbiji, kaže za N1 politički komentator Boško Jakšić.

Pročitaj više:

https://n1info.rs/vesti/jaksic-naprednjaci-prvi-put-suoceni-sa-rivalima-koji-su-i-te-kako-mocni-izbori-najneizvesniji-od-pocetka-visestranacja/

 

 

***

Komentar

***

 

 

 

Idealna tema - za studente -  za predizboni referendum, da ih običan čovek u SR razume. 

Primer (a takvih je već decenijama u svakom gradu) koji jasno pokazuje da institucije vlasti u SR nisu pravljene da rešavaju probleme građana, nego da očuvaju vlast. Već mesec dana delom ulica Dragoslava Srejovića i Ladnih voda u BG teče ulična reka fekalnog porekla – ugroženo zdravlje građana.  Kraj je gusto naseljen, jer se decenijama neplanski zidalo - gde je ko  hteo i kako je hteo; a uslova - infrastrukturnog - za toliki broj zgrada nije bilo. Posledica, često se dogode kvarovi. 

Kako na to reaguju institucije države? Prave se da se to ne-događa. Prvo su svojim ne-činjenjem (ne sprovođenjem zakona) dozvolile urbanistički haos - a kada se kvar desi - nastavljau da ne sprovode zakone. 

Komunalna policija, nereaguje - nije alarmirala kvar vodovodu i kanalizaciji ni inspekciji građevinskoj, sanirarnoj), saobraćajna policija (umesto da je zabranila saobraćaj, te da je obavestila vodovod da zatvore vodu zgradama čiji je to kvar – jer su zgrade priključene neregularno u staru kanalizaciju, potok, septičku jamu, ko zna gde),  inspektori se ne-bave svojim poslom (povlače se jer ih investitori mogu izlemati – ovlašćena po zakonu imaju a u praksi su manji od makovog zrna – jer ih policija ne-štiti), zaštitinike građana i ostale tzv. nevlasin sektor to uopšte ne-zanima, 

političke stranke još manje zanima, pravosuđe (taman posla), 

medije to uopšte ne-zanima, umesto da objave i prozivaju nadležne institucije i tsl – ništa; tema bezveze, bave se sportom, razonodom, jalovom politikom (da bi pravili privi da je u Srbiji demokratija). Mogao bi do sutra da nabrajm institucije koje se ne-mešaju u svoj posao. 

Zaključak: referendum (izborni) - Da li ste za Srbiju gde se institucije bave održanjem vlasti ili za to da institucije rešavaju (i reše) probleme građana?  U predizbornoj kampanji (studenti) treba da izaberu nekoliko ovakvih primera sa fekalnim rekama po ulicama i tsl.

 

Zoran Stokić

18.09.2026.

 

 

 

Propušteni referendum (opet)

*

Suspendovana profesorka Jovine gimnazije: Direktor zove otpuštene kolege da predaju jer nema kadrovskog rešenja

Autor:

author

N1 Beograd

|

17. sep. 2026. 13:12

|

VESTI

|

8

komentara

 

Dodajte N1 u omiljeni Google izvor

Više

Učenici i roditelji Jovine gimnazije u Novom Sadu najavili su za večeras protestnu šetnju zbog situacije u toj školi. Jedna od suspendovanih profesorki, Rima Grujić, kaže za N1 da se situacija ne smiruje, da nema uslova za njeno rešavanje posebno kada, kako kaže, direktor poziva otpuštene kolege da se vrate na nastavu vrate "očigledno kadrovskog rešenja nema".

Pročitaj više:

https://n1info.rs/vesti/profesorka-jovine-direktor-zove-otpustene-kolege-nema-kadrovskog-resenja/

 

 

 

 

***

Komentar

***

 

/// Neobjavljen komentar na N1 ///

 

 

Crveno-crna koalicija je za 37 godina od Srbije napravila "Paviljonu br:6"; tako da sada i naša inteligencija doživava istu tragediju kao i ruske inteligencije – koju je u opisao Čehov; na simboličan način postavio je sociološku dijagnozu – "Rusija izgleda potpuno luda"; u njoj, na svakom mestu, postoji "odeljenje broj 6"-  "bolnica" u kojoj su zdravi razumni zaključani kao da su ludi. Nažalost i u Srbiji (kao i u Rusiji) sociološka inteligencija je nerazvijena otuda čak ni ovi izbori neće biti REFERENDUMSKI: da li ste za Srbiju kao "Paviljon br:6" ili ne?

 

Zoran Stokić

17.09.2026.

 

Hubač i Stanić sa studentima, Lečić i Vukićević na listi SNS: Kako vide budućnost kulture u Srbiji

Autor:

author

Danas

|

16. sep. 2026. 21:23

|

KULTURA

|

0

komentara

 

Dodajte N1 u omiljeni Google izvor

Više

Dok su se glumac Tihomir Tika Stanić i dramaturg Željko Hubač našli na Studentskoj listi, glumci Branislav Lečić i Lidija Vukićević u izbornu trku ulaze sa liste SNS „Ujedinjena Srbija“.

Pročitaj više:

https://n1info.rs/kultura/hubac-i-stanic-sa-studentima-lecic-i-vukicevic-na-listi-sns-kultura-u-srbiji/

 

 

***

Komentar

***

 

Masovni strah krda u begu je najstarije masovno raspoloženje. Iz tog se stanja masovnog straha izvodi fenomen - žrtve. Lav koji progoni krdo gazela, koje sve zajedno beže u strahu pred njim, prestaje ih progoniti čim uspe ščepati jednu od njih. Ta je životinja njegova žrtva. Ona osigurava - mir - drugim pripadnicima krda. Njihov se strah stišava čim lav postigne ono što želi i čim oni to registruju. Iz stanja masovnog bega pripadnici krda ponovno prolaze u svoje normalno stanje, svaka životinja slobodno pase i radi šta želi. Kad bi gazele imale svoju religiju, kad bi lav bio njihov bog, one bi mu, da zadovolje njegovu glad, dobrovoljno dale jednu gazelu. A upravo to - "kao da " - se događa u Srbiji (zemlji bez kulture): iz raspoloženja masovnog straha rađa se verska žrtva – a odatle po anlogiji politička, pa svaka druga žrtva. Da je bilo kulture "krdo" bi do sada naučilo - žrtva (samo) - za trenutak - zaustavlja trk i glad opasne moći. "Krdo" mora "smisliti" drugačiju strategiju opstanka (umesto žrtve) – ali za tako nešto je ipak potrebna kultura!

 

Zoran Stokić

17.09.2026.