KGB vesus Viktor Korčnoj

*

Sličnosti i  razlika između Novaka Đokovića i Viktora Korčnoja

 

 

 

Nažalost danas su svi zaboravili Korčnoja. Njegov je moto bio "Sa štitom ili na njemu" (istoričar po struci 1954., otuda taj Viktorov citat iz Plutarha). Bobi Fišer je posle 1974., rekao: "Ako sam se jedne osobe plašio, to je bio Korčnoj. Uopšte ne razumem njegove poteze i ne znam kako da igram protiv njega"! "Među velikim svetskim igračima, Viktor Korčnoj je jedinstven. Kada sedne za partiju, on unosi mešavinu koncentracije, odlučnosti i energije koju nijedan velemajstor nema. Za Korčnoja, šah je pre svega borba. Kada igra, sve što mu je važno je ishod partije. Prijateljstva se zaboravljaju i problemi se odbacuju; bitka na tabli postaje apsolutni prioritet..." Mihail Talj: "On je igrač sa jedinstvenim stilom, borac bez kompromisa ili straha. Nije teško dobiti povoljno otvaranje protiv njega; on vam dozvoljava da se posvetite tome. Ali što se tiče pobede...". Ovaj borbeni duh Korčnoja kao da je ušao u Novaka Đokovića.

 

 *

Razlika između Novaka i Korčnoja je samo u tome što Korčnoj nije postao prvak sveta. Ali nije postao prvak jer je "despotska mašina" SSSR to sperčila. U meču 1978.,(Bagi, Filipini) za tu titulu je, svim sredstvima, odmagala emigrantu Korčnoju a pomagala Karpovu. 

Šah kao i svi sportovi u SSSR su bili pod burnim okom KGB, bila je to - laboratorija gde su se uzgajale - buduće ikone sporta, bio je to rat sa Zapadom, gde je trebalo pokazati da si bolji, superiorniji. Sredstva za sport tj. sportsku propagandu, su bila takoreći neograničena. Korčnoj iako ekstra talentovan nije bio po ukusu KGB jer je bio iz aristokratske porodice, istoričar, opredelili su se za Kaprova, radničko dete, članova partije. Tada još nije postojao "uređaj" (oružje usmerene energije – pojavljuje se škripanje, cvrkutanje, kliktanje, prodorni zvuci i tsl) koji izaziva tzv. "havana sindrom" (kognitivni problemi – glavobolja, poremećaj ravnoteže, vrtoglavica, mrlje u vidnom polju i tsl.). Pa su koristili tada postojeće metode, psihološkog i parapsihološkog rata, uključujući i hipnozu, šumove koje je proizvodile rotirajuće stolice, koji je sprovdio dr Zuhar, direktora Centralne psihološke laboratorije u Moskvi u kombinaciji neurotoksinima, tu je bio i misteriozni ozračen x- zracima jogurt od jagode koji je pio Korčnoj. Takođe tim ikona u šahu (Petrosjan,..., Talj), su dobili partiski zadatak (kome su se odupreli Bronšajn i Borvinik) da za Karpova spreme nove metode otvaranja (nepoznate Korčnoju) pa je u početku meča (koji je trajao mesecima) Karpov brzo poveo sa 4:1, ali je uz 21 remija, Korčnoj (David protiv Golijata), ipak usepo da izjednači na 5:5. Do 6:5 pobede Karpova odvelo je noćno - tajnog otvaranja - kovertiranog poteza Korčnoja!

 

*

 

Samo još jedan detalj. U julu 1976., osvojio je turnir u Amsterdamu; remizirao je sa a Tonijem Majlsom, kada su se posle partije rukovali Korčnoj ga je pitao - kako se na engleskom - izgovara izraz "politički azil".  Sledećeg dana je otišao u policijsku stanicu i zatražio politički azil u Holandiji. Kada je Korčnoj 1976., znači emigrirao na Zapad (Holandiju/Švajcarsku), njegovoj ženi i sinu su u Moskvi oduzeli pasoše. A kao što je to već opisao Orvel u distorpiji "1984", ali sada u starnosti (u SSSR) iz novina, knjiga (koje su štampane pre Korčnojeve emigraije) su nestale slike tekstovi i patrtije Korčnoja – kao da uopšte nije postojao. Godine 1972., Sergej Mikaeljan je snimio igrani film "Velemajstor" ("Grossmejster"), u kojem Korčnoj igra ulogu trenera glavnog lika. U filmu glume vodeći šahisti SSSR – Talj, Averbah, Tajmanov i Kotov. Nakon što je Korčnoj emigrirao, film nije prikazan. Tek dolaskom Gorbačova orvelove metode su ukinute ali ne zadugo, Putin ih je ponovo vratio u život.

 

 

*

 

 

Viktor Korčnoj je naučio da igra šah od svog oca sa šest godina. Jedva je preživeo opsadu Lenjingrada, izgubivši oca i skoro celu porodicu. Tokom leta 1942., Viktor je zbog neuhranjenosti bio hospitalizovan u bolnicu radi lečenja distrofije. Iz ovog perioda, Korčnoj je nasledio borbeni temperament, nikada ne odustajući pred nedaćama, kao i istrajnost pred teškoćama i porazima.

 

*

 

Novak = "Sa štitom ili na njemu"! Izreka spartanskih majki dok su davale sinovima štitove pre njihove prve bitke. Sa štitom = pobedonosni heroj; na njemu = pali heroj; bez njega = kukavica. Verovatno nastala na frazi koju pominje Plutarh (Moralia). Moralije (starogrčki:Ethikà, latinski: Moralia) -  zbirka od 78 tekstova Plutarha koji se bave etikom ali i politikom, religijom, filozofijom, istorijom, književnošću; bila je značajni izvor inspiracija tokom renesanse, na primer, za Erazma i posebno Montenja, ali i za Šekspira, Bekona, Miltona, Šilera,..., Rusoa, Fridriha II od Pruske i Napoleona. Nepoznato delo u Srbiji naravno; umesto poznavanja običaja iz ugla morala - u Srbiji postoje samo običaji (iz kojih je iskučen moral)!

 

Novak kao da imitira šahistu "strašnog Korčnoja" (prozvan tako zbog beskompromisnog stila borbe i namrgođenog pogleda). Viktor je bio plasiran među prvih 100 igrača na svetu više od 50 godina. Sve do svoje smrti je bio u vrhunskoj formi, a u poodmaklim godinama pobeđivao je i na turnirima (umro u 86 godini).

 

Zoran Stokić

1.09.2026.

 

Plutarh "Moralije"

*

Suze i šok: Đoković prvi put ispao u 1. kolu US Opena

 

BBC News na srpskom

danas 31.08.2026. 07:40

Prati Danas.rs na Google-u

Novak Đoković u suzama

Getty Images

Novak Đoković je pobedio u svih prethodnih 19 mečeva prvog kola Otvorenog prvenstva SAD

Novak Đoković se rasplakao tokom poraza u prvom kolu Otvorenog prvenstva SAD od Argentinca Marijana Navonea, što je još jedan dokaz da godines ustižu 39-godišnjeg velikana.

 

Dvadesetčetvorostruki grend slem šampion bio je preplavljen emocijama u odlučujućem setu dramatičnog meča gde se fizički mučio tokom celog meča i u ujednom trenutku je čak i povraćao u korpu gde stoje peškiri.

 

Đoković, četvrti nosilac u Njujorku, igrao je borbeno, po čemu je oduvek bio poznat, ali je poražen posle pet setova: 7-6 (7-5), 5-7, 4-6, 6-2, 6-1.

 

Bio je to prvi poraz Srbina u prvom kolu na Flašing Medouzu i prvi put da je izgubio u prvom kolu grend slem turnira od 2006. godine.

 

Đoković je uspeo da se osmehne dok je čestitao 25-godišnjem Navoneu na najvećoj pobedi u karijeri 49. tenisera sveta.

 

Ali, nakon što je pokazao gracioznost i klasu dok je čestitao protivniku, očajni Đoković nije mogao dugo da zadrži hrabar izraz lica i ponovo je izgledao kao da je na ivici suza dok se vraćao u svlačionicu.

 

Poraz je okončao Đokovićev najnoviji pokušaj osvajanja rekordne 25. grend slem titule u singlu.

 

Đoković je stigao bar do polufinala na šest od prethodnih sedam grend slem turnira pred Otvoreno prvenstvo SAD, ali način na koji se mučio u vlažnim uslovima bio je zabrinjavajući prizor za njegove navijače.

 

Đoković se mučio tokom napetog meča i činilo se da se nosi sa sličnim problemom kao onaj koji je pogodio bivšeg svetskog broja jedan na Otvorenom prvenstvu Sinsinatija pre dve nedelje.

 

U jedinom nastupu na severnoameričkim tvrdim terenima pre odlaska u Njujork, Đoković je posustao u vlažnim uslovima, pošto je doživeo šokantni rani ispao od Argentinca Tijaga Tirantea.

Prčitaj više:

https://www.danas.rs/bbc-news-serbian/suze-i-sok-djokovic-prvi-put-ispao-u-1-kolu-us-opena/

 

 

***

Komentar

***

 

 

Biologija je neumoljiva. 

Novak = "Sa štitom ili na njemu"! Izreka spartanskih majki dok su davale sinovima štitove pre njihove prve bitke. Sa štitom = pobedonosni heroj; na njemu = pali heroj; bez njega = kukavica. Verovatno nastala na frazi koju pominje Plutarh (Moralia). Moralije (starogrčki:Ethikà, latinski: Moralia) -  zbirka od 78 tekstova Plutarha koji se bave etikom ali i politikom, religijom, filozofijom, istorijom, književnošću; bila je značajni izvor inspiracija tokom renesanse, na primer, za Erazma i posebno Montenja, ali i za Šekspira, Bekona, Miltona, Šilera,..., Rusoa, Fridriha II od Pruske i Napoleona. Nepoznato delo u Srbiji naravno; umesto poznavanja običaja iz ugla morala - u Srbiji postoje samo običaji (iz kojih je iskučen moral)! 

Novak kao da imitira šahistu "strašnog Korčnoja" (prozvan tako zbog beskompromisnog stila borbe i namrgođenog pogleda). Viktor je bio plasiran među prvih 100 igrača na svetu više od 50 godina. Sve do svoje smrti je bio u vrhunskoj formi, a u poodmaklim godinama pobeđivao je i na turnirima (umro u 86 godini).

 *

Nažalost danas su svi zaboravili Korčnoja. Njegov je moto bio "Sa štitom ili na njemu" (istoričar po struci, otuda i Plutarh). Bobi Fišer je posle 1974., rekao: "Ako sam se jedne osobe plašio, to je bio Korčnoj. Uopšte ne razumem njegove poteze i ne znam kako da igram protiv njega"! "Među velikim svetskim igračima, Viktor Korčnoj je jedinstven. Kada sedne za partiju, on unosi mešavinu koncentracije, odlučnosti i energije koju nijedan velemajstor nema. Za Korčnoja, šah je pre svega borba. Kada igra, sve što mu je važno je ishod partije. Prijateljstva se zaboravljaju i problemi se odbacuju; bitka na tabli postaje apsolutni prioritet..." Mihail Talj: "On je igrač sa jedinstvenim stilom, borac bez kompromisa ili straha. Nije teško dobiti povoljno otvaranje protiv njega; on vam dozvoljava da se posvetite tome. Ali što se tiče pobede...". Ovaj borbeni duh Korčnoja kao da je ušao u Đokovića.

Zoran Stokić

31.08.2026.

 

 Roditelji đaka pitali Vučića da li je odgovoran za urušavanje novosadske Jovine gimnazije

 

Autor:

Beta

|

30. avg. 2026. 19:50

|

VESTI

 

Facebook

X

Mail

Jovina gimnazija

N1

Roditelji učenika Gimnazije "Jovan Jovanović Zmaj" iz Novog Sada uputili su otvoreno pismo predsedniku Srbije Aleksandru Vučiću i upitali ga da li je odgovoran za "urušavanje" te gimnazije.

 

"Došli smo do Predsedništva i tražili smo prijem kod vas i odgovor na pitanje da li ste zaista vi osoba zbog koje se Jovina urušava. Više od dva meseca niste ništa odgovorili. A suštinski, tako ste samo potvrdili da ste vi poslednja odbrana Radivoja P. Stojkovića", naveli su roditelji.

 

Dodali su da je direktor te škole Radivoje Stojković "od šestočasovnog javnog klečanja, koje se može opisati na razne načine, ali ne kao hrišćanski čin, pa sve do danas,– počinio velika nedela", za koja bi, kako tvrde, u svakoj drugoj državi bio smenjen sa funkcije koju obavlja.

 

"On je zastrašivao učenike, pokretao disciplinske postupke protiv njih, bez ijednog dokaza, ostavio ih bez svoje škole i bez najboljih profesora. A na kraju ih je i zaključao u školi, ne puštajući ih roditeljima koji su došli po svoju decu. I niko ga iz vlasti za to nije čak ni ukorio. Nezakonito je suspendovao i pet profesora, a kada je sud doneo odluku da mora da ih vrati na posao, on se o nju oglušio", naveli su u pismu.

 

 

***

Komentar

***

 

Odgovrio vam dr M. Atlagić, predsednik skupštinskog Odbora za obrazovanje – "prosvetiteljski put Dositeja je protivan prosvetiteljstvu Rastka Nemanjića. To je put čoveka koji je odbacio istinsku prosvjetu svetosavsku, pa se uhvatio lakomisleno i površno zapadnog navodnog prosvjetiteljstva. Time je širom otvorio vrata svim kulturnim i ideološkim izmima, a to znači: kapitalizmu, liberalizmu, globalizmu… sekularizmu, individualizmu koji su nam sa Zapada donijeli naši obeskorijenjeni intelektualci, s kojima smo ontološki razgrađivani posljednjih 150 godina...". Ideologija - "da je biti zaostao u razvoju" prednost - patriotizam! 

A aksiom br:1 patriotizma Tekelije,..., Dositeja je bio: "nadoknaditi vekove atavizma iz despotija, kroz saocijalizaciju našeg naroda u ključu građanske kulture" – stavili su težište na "razvoj znanja i opšte kulture"; Jer "neznanje je koren i izvor svakoga zla"! Toga su se uplašili "ruski slavenofili" (A. Homjakov, M. Pogodin, I. Bjeljajev, K. Aksakov i &) jer bi to ugrozilo interese Rusije (da budemo topovsko meso za geostrateške interese Rusije) - šalju "proglas srpskom narodu" da ostanemo "neobrazovani - zli", "Osmi putnik"! Tu je ideologiju razradio vladika N.Velimirović "Kroz tamnički prozor". Kao što svi mogu da vide ova naopaka antibiološka ideologija premestila nas je iz Evrope u Aziju i Afriku – tj. vratila nas u despotsku "Prokletu avliju" iz koje su naše patriote od Tekelije,...Dositeja, J. Sterije Popovića, Zmaja, I. Ruvaraca,...,  I. Andrića, S.Vinavera, M.Kašanina, I. Sekulić pokušavali da izbave.

 

Zoran Stokić

31.08.2026.

 

Ideologija vlasti

*

Budalaštine poslanika SNS o Dositeju Obradoviću

Parlamentarni govor pokvarenih „klepetala“

 

Dejan Milić

danas 29.08.2026. 21:03

Prati Danas.rs na Google-u

foto: Miloš Tešić/ATAImages

Školski primer skupštinskog „klepetala“ je Marko Atlagić, formalno doktor nauka, formalno (umirovljeni) profesor univerziteta, formalno predsednik skupštinskog Odbora za obrazovanje, ranije formalno član Saveza komunista i šta još sve ne, koji je pre neki dan prevazišao sebe.

 

Ravno 157 godina i jedan mesec od Namesničkog ustava (koji je Narodnu skupštinu prvi uredio kao predstavništvo sa značajnom raspravnom funkcijom), tekuće skupštinsko zasedanje dokaz je temeljnog pretvaranja Narodnog predstavništva iz doma slobodne, ozbiljne, opštekorisne reči u razastrtu, ukrpljenu vašarsku šatru za verbalni rat onih koji, u trenutnoj (varljivoj) političkoj snazi, žele da dominiraju, i onih drugih koji, u borbi za politički uspeh, imaju potrebu da efektiraju.

 

Raspravno parlamentarno načelo u takvoj konstelaciji političkih aktera s njihovim „nultim“ stepenom parlamentarne etikecije prestaje da nudi ma i privid utiska ikakve korisnosti. Plenarna sala pretvara se, iz saziva u saziv, u oglednu verbalnu „pljuvaonicu“ i „ljubionicu“, u kojoj se naizmenično rafalno pljuju politički „neprijatelji“ i rafalno ljubi zadnjica onoga od koga se očekuje milost za nov poslanički mandat. (A to nije narod.)

 

U govornom survavanju našeg parlamentarizma prednjače, logično, poslanici vladajuće partije, ako ni zbog čega drugog, ono zbog brojnosti kojoj sleduje više minuta za verbalni „shooting“. Govorničkih „pucača“, razume se, ima i kod onih „drugih“, jer kakva bi bila opozicija bez svojih lajavaca?

 

Među svima njima, najrevnosniji egzekutori skupštinske reči su pokvarena „klepetala“, navijeni govornički pajaci, logorejom teško obolele individue opasne ne zbog bogatog obrazovanja i vrsnog rasuđivanja, ni usled besprekornog govorničkog dara (jer sve to kod njih uvek izostaje), nego zato što ih nije stid da izgovore ma i najgoru gadost.

 

Tim istrajnim guračima srpske skupštine u ambis ništa nije sveto. Upravo ništa, osim potrebe da dokažu odanost, ne bi li što duže ostali u mandatu. Iako nisu produkt samo ovog vakta, iako ih je svako vreme i stvaralo i prepoznavalo (setimo se: Raka i Bidža bili su logoreični „vitezi“ izvornog SPS, demokrate su koristile govornu neotesanost ranijeg Marjana Rističevića…), ovi su 2.0 „klepetala“. Od njih može da se čuje najneverovatnija gadna reč, najpodliji govornički konstrukt. I da ih to ič ne uzdrma, da im ič ne prekine sladostrašće dežurne „zle žene“ parlamenta.

 

Školski primer skupštinskog „klepetala“ je Marko Atlagić, formalno doktor nauka, formalno (umirovljeni) profesor univerziteta, formalno predsednik skupštinskog Odbora za obrazovanje, ranije formalno član Saveza komunista i šta još sve ne, koji je pre neki dan prevazišao sebe.

 

U govorničkoj papazjaniji sročenoj da bude i divljenje rebalansu budžeta i panegirik prvom i ostaloj nekolicini prvih svoje partije i podrška nameri crkve da upravlja naukom i verbalna („govnjiva“) motka za obračun s političkim oponentima, doajen svih „klepetala“ je pokušao da posvađa ono što se ne sme svađati. Prolivajući bujice somnabulnih reči o svetosavskom obrazovanju i pravoslavnom vaspitanju on je, jedva sričući napisano, izneo zapanjujuće nenaučnu tezu da je prosvetiteljski put Dositeja Obradovića protivan prosvetiteljstvu Rastka Nemanjića.

 

Kloparajući plenarnom salom Narodne skupštine i kanalom RTS2 između 13.25 i 13.40 poslepodne, car „klepetala“ uspeo je da pripiše u sramotni parlamentarni bilans reči: „Drugi put je Dositeja Obradovića… To je put čoveka koji je odbacio istinsku prosvjetu svetosavsku, pa se uhvatio lakomisleno i površno zapadnog navodnog prosvjetiteljstva. Time je širom otvorio vrata svim kulturnim i ideološkim izmima, a to znači: kapitalizmu, liberalizmu, globalizmu… sekularizmu, individualizmu koji su nam sa Zapada donijeli naši obeskorijenjeni intelektualci, s kojima smo ontološki razgrađivani posljednjih 150 godina.“ Ustvrdio je da su „opasnosti te naivnosti po sudbinu našega srpskoga naroda bile ogromne“. Ustvrdio i ostao živ. I neuzrujan.

 

Koliko je ta besmislena budalaština podla i štetna po srpski rod, ne treba objašnjavati. Dositej je, za ime Boga, stvorio našu prvu Veliku školu, Karađorđe ga je pozvao da bude prvi prosvetitelj moderne Srbije, visokoškolce je učio vrlini služenja Otadžbini znanjem i čestitošću, ali i vrlini pranja ruku pre jela i posle nužde. I takvog Dositeja napada Atlagić s radnom biografijom u kojoj su do „zaposedanja“ skupštinske govornice za neprekidno palamuđenje, moguće, najverodostojniji podaci da je bio komunista i, na osnovu toga, predsednik opštine Benkovac, pa, po komunističkom nacionalnom ključu, predsednik Republičke zajednice za nauku SR Hrvatske.

 

Dok je tu gde jeste da sa skupštinske govornice seme verbalnog zla razvejava do u početak XIX veka, čak i ka osnivačima moderne Srbije, dok za tako gnusni čin nije nikada sankcionisan bar običnom opomenom predsedavajućih skupštinskih sednica, Atlagić je nesumnjivo trenutno politički koristan svojoj političkoj opciji. Ali je i ta korist relativne prirode i vrlo varljiva.

 

Jer, setimo se, u Prvoj poslanici Korinćanima (10:23), apostol Pavle kaže: „Sve mi je dozvoljeno, ali nije sve korisno; sve mi je dozvoljeno, ali sve ne izgrađuje.“

 

Dositej je to znao. Većina nas ovde, izgleda, ne.

 

 

 

***

Komentar

***

 

 /// Neobjavljen komentar u Danas, N1 ///

Dejane Miliću nije to budalaština nego je IDEOLOGIJA (vladike Nikolaja Velimirovića - koja je nastala na idejama ruskih slavenofila iz vremena kneza Mihajla) koja vlada već 37 godina. Ta ideologija je sprečila da se u Srbiji stvori socijalna inteligencija. A bez socijalne inteligencije nije moguće izaći iz despotskog matriksa. Socijalna inteligencija umrežava ljude i pretvara ih u građane. A građani su najveća pretnja despotskom matriksu. Iz sociologije znamo da su depotije apsolutno neuspešne,da dovode do ubrzanog propadanja, malobrojnih naroda; despotije (kao sistem vladanja) su pravljenje za mnogobrojne narode. Znači cena očuvanja despotije u Srbiji je ubrzano propadenje društva i države – što sada svako vidi, to propadanje više nije moguće kamuflirati nikakvim Potenkinovim kulisama. Ovde se stalno sistem vladanja prikazuje kao - mafijaški – a o njegovoj ideologiji se negovori. 

Štetu koju pravi mafija je lako nadoknaditi ali štetu koju nam je nanela ta antibiloška ideolgija je teško nadoknaditi (ako je to više uopšte moguće).

 

*

 

Od 1990. komunistička levica, vođena idejama Kominterne, je pojačala stepen mržnje prema Zapadu (koji je gajen od 1945.) tako što je u institucije pustila i tzv. desnicu koja je vođena idejama Ruskih slavenofila u formi "Kroz tamnički prozor" vladike N.Velimirovića. Patrijote poput Tekelije koje su stvarale Srbiju rukovodili su se poslovicom "umesto da ti svaki dan - dam ribu (da te nahranim) ja ću te naučiti da pecaš"! Otuda su oni težište stavili na razvoj znanja i opšte kulture – jer "neznanje je koren i izvor svakoga zla". Aksiom br:1 (patriotizma) je bio: "nadoknaditi vekove atavizma iz despotija, kroz saocijalizaciju našeg naroda u ključu građanske kulture"! Toga su se uplašili "ruski slavenofili" (A. Homjakov, M. Pogodin, I. Bjeljajev, K. Aksakov i &) jer bi to ugrozilo interese Rusije (da budemo topovsko meso za geostrateške interese Rusije) - šalju "proglas srpskom narodu" da ostanemo "neobrazovani - zli", "Osmi putnik", "indijanci u Evropi"! Kao što svi mogu da vide preko Vladike Nikolaja, Slobe i & konačno se u 21 veku "ostvario" proglas ruskih slavenovfila. Srbija je, po svim parametrima bitnim za život (najvažnije: nismo u stanju da punimo budzet) iseljena iz Evrope u Aziju i Afriku – tj. vrađeni u despotsku "Prokletu avliju" iz koje su naše patriote od Tekelije,...J. Sterije Popovića,I. Ruvaraca,...,  I. Andrića, S.Vinavera, M.Kašanina, I. Sekulić pokušali da nas izbave.

 

Zoran Stokić

30.08.2026.

 

Goci: Sahrana Mladića uz najviše počasti granica koju nijedna zemlja koja teži EU ne sme da pređe

Autor:

author

Beta

|

28. avg. 2026. 09:46

|

VESTI

|

89

komentara

 

Dodajte N1 u omiljeni Google izvor

Više

Generalni sekretar Evropske demokratske partije (EDP) i poslanik u Evropskom parlamentu Sandro Goci objavio je da "odluka Srbije da Ratka Mladića sahrani uz najviše državne počasti", kako je ukazao, "prelazi granicu koju nijedna zemlja koja teži članstvu u Evropskoj uniji nikada ne bi smela da pređe".

Pročitaj više:

https://n1info.rs/vesti/sandro-goci-reakcija-na-najavu-sahrane-ratka-mladica/

 

 

***

Komentar

***

 

Ovde je već 37 g "moralni, pravni i politički sunovrat"! Da bi staljinistička vlast (došla je na vlast na tenkovima SSSR 1945) ostala iznad Zakona (sprečila je 1989., RESET SISTEMA - tranziciju u demokratiju i ulazak u EU); takođe da bi sačuvala YU (SR) kao geostratešku tačku Rusije započeo je taj njihov sunovrat tzv.  preventivni rat – izmišljena je zavere (Zapada) protiv našeg naroda –  a tu su "zaveru" "naši" staljinisti rešili da spreče svojom protiv-zaverom. I tako 37 godine. 

Evo pre neki dan je "naš" ambasador bio na proslavi petogodišnjice vladanja talibana u Avganistanu! Da je Pol Pot živ išli bi i tamo na proslave. Šta da se radi, kada niste 1989., shvatili ozbiljno, šta znači kada ste kao narod oko 700 godina živeli u despotijama (vizantisko / osnamska / komunistička – faza) – despotska inercija je učinila svoje. Takav odnos prema - "društvenoj ge­ne­ti­ci" – održao je status quo i u društvu i kulturi i u poli­ti­ci – tj nama su se stalno od 1989., do danas događaju metamorfoze tog sociološki anahronog (despotskog) sistema. Nažalost za ovih 37 godina smo izgubili kritičnu masu građana.

*

"Međunarodni krivični sud" (2002.) je - samostalna međunarodna organizacija - i nije deo UN; Sud je nadležan samo - za kaznena dela počinjena - nakon stupanja Statuta na snagu (od 2002.). 

A pre 2002., UN  a u tome su učestvovale i velike sile (SAD, Rusija, Kina) su zamislile (i sprovele) da naprave 3 suda za: YU, Ruandu, Kambodžu. Velike sile nisu želele da postoji - stalni Međunarodni sud – jer bi tako i one mogle doći pod udar tog suda. Velikim silama je odgovaralo da postoje parcijalni sudovi UN (kao ova tri); da - disciplinuju male države - da nebudu bahate i nevrše genocide i tsl. Pošto je Pol Pot naprasno umro, ovaj treći sud za Kambodžu nije bio u Hagu, ali su međunarone sudije (UN) bile uključene u sudove u Kambodži gde se decenijama sudi vođama Crvenih kmera za "genocid u Kambodži". 

Eto u tom društvu smo mi bili: Srbija, Ruanda, Kanbodza. Ali odatle nismo makli ni za pedalj, jer smo pre neki dan saznali da je naš anbasador bio na proslavi petogodišnjice vladavine talibana u Avganistanu.

 

Zoran Stokić

28.08.2026.

 

Od Sorbone do Lomonosova, lavirint je pun čudovišta

 

Pavle Simjanović

danas 26.08.2026. 16:50

Prati Danas.rs na Google-u

Od Sorbone do Lomonosova, lavirint je pun čudovišta 1

Foto: Privatna arhiva

32 SFF 26

 

Minotaur

režija: Andrej Zvjagincev

scenario: Andrej Zvjagincev, Simon LJašenko, po scenariju filma „Neverna žena“ Kloda Šabrola

zemlja: Francuska/Letonija/Nemačka, 2026

 

Priznajem da sam tek prilikom upisivanja autorsko-produkcionih podataka saznao da je scenario filma „Minotaur“ Andreja Zvjaginceva zasnovan na „Nevernoj ženi“ Kloda Šabrola.

 

Niko od ljudi sa kojima sam u Sarajevu pričao posle filma nije to primetio, a ja sam svakako detalje Šabrolovog filma koji sam gledao pre dvadesetak godina zaboravio u dovoljnoj meri da ga ne prizovem u sećanje.

 

Zaborav zapravo i nije previše neobičan, s obzirom da je Šabrol u „Nevernoj ženi“ operisao minimalističkom, naoko rizično banalnom pričom o ženi iz visoke građanske klase – sa mužem i malim sinom živi u vili u okolini Versaja, odlazeći redovno vozom ili kolima u Pariz na malo urbane zabave – koja bez očiglednog razloga započinje vanbračnu aferu.

 

I to sa razvedenim piscem, za kojeg privatni detektiv, angažovan od strane muža kada mu suprugino ponašanje postane sumnjivo, kaže da „ima svoj novac“.

 

Verovatno nasleđen, čime je sastavni deo galerije privilegovanih gadova koje je Šabrol odabrao kao glavne predstavnike nadalje najčešće korišćenog socijalnog vokabulara /..../

 

Andrej Zvjagincev („Levijatan“, „Neljubav“, „Jelena“…) je godinama pokušavao da od evropskih fondova „namakne“ dovoljno novca za svoj prvi film koji će biti snimljen van Rusije i bez učešća ruske države, konačno odustajući od planiranog projekta.

 

Potom, relativno brzinski je privukao pažnju finansijera, kao alternativu predstavivši film zasnovan na proverenoj vrednosti....

Pročitaj više:

https://www.danas.rs/kolumna/pavle-simjanovic/od-sorbone-do-lomonosova-lavirint-je-pun-cudovista/

 

 

 

***

Komenatr

***

 

/// Neobjavljen komentar u Danas ///

 

"Rusija nije autonomno ostrvo već deo svetske, a pogotovo evropske civilizacije...." Neistina. Evropska civilizacija je NEDESPOTSKA, Rusija je nova Vizantija (gde kao u svakoj despotiji – nije izgrađena sociološka inteligencija). 

U "Paviljonu No6" Čehov govori o tragedije ruske inteligencije. On tu doveo u fokus navike i karaktere srednje klase u Rusiji. Na simboličan način postavio je sociološku dijagnozu – "Rusija izgleda potpuno luda"; u njoj, na svakom mestu, postoji "odeljenje broj 6"-  bolnica u kojoj su zdravi razumni zaključani kao da su ludi. Srednja klasa se sastoji od različitih pojedinaca (sociološki nepovezanih) koji se svaki za sebe bavi usavršavanjem svojih inteletualnih, umetničkih i drugih sposobnosti, imaju svoja lična uverenja nezavisno od političke i ekonomske situacije u državi, ne žele da svoja uverenja ograničavaju bilo kakvim ideologijama – to dovodi do nemogućnosti političkog jedinstva oko bilo čega. Ravnodušnost i pasivna kontemplacija - sociološki atomizirane srednje klase – je svojim nečinjenjem proizvela da se život u Rusiji od Gogoljevih "Mrtvih duša" do danas nije promenio; bavila se samousavršavanjem - dok je svojom pasivnošću - tolerisala – careve samodršce i njihove ratove, korupciju, haos, nemar.

 

Zoran Stokić

26.08.2026.

 

Mit o Tesli

*

Kako je umro Nikola Tesla

Autor:

author

N1 Beograd

|

25. avg. 2026. 06:59

|

SCITECH

|

10

komentara

 

Dodajte N1 u omiljeni Google izvor

Više

Sedmog januara 1943. godine, u 22 sata i 30 minuta, svet je izgubio čoveka čiji su pronalasci i danas prisutni u svakom domu, fabrici i bolnici. Tesla je pronađen mrtav u svom apartmanu hotela "Njujorker" u Menhetnu. Nije ga pronašao lekarski tim ni bolničko osoblje.

Pročitaj više:

https://n1info.rs/magazin/scitech/kako-je-umro-nikola-tesla/

 

 

***

Komentar

***

 

 //// Neobjavljen komentar na N1 ////

 

Protagora, Sokrat,..., Perikle stvorili su kritičku tradiciju da se o svemu može (mora) raspravljati da bi se preživelo. Ali u Srbiji toga nema ni u 21 veku. Tesla "izmislio XX vek"? XX vek započinje atomskom  i nuklearnom fizikom u labaratoijama: Kevendiš (Kembridz), Bekerel (Pariz) sa Marijom Kiri i &. Plankovom kvantnom fizikom, Lorenc – Poenkare - Ajnštajnovom  relativnošću, kosmologijom, Frojdovom psihoanalizom, genetikom (Johansen uvodi "gen"),..., lingvistikom (Sosira). Tesla je bio inovator (nije bio naučnik) sa drugim brojnim inovatorima i inžinjerima stvarao je patente - unutar već stvorene klasične fizike - za koju je Univerzum bio integrabilan, deterministički, transparentan svet, tautološki, ponavljanje uvek istog, božanski svet u kome nije postojao zub vremena, iz koga su prognani rađanje i smrt. Elektromagnetizam (od Ampera do Maksfela) je u teorijskom smislu već bio prošlost nauke; poslednji važan događaj - eksperimenti Herca 1887., koji su potvrdili Faradej-Maksfelovu teoriju. 

"Tesla i Edison vodili naučni rat"? Mit. Kako su se oko 1900., rađale nove naučne teorije. 

Kada stare teorije, počnu da "otkazuju" kreiraju se nove teorije. Plank je u pokušaju da reši problem zračenja crnog tela (trebalo je da kreira sijalice sa maksimalnom količinom svetla uz minimalni utrošak energije) uvideo da klasična teorija elektromagnetizma otkazuje, nije u stanju da reši problem. Problem je 1859. postavio Kirhof "kako intenzitet elektromagnetnog zračenja koje emituje crno telo zavisi od frekvencije zračenja tj. boje svetla i temperature tela"? Kako je Vinov zakon otkazivao (tačno je predviđao ponašanje na visokim frekvencijama, ali nije važio na niskim frekvencijama)  Plank se kao "očajnik" uhvatio za - ideje koje su mu bile principski strane - Bolcmana (novo statističko tumačenje drugog zakona termodinamike). Pa se krajem 1900. pojavila njegova "kvantna hipoteza" o tome da se elektromagnetna energija može emitovati samo u kvantizovanoj formi tj. "energija može biti samo umnožak elementarne jedinice".

 

Ovaj tekst je primer kako netreba pisati o Tesli, ne samo što je mitski nego je put materijalnih grešaka. Ali otkuda taj mit o Tesli? Njegov savremenik Pupin je bio naučnik, doktor fizičkih nauka, najškolovaniji naš čovek ikada, pa o njemu nenapraviše mit već o Tesli. Odgovor je jednostavan – kada si zaostao vekovima, tvoja elita pati od romantičarske slike o genijima, a kada je od 1945., Srbiju snašla nova elita – bila je to elita "ćaka", neškolovani ljudi (koje je partizanski pokret inagurisao u elitu) koji su u stvaranju mita o Tesli - stvorili sliku - da je škola, školovanje nevažna stvar - kad ti Bog, sudbina podari to je to. 

A u stvarnosti - stvaranja - pojedinac je manje važan - škola je bitna. Škola stvori puno kadrova (puno budućih stvaraoca) škole stvaraju pravce kretanja i budućnost; i da je neki od tih đaka (škole) umro (slučajno) budućnost sveta bi izgledala isto. Svako – stvaranje – je takvo i u tehnici i nauci čak i umetnosti.

 

 

 

Zoran Stokić

25.08.2026.