Ministar Bratina kaže da mladi nisu svesni jedne stvari: „Policija može da ih bije i ubije“

 

N1

danas 4.04.2026. 13:33

 

Boris Bratina, ministar informisanja i telekomunikacija

foto (BETAPHOTO/MILOŠ MIŠKOV)

 

Ministar informisanja Boris Bratina izjavio je da studenti „nisu svesni da tamo ona policija ima pravo da ih bije i da ih ubije“.

 

Bratina je, gostujući na televiziji Tanjug, izjavio da studenti imaju pravo da protestuju, i da je imalo „od Tita na ovamo, nekakvog smisla pustiti te mlade“, prenosi N1. 

Pročitaj više:

https://www.danas.rs/vesti/drustvo/ministar-bratina-policija-moze-da-ubije/

 

 

***

Komentar

***

 

Prodaje nam rog za sveću. Koja "policija"? U normalnim zemljama postoji policija a u zemljama, DDR, Severna Koreja, Iranu, Kini, Rusiji, Srbiji, postoji "ideološka policija", opisao Orvel u 1984.,ministarstvo istine, poput Brtine, menja značenje reči. 

Ne to o čemu priča Bratina nije "policija" to je "pretorijanska garda" koja čuva vlast po bilo koju cenu, pa neka pobije ceo narod ako treba, kao što je radio Pol Pot. Preko dva miliona Kambodžanaca je ubijeno tokom njegove totalitarne vladavine. Zloglasni totalitarni, antiintelektualni, režimi 20. veka uključivali su režime Lenjina i Staljina u SSSR-u, Pol Pota u Kambodži, Mao Ce-Tunga u Kini, Adolfa Hitlera u Nemačkoj i Franciska Masijasa Ngueme u Ekvatorijalnoj Gvineji. Svi su ovi režimi u početku koristili socijalističke argumente, argumente koji teže emancipaciji naroda. Što  ukazuje da je antiintelektualizam pre svega pokret iz naroda protiv elita.

 

Zoran Stokić

4.04.2026.

 „Demokratija ubija“: Vođa vojne vlasti u Burkini Faso poručio narodu

 

Beta

danas 3.04.2026. 14:55

ibrahim traore i vladimir putin

Foto: EPA-EFE/Sergei Bobylev/TASS Host Photo Agency

 

Vođa vojne vlasti Burkine Faso Ibrahim Traore koji je preuzeo vlast vojnim pučom u septembru 2022. godine, rekao je novinarima da narod treba da zaboravi na demokratiju i da „demokratija ubija“.

 

Vojne vlasti prvobitno su obećale da će raspisati izbore 2024. godine. Međutim, godinu dana nakon puča, Traore je izjavio da neće biti izbora dok zemlja, koja se već više od decenije bori sa pobunama povezanim sa Al Kaidom i Islamskom državom, ne bude dovoljno sigurna za svakog građanina da glasa.

 

Kada su ga pitali o izborima tokom okruglog stola sa novinarima koji je emitovan na državnoj televiziji sinoć, Traore je rekao da se njegova administracija fokusira na druge izazove.

 

„Ljudi treba da zaborave na pitanje demokratije. Moramo reći istinu: demokratija nije za nas“, rekao je, prenosi Rojters.

 

Pozivajući se na primer Libije, gde su, kako je rekao, spoljne sile pokušale da „nametnu demokratiju“, dodao je da „demokratija ubija“.

 

Traoreova vlada je u januaru raspustila sve političke stranke, nakon što je prethodno suspendovala političke aktivnosti. Pre puča, zemlja je imala više od 100 registrovanih političkih stranaka, od kojih je 15 bilo zastupljeno u parlamentu nakon izbora 2020. godine.

 

Susedne zemlje Mali i Niger, takođe pod vođstvom vojnih hunti koje su došli na vlast putem puča, takođe su raspustile političke stranke.

 

Tokom islamističkih pobuna u sve tri zemlje ubijeno je na hiljade ljudi, a milioni su raseljeni tokom poslednje decenije.

 

Organizacija Hjuman rajts voč (Human Rights Watch) je juče objavila izveštaj u kojem se navodi da su vojne snage Burkine Faso i njihovi saveznici ubili više od dva puta više civila nego islamistički militanti od 2023. godine.

 

Vlada nije odgovorila na zahteve za komentar Rojtersa u vezi sa izveštajem.

 

 

***

Komentar

***

 

 

Demokratija je smenljivost vlasti nenasilnim putem! Da bi takva smena bila moguća, neophodno je da su zakonodavna, sudska i izvršna vlast međusobno razdvojene te da postoje slobodni mediji; niko nije iznad Zakona. Svi učesnici u političkom životu slažu se oko toga da je jedini sudija njihovom radu – empirijiska činjenica (nešto što nije ideološka kategorija). Takav politički sistem indukuje - pozitivnu energiju – kada je u pitanju moral u društvu. Građani uviđaju da najbolje za njih da se njihovi problemi rešavaju kroz - procedure i poštovanje zakona – saradnju, toleranciju i tsl. 

U despotskim sistemima gde je vlast iznad Zakona, gde vlast nepoštuje empirijske činjenice (ne priznaje bilo kakve greške u svom radu) cveta korupcija, nepotizam, kriminal - ništa nije sugurno i tsl; takav politički sistem indukuje – negativnu energiju - kada je u pitanju moral u društvu. Niko nikoga nepoštuje, neuvažava, nepoštuju se zakoni, cveta nesaradnja, nepotizam, snalaženje, ošljarenje, svi su u ratu sa svima – ukratko narod se u svojim privatnim životima ponaša poput despotske vlasti – zato je život u takvom sistemu tako težak vodi se u formi: ruskog ruleta!

 

*

Homo sapijens, pokazuju nam empiriske činjenice kroz istoriju, nije uspeo da na spoljnem planu – odnosi između država - napravi forme analogne onima koje mogu da postoje unutar jedne države, na primer, da bude demokratska (ovde u smislu: odsustvo privilegija). Vidimo da u praksi odnosi između država nisu demokratski (neke države su privilegovane). Istorija nas uči da se neki od najvažnijih problema čovečanstva nalaze u mutnim vodama spoljne politike. Brojni istorijski primeri nam pokazuju da spoljna politika koju jedna zemlja vodi ne zavisi od toga da li je ona demokratska ili despotska. Nije li još atinska demokratija, između ostalog, bez direktne provokacije uništila Delos (svi muškarci na ostrvu bili su pobijeni, a žene i deca prodati u ropstvo), učinivši tako zločin protiv čovečnosti? Taj je zločin bio sasvim u duhu onih koje su – u spoljnoj politici – činili despotska Persija ili Egipat, na primer. Nije li istorijska činjenica da se demokratija i proširenje vojne obaveze na sve pripadnike države rađaju skupa? Nije li u slavno doba rimske republike sve rađeno u ime "rimskog senata i naroda" (Senatus populusque romanus)? Samo, budimo oprezni, kao što nas upozoravaju Ortega i Gaset: prevod senatus populusque, kao "senat i narod" doslovan je, ali pogrešan. Jer pod "rečju narod danas podrazumevamo građansko telo. Međutim, verodostojno značenje reči populus, onda kada se pojavila, bilo je oružano telo". Pa tako i "najgrađanskija i najbezazlenija reč, populus, ona kojoj pribegavaju mirotvorci, ima obespokojavajuće ratno poreklo. I što je još zanimljivije, to u nekim jezicima važi i za reč koja simbolizuje mir i idilu – selo: na nemačkom ona glasi Dorf, što je u staronemačkom iz severne oblasti imalo oblik thorp, iz kojeg potiče današnja reč trupa; u ruskom jeziku selo je polk i znači puk vojske".

 

Pod atributom "pravičnost" unutar jedne demokratske države misli se, pre svega, na jednako tretiranje građana unutar te države pred Zakonom, odnosno odsustvo privilegija. 

Pod "pravičnošću" u spoljnoj politici – iskustvo nam pokazuje – misli se pre svega da je to nešto što je u interesu (što koristi) nekoj (jednoj) državi, odnosno prisustvo privilegija. Čak i danas u 21 veku , na primer, moćne države, bile one despotije ili demokratije, imaju pravo veta na odluke u UN i tome slično.

 

 

 

 Zoran Stokić

3.04.2026.

 "I SPC i Vučić krše Ustav": Olenik reagovao na plan države i crkve da osnuju novi univerzitet

Autor:

author

N1 Beograd

|

03. apr. 2026. 07:32

|

VESTI

|

104

komentara

Pravnik Aleksandar Olenik, reagujući na vest da država i crkva planiraju da osnuju univerzitet, podseća da su po Ustavu crkva i verske zajednice odvojene od države i da Srpska pravoslavna crkva i predsednik Aleksandar Vučić krše ustavni sistem Srbije.

Pročitaj više:

https://n1info.rs/vesti/i-spc-i-vucic-krse-ustav-olenik-reagovao-na-plan-drzave-i-crkve-da-osnuju-novi-univerzitet/

 

 

 

***

Komentar

***

 

Svaki dan prekrše ustav najmanje deset puta! Ustav služi za "pokazivanje" – da stranci vide kako smo mi demokratska država; a u praksi Srbije odvija se život kao u svakoj despotiji – gde je vlast iznad Ustava i bilo kakvog Zakona.

"Evropa se hvali kulturom; Srbi nikad u istoriji svojoj nisu se hvalili kulturom", podseća nas vladika Nikolaj, jer "kultura je neznaboštvo, novo idolopoklonstvo. Kad se zamadjijani od djavola narodi spasu od te najnovije idolatrije, onda će tek početi skrušeno i uzdisajno moliti se jedinome živome Bogu u Trojici, Ocu i Sinu i Svetome Duhu." I zato je za vladiku pitanje od životne važnosti oduvek bilo: "hoćemo li i dalje sa Vavilonom ili sa Hristom? Hoćemo li sa kulturom ili sa Bogom i dušom?" Obnevideo od mržnje prema svemu sto je evropsko, vladika ce u "Tamničkom prozoru" zapisati i to da "i drugi narodi imaju svoju kulturu, te im evropska nije potrebna. Neki pak narodi kao Indijani i Kinezi imaju kulturu mnogo lepšu, razradjeniju i utančaniju od evropske kulture, zbog čega oni i mrze i preziru evropsku kulturu. Zato kažemo: ako se Evropa hvali kulturom, ona se hvali ničim". A, uopšte, šta je po vladiki Nikolaju Evropa? "To su pohot i pamet. Oboje čovečije: čovečija pohot i čovečija pamet. A to dvoje oličeno je u papi i u Luteru. Šta je dakle Evropa? Papa i Luter. Zasićenje ljudske pohoti do vrhunca i zasićenje ljudske pameti do vrhunca. Evropski papa je ljudska pohot za vlašću. Evropski Luter - ljudska rešenost da sve objasni svojom pameću". I zato nas vladika upozorava: "aj, braćo moja, zar vi svi to ne vidite? Zar vi svi niste osetili mrak i zločin antihrišćanske Evrope na svojim ledjima? Hoćete li uz Evropu ili uz Hrista? Uz smrt ili uz život? Pitate se. Razvedrite se. Odlucite se. Smrt ili život. To dvoje stavio je nekad Mojsije pred svoj narod. I mi stavljamo pred vas. Znajte: Evropa je smrt, Hristos je život". Pa, eto, zamislimo se: da li za nas danas - kao sto je to nekada bilo za Vizantince - crkveni razlozi treba da budu važniji od državnih interesa i razloga? Da li je istina koju nam nudi religija dublja od pragmatike koju nam nude prirodne i društvene nauke?

 

Zoran Stokić

3.04.2026.

 Država osniva univerzitet zajedno sa SPC: "Podizanje kvaliteta obrazovanja u skladu sa načelima znanja, vaspitanja i morala"

Autor:

N1 Beograd

02. apr. 2026. 18:35

VESTI

163

komentara

Vlada Srbije planira da sa Srpskom pravoslavnom crkvom osnuje Univerzitet Sveti Sava. Kako je saopšteno posle sednice Vlade, usvojen je Memorandum o razumevanju između Republike Srbije i SPC, "imajući u vidu potrebu za stalnim unapređivanjem obrazovnog sistema i podizanjem njegovog kvaliteta u skladu sa načelima znanja, vaspitanja i morala".

Pročitaj više:

https://n1info.rs/vesti/drzava-osniva-univerzitet-zajedno-sa-spc-podizanje-kvaliteta-obrazovanja-u-skladu-sa-nacelima-znanja-vaspitanja-i-morala/

 

***

Komentar

***

 

Stadioni i crkveni fakulteti – da nas održavaju u formi "virusa" koji treba da nagriza Zapadnu civilizaciju – u formi zaostalosti kao što su to od nas tražili ruski slavenofili iz doba kneza Mihajla. 

To je posledica propuštene prilike, da zajedno sa drugim zemljama realsocijalizma 1989., napravimo RESET sistema. Označimo sve greške iz "ideološke države" od 1945., i te greške u hodu vremena popravimo.  To da je na "Pravnom", "Ekonomskom", "Filozofskom" - fakultetu i & od 1945., kao i u politici – nauka bila zamenjena "ideološkom naukom" (surogatom - paranaukom). To je kao kada bi na Medicinskom fakultetu predavali sholastičari i nadrilekari ili kada bi na Astronomskom fakultetu predavali astrolozi. To je bio najvažniji korak u normalnost (koji je propušten 1989). "Empirijske činjenice" ne uvažavaju bebe u jaslicama, kao i mala deca u vrtićima, njih ne uvažavaju ni ljudi u Lazi Lazavević i još - njih ne uvažavaju ljudi koji razmišljaju samo "ideološki". Pouzdanost tvrđenja ljudi koji se - koriste samo ideološkim "istinama" - je na nivou male dece i ljudi u Lazi. Tu vrstu "razmišljanja" možemo nazvati - "sociološka šizofrenija". Malu decu i pacijente iz  Laze niko ne smatra za ozbiljno, nisu politički subjekti, ali gle paradoksa političari sa "sociološkom šizofrenijom" kolo vode u politici Srbije – svet posmatraju ideološki u mapama teorije zavera i stereotipova – od empirije beže kao đavood krsta. Naši su staljinisti od 1945., toliko mrželi Zapadnu civilizaciju da su 1989., kada su (umeto tranzicije ideološke države) napravili lažni parlamentarizam, u političku igru uveli SPC – oličen u "Tamničkom prozoru" vladike Nikolaja Velimirovića – samo zato da bi taj stepen mržnje pojačali.

*

@Rade "Evropa se hvali kulturom; Srbi nikad u istoriji svojoj nisu se hvalili kulturom", podseca nas vladika Nikolaj, jer "kultura je neznabostvo, novo idolopoklonstvo. Kad se zamadjijani od djavola narodi spasu od te najnovije idolatrije, onda ce tek poceti skruseno i uzdisajno moliti se jedinome zivome Bogu u Trojici, Ocu i Sinu i Svetome Duhu." I zato je za vladiku pitanje od zivotne vaznosti oduvek bilo: "hocemo li i dalje sa Vavilonom ili sa Hristom? Hocemo li sa kulturom ili sa Bogom i dusom?" Obnevideo od mrznje prema svemu sto je evropsko, vladika ce u "Tamnickom prozoru" zapisati i to da "i drugi narodi imaju svoju kulturu, te im evropska nije potrebna. Neki pak narodi kao Indijani i Kinezi imaju kulturu mnogo lepsu, razradjeniju i utancaniju od evropske kulture, zbog cega oni i mrze i preziru evropsku kulturu. Zato kazemo: ako se Evropa hvali kulturom, ona se hvali nicim". A, uopste, sta je po vladiki Nikolaju Evropa? "To su pohot i pamet. Oboje covecje: covecija pohot i covecija pamet. A to dvoje oliceno je u papi i u Luteru. Sta je dakle Evropa? Papa i Luter. Zasicenje ljudske pohoti do vrhunca i zasicenje ljudske pameti do vrhunca. Evropski papa je ljudska pohot za vlascu. Evropski Luter - ljudska resenost da sve objasni svojom pamecu". I zato nas vladika upozorava: "aj, braco moja, zar vi svi to ne vidite? Zar vi svi niste osetili mrak i zlocin antihriscanske Evrope na svojim ledjima? Hocete li uz Evropu ili uz Hrista? Uz smrt ili uz zivot? Pitate se. Razvedrite se. Odlucite se. Smrt ili zivot. To dvoje stavio je nekad Mojsije pred svoj narod. I mi stavljamo pred vas. Znajte: Evropa je smrt, Hristos je zivot". Pa, eto, zamislimo se: da li za nas danas - kao sto je to nekada bilo za Vizantince - crkveni razlozi treba da budu vazniji od drzavnih interesa i razloga? Da li je istina koju nam nudi religija dublja od pragmatike koju nam nude prirodne i drustvene nauke? 

Zoran Stokić

2.04.2026.

 

„Nisam znala da postoji neko vlasništvo SNS nad Maticom srpskom“: Operska pevačica Katarina Jovanović o otkazanom koncertu

 

N1, Danas 1.04.2026. 18:08

"Nisam znala da postoji neko vlasništvo SNS nad Maticom srpskom": Operska pevačica Katarina Jovanović o otkazanom koncertu 1

foto: Miloš Tešić/ATAImages

Dok je sinoć trajao protest ispred rektorata operska pevačica Katarina Jovanović zapevala je zajedno sa grupom okupljenih pesmu posvećenu predsedniku Srbije, a danas je obaveštena da joj je koncert u Matici srpskoj – otkazan.

Kako kaže, obrazloženje je stiglo danas u 14.27.

„Ja sam se pripremala da krenem za Novi Sad i poslala sam Matici srpskoj jedan mejl u kom ih obaveštavam da se moj pijanista razboleo i da će umesto njega sa mnom nastupiti koleginica Zorka Milivojević. Ja sam morala to da im napišem, da ne bi bilo problema. Onda mi je odjedanput stigao mejl u kome vidim da me oni obaveštavaju da je koncert otkazan i šalju neki atačment koji nisam mogla da otvorim, zamolila sam da mi pošalju, ali nisu. Našla sam posle na sajtu, to saopštenje je obračun sa nekim ko ne želi da SNS bude na vlasti, a to sam ja, ja mislim da je vreme SNS vlasti prošlo, to sam u jednoj satiričnoj pesmi sinoć pevala. Jako mi je zanimljivo to odsustvo bilo kakvog kapaciteta da se čuje čak i šala na svoj račun, a kamoli bilo šta drugo“, kaže ona za N1.

Zapravo joj je, dodaje, zabavno.

„Jer nisam znala koja je vlasnička struktura Matice srpske, nisam znala da postoji neko vlasništvo SNS ili predsednika nad Maticom, da sam to znala, ja prosto možda ne bih ni pevala tamo“, kaže Katarina Jovanović.

Kako kaže, boravi na „umetničkoj crnoj listi jako dugo“.

„Jednim delom ’96, ’97, kad sam bila student. Tad sam napustila zemlju, vratila sam se posle dugo vremena, počela da radim na Fakultetu muzičke umetnosti, gde radim već 18 godina, gde sam nedavno postala redovna profesorka. Bila sam direktorka opere Narodnog pozorišta u Beogradu, neposredno pred dolazak SNS na vlast, u umetničkim institucijama se oseća promena pre, ja sam podnela ostavku jer nisam mogla da se nosim sa primitivizmom, nestručnošću i jednim oportunizmom. Nastavila sam da živim na crnoj listi, ona traje jako dugo, ja sam zato i otišla, vratila sam se, ovo je moja zemlja, kao i vaša, kao bilo kog građanina ili građanke ove zemlje“, kaže ona.

Dodaje da se zatekla kod frizera kad je dobila mejl.

„Rešila sam da iskoristim frizuru i odem sa prijateljima u restoran, da proslavimo još jedan dokaz toga da smo na ispravnom putu borbe za jedno društvo u kome ovakve stvari neće biti moguće“, kaže ona.

 

 

 

***

Komentar

***

 

 

 

Matica srpska je osnovana, sa ciljem prosvećivanja srpskog naroda i predstavljanju srpske kulture u Evropi 1824., u Pešti, a svoju delatnost razvijala je zahvaljujući dobrotvorima, među kojima je najznačajniji Sava Tekelija, koji je svu svoju imovinu testamentom zaveštao svojoj zadužbini Tekelijanumu i Matici srpskoj. Tekelija: "neznanje je koren i izvor svakoga zla" - zato je svojim novcem i znanjem pomagao da "nadoknadimo vekove atavizma". Mišljenje nam nije dato na poklon, nego njega svaka generacija iznova izgrađuje, stiče, mukotrpno, malo-pomalo, putem obrazovanja – a intelektalni napredak omogućuje "moralni napredak"! Koliko smo uspešni zavisi od – znanja i epistemičkog referentnog okvira. 

Nije moguće iz "trenutnog stanja" govoriti o sistemu. Postoje "predhodna stanja", postoje "početni uslovi" sve to zajedno određuje buduća događanja svakog sistema pa i političkog. 

Graditi nešto na samoobmanama je kao graditi na pesku, jer ako ne otkrijemo i ne popravimo greške predhodih stanja - nećemo preživeti - to se događa kod nas već 36 godina jer su naše elite stvarale privid da je nebitno to šta je bilo od 1945., itekako je bitno; tako su naše elite propustile da iskoriste pad berlinskog zida 1989., poput drugih zemalja realsocijalizma u Evropi - i izvrše reset sistema tj. da umesto institucija koje su napravljenje 1945., čija je svrha bila, ne da štite građane i Ustav, nego da štite vlast po bilo koju cenu – stvore nove inskitucije koje će štititi građane i Ustav. Pošto to nije urađeno 1989., jedna od stvari - lažnog paralmentarizma - koja nas je zadesila je i ta da je Matica srpska pretvorena u svoju suprotnost.

 

Zoran Stokić

1.04.2026.

 

Protest ispred Rektorata zbog upada UKP-a: Zabeleženo više incidenata, sukob policije i građana

Autor:

A. N.

31. mar. 2026. 18:42

19:26

VESTI

 

Fullscreen

Studenti i građani pozvali su na protest ispred zgrade Rektorata, nakon što su ranije danas pripadnici Uprave kriminalističke policije upali u tu ustanovu. Nešto pre počekta protesta došlo je do intervencije policije koja je potiskivala građane, a onda je došlo do više incidenata i fizičkog sukoba policije i demonstranata. Tokom policijske intervencije policija je gurala i novinarske ekipe.

Pročitaj više:

https://n1info.rs/vesti/protest-ispred-rektorata-zbog-upada-ukp/

 

 

 

***

Komentar

***

 

 

Narod u SR nije morao čekati ovako brutalnu sliku da bi shvatio da treba da brani autonomuju BU. Doduše naš narod kao i njegova elita nisu primetili da je ta autonomija nesala već 1945. BU, kao i drugi  univerziteti u SR nemaju autonomiju 1945-2026. Srbija obična Severna Koreja ili DDR u Evropi 1945-2026. 

Nikakve šljokice, konfete, maskarada, fatamorgane ne mogu da sakriju tu činjenicu. Pa zar nije dekan Filozofskog fakulteta u Beograu Dušan Nedeljković tražio, za svoju koleginicu, Kseniju Anastasijević smrtnu kaznu 1945? Jeste, tražio je! Ksenija je bila prva žena koja je 1922., doktorirala na BU "Problem zla u pojedincu i društvu". Gestapo ju je hapsio ali i nova komunistička vlast je hapsi – kriva bez krivice – kriva samo zato što je bila vrsni poznavalac ETIKE - nepoželjne u fašizmu i komunizmu. Tito je sprečio da se to dogodi, pa je iz zatvora izašla tako što je samo "lišena građanskih prava", a sve njene knjige su zabranjene, konfiskovane; knjige: njen prevod Spinozine Etike, knjiga o Đordanu Brunu i tsl. Slično gde je bio naš narod i akademska elita kada je 1991., njeno grobno mesto oteto – prodato novim vlasnicima? U društvu bez etike ni grob vam nije zagarantovan. 

Lako je proveriti koje su se skripte, udzbenici koristili na BU i drugde od 1945., naročito na fakultetima društvenih nauka. Papir trpi sve, lako je takođe, proveriti koji su sve ljudi bili profesori (čast malobrojnim izuzecima) na BU i ostalim fakultetima u SR 1945-2026, postoji biografija, "radovi" i rezultati tog njihovog rada. A rezultat je baš ova i ovakva SR koja najviše liči na nekadašnju Albaniju Enver Hodze, bunkerima ograđena od Evrope i u savezu sa Rusijom i Kinom, a nesvrstane da i ne spominjem. Ulaznica da budeš profesor na BU i drugim fakultetima u SR, je već 81 godinu ista - da si mrzitelj Zapadne civizacije – kakve to veze ima sa strukom, znanjem, autonomijom? Nikakve. Važnije od znanja, struke je da si ideološki podoban kadar.

 

Bilo je za očekivati da nijedan "mediji" u SR nije hteo da objavi ovaj komentar. Zato i jesmo tu gde smo na dnu, jer ništa od nikoga nismo naučili pa ni od Karla Popera "naše ideje su naše slile – nema sila nema preživljavanja".

 

Zoran Stokić

31.03.2026.

 Radonjić: Naravno da postoje prolazi između Filozofskog i Rektorata, neka UKP prošeta i vidi kako izgleda fakultet

Autor:

N1 Beograd

|

31. mar. 2026. 13:09

|

VESTI

|

5

komentara

Profesor Filozofskog fakulteta Ognjen Radonjić rekao je, povodom ulaska pripadnika Uprave kriminalističke policije u Rektorat Univerziteta u Beogradu, da ne zna kakve veze imaju korupcija i kriminal sa tragičnom smrću studentkinje Filozofskog fakulteta.

Pročitaj više:

https://n1info.rs/vesti/ognjen-radonjic-upad-ukp-u-rektorat/

 

 

 

***

Komentar

***

 

Već od 1220 god fakulteti u gradovima Evrope su imali autonomiju ekonomsku, pravnu, uključujući i svoje pravosuđe nije mogla policija i vojska kraljeva da vršlja po njima. A u Srbiji 2026 može.... Ali nije samo vlast kriva, krivi su i naše inelektualne elite koje se prave da od 1945 nije narušena autonomija svih struka. Elita nije stvorila korake, počev od smrti Tita 1980.,  kako i Srbija da prestane da bude "zarobljena" država gde je vlast iznad Zakona. U Poljskoj, Češkoj,..., Bugarskoj su se od 1980-1989 spremali za pad komunizma, da naprave prvi korak ka parlamentarnoj demokratiji, iskoristili su pad berlinskog zida 1989. Samo Srbija to nije iskoristila.... To je to. Zato smo sada Severna Koreja u "rukavicama" lažna demokratija i to samo zato što smo geografski u Evropi. Inače da smo u Aziji bili bi prava Severna Koreja.

Pošto struke nemaju autonomiju od 1945, tako na primer sada u 21 veku, na samom Filozofskom fakultetu, redovni profesori: Miloš Ković, Čeda Antić,..., Vladimir Vuletić, Slobodan Antonić pomažu da se u Srbiji održi "društveni autoritarno/rainski karakter".

 

SM,..., AV na vlasti održava ne njihova sposobnost vladanja nego - inercija institucija sistema - koje su stvorene 1945., u kombinaciji sa našim autoritarno/rainski društvenim karakterom. Individualni karakter je nedovoljan za funkcionisanje društva.  "Društveni karakter" je taj koji stvara društveno delovanje u sadašnjosti. Društveni karakter - društveno nesvesno - strukturirajuće strukture  - stiče pojedinac od rođenja u praksi (u kojoj odrasta: porodica i druge institucije društva) tj. u njega budu "ugrađene"  kolektivne, generativne šeme i "dispozicije" (osnovni stavovi – kako razmišlja, oseća,..., deluje). Društveni karakter u pojedincu razvija želje da on čini ono što je - društveno potrebno i poželjno činiti.

 

Zoran Stokić

31.03.2026.