Politička slika Srbije nije doživela velike promene posle izbora od kojih su mnogi imali visoka očekivanja.

 

IZVOR: BBC PONEDELJAK, 4.04.2022. | 07:58 -> 09:55

 

Nositeljka liste SNS-a Danica Grujičić i mikrobiološkinja Jelena Begović (levo) otvaraju pobednički šampanjac/FoNet

Postizborna politička slika Srbije nema nove boje, ali u njoj itekako ima novih nijansi.....

(Ne prenosim ceo tekst /koga zanima može ga lako naći/ jer je potpuno bezvredno čitati – gubiti vreme. Čuj "izbori" u despotiji).

 

***

Komentar

***

Na planeti Zemlji u doba stvaranja nove državnosti Srbije, od Miloša, postoji samo jedna civilizacija (zove se Zapadana). Civilizacija - sveukupnost svih znanja, veština, običaja, misaonih i duhovnih spoznaja). Naši su preci pokušavali da nadoknade vekove atavizma, taman kada smo izgradili oko 20% društva  zadesio nam se komunizam. Fašizam i komunizam su anticivilaciski pokreti – glavna meta su im kapitalizam i građansko društvo - civilizacije. Tito je umro 1980. a zid u Berlinu je pao 1989.,nažalost Srbija nije doživela da se oslobodi anticivilizaciske ideologije - mržnje prema civilizaciji. Staljinisti Mira, Sloba i & su nas tada postavili na pogrešne šine i sve su nam stanice pogrešne. Od 1990-2022 na vlasti su političari (koji su u međuremenu svoju politički moć pretočili i u ekonmsku moć) koji Srbiju 32 god, po inerciji iz komunizma, izlažu pritisku civilizacije. Taj pritisak je spljoštio Srbiju pa umesto da smo društvo od 3 dimenzije sada smo društvo sa 2 dimenzije i na putu smo da se svedemo na 1 dimenziju (kada će nastupiti potpuna paraliza društva). Pošto je Srbija „zatvoreno društvo“ gde su izbori obična kozmetika (fingiranje da bi se pred MMF i drugim bankama civizacije vlast uspešno zaduživala – jer drugog načina za preživlajvanje nema) nije moguće „propitati“ vlast zašto je za Srbiju dobro da bude izvan civilizaciskog kruga (kada sama vlast koristi u svojim životima, sve tekovine civilizacije)? Zašto je za njih dobro a za narod Srbije ne da bude u civilizaciji?

*

I posle ovih izbora - nastaviće se ubrzano – propadanje našeg "kvaliteta života". Beograd je pre 1900. imao oko 80 000 stanovnika (veći deo neplanski izgrađen, kasaba). U našim ulicama placevi su oduvek bili mali, infrastrultura nedovoljna, prizemna kuća i mala okućnica živelo 4 do 5 člana porodice. Već u Titovom komunizmu, započelo je pretvaranje tih prizemnih kuća u kuće - parter i sprat. Od 1990. Ubrzani nastavak preziđivanja - parter i dva sprata - broj žitelja oko 10, zatim bratija (mafija) vlasti na tom malom placu sazida - zgradicu od 5 sprata (zgrada pokriva ceo plac), broj žitelja već oko 100. Sve priključeno na tu nedovoljnu infrastrukturu grad je polako postajao jedna velika FAVELA, shodno tome i Kolumbija (privreda propala, čime bi se bavio toliki svet, kako da preživi). I svi ostali segmenti društva prošli su slično kao naši "placevi" – kvalitet života – kao što svako normalnam može videti – teži NULI!

Zoran Stokić

4.04.2022.

 

 

Laž o tri čuvene formule u fizici

/F=ma; E=mc2; s=(1/2)at2/

 

 

Mit ili laž o tri čuvene formule u fizici. Postalo je opšte mesto da se kaže da je Njutn u „Principima“ 1687. kreirao formulu F=ma (da je sila srazmerna proizvodu mase i ubrzanja čestice) premda te formule zapravo nema u „Principima“ (s razlogom je nema). Slično opšte je mesto da je Ajnštajn 1905. u „Zur Elektrodynamik bewegter Körper”, kreirao formulu E=mc2. Te formule nema u tom radu (pojavljuje se u njegovim radovima od 1907.). Uopšte Ajnštajn nije prvi kreirao vezu između emergije i mase. Deo opšteg neznanja je i to da je formula E=mc2 vodila ka atomskoj bombi (da je neophodna). To je apsolutna laž. Ka tim bombama vodila je nerelativistička fizika.

Takođe deo mita tj. laži je i to da su formulu za slobodni pad izveli Dekart i Galilej. Ikona filozofije i fizike su izveli tu formulu samo u pogrešnom ubliku. Kritičko učenje, na greškama, je da naučite decu zašto su ikone filozofije i fizike pogrešile. To jest da deca uvide koliko je teško doći do važnih „obrazaca“ koji nam pomažu da predviđamo tokove u prirodi. Otkriće tih formuli se ne odvija po principu „podigneš šešir“ a ispod šeira je zec!

"Geniji" nisu na početku, nego na kraju dugog evolutivnog razvoja nekog strukovnog lanca! Geniji su ljudi sinteze – sintezom se delovi slažu u nove sadržaje. Odlični poznavaoci svojih struka, oni su do najsitnijih detalja upoznati i sa delima svojih prethodnika. Shvatajući lično usavršavanje kao svoj moralni cilj, oni teže da dela prethodnika učine još boljim.

 

*

Fridrih Hazenerl (1874-1915)

(jedan od tvoraca E=mc2)

 

 

Fridrih Hazenerl (1874-1915) austrijski fizičar i profesor  na univerzitetu u Beču, đak Franca Serafina Eksnerna, Jozefa Stefana i Ludviga Bolcmana. Imao je reputaciju da drži najbolja moguća predavanja, njegovi  najpoznatiji  đaci su svakako Pol Erenfest i Ervin Šredinger. Opravdano je smatran velikom nadom teorijske fizike u Austriji. Kada je Ludvig Bolcman umro iste godine, Hazenerl, koji je bio treći na listi za imenovanje posle Vilhelma Vina i Maksa Planka, postao je njegov naslednik na mestu profesora teorijske fizike. Bio je učesnik prve dve Solvejeve konferencije 1911. i 1913. god. Ta  brilijantna karjera je prekinuta u 41 godini  kada je kao dobrovoljac poginuo u prvom svetskom ratu. O tome kakav je to veliki gubitak bio za monarhiju (monarhije počivaju na vrlinama i znanju), svedoči i to da je car lično poslao Fridrihovoj udovici telegram saučešća.

Još dok se školovao publikaovao je naučne radove. Njegov najznačajniji doprinos fizici bili su njegovi radovi o teoriji zračenja pokretnih tela. Još je Njutna, u izdanju „Optike“ (na engleskom jeziku) 1717. spekulisao o ekvivalenciji mase i svetlosti. To je pokatko Emanuela  Svedenborga, da te Njutnove ideje razvije u svojim „Principima“ iz 1734. Tokom devetnaestog veka bilo je nekoliko spekulativnih pokušaja da se pokaže da su masa i energija proporcionalne u različitim teorijama etra. Od 1880. pa nadalje počeo je u razmišljanjima fizičara u elektromagnetizmu da se koristi izraz „elektromagnetna masa“  - Tomson 1881.,Hevisajd 1889., Sirla 1897.,Vin 1900., Abraham 1902. i Lorenc 1904. — sa ciljem da pokušaju da objasne kako masa naelektrisanog objekta zavisi od elektrostatičkog polja. Ovaj koncept su nazvali „elektromagnetna masa“ i smatrali su da zavisi i od brzine i pravca. Lorenc je 1904. dao precizne izraze za uzdužnu i poprečnu elektromagnetnu masu. Hazenerler se, pak, kretao  na tragu koji je ovaj problem pokušao da reši Poenkare 1900. - koji je pokušao da sačuva teoremu centra mase u Lorencovoj teoriji. Sve to vodilo je Poenkarea ka ideji da poveže energiju elektromagnetnog  zračenja sa "fiktivnom tečnošću" koja ima zamah i doprinosi masi tela u pokretu – „elektromagnetna masa“ tu je bila  zasnovan na konceptu pritiska zračenja.

U julu 1904. Hazenerler publikuje u „Analima fizike“ rad „o teoriji zračenja tela u pokretu i tu razvija formulu za radijalni pritisak elektoromagnetih talasa (sa elemntima: m „prividna  masa zračenja šupljine“, količina energije zračenja u šupljini pri mirovanju, c brzina svetolosti). Formula sugeriše da šuplje telo ispunjeno zračenjem ima dodatnu „prividnu masu“ zbog zračenja. Hazenerler je takođe zaključio da ovaj odnos važi za bilo koji oblik toplotnog zračenja, a time i za svako telo čija je temperatura veća od nula Kelvina. Međutim, 1905. godine Maks Abraham je skrenuo pažnju Hasenerlu na grešku, pa je Hasenohr popravljao taj obrazac.

Za povezivanje eletromagnetizma i termodinamike Hazenerler je, dobio (kao najmlađi dobitnik, ikada) Haitingerovu nagradu Carske akademije nauka u Beču i 1906. god. U radovima iz 1907, 1908. Hasenohrl je dalje proširio svoju teoriju i primetio da su rezultati njegove nove teorije u skladu sa rezultatima Mosengeila i Planka (žalio se da ga Plank ne citira u svom radu iz 1907.). U radu iz 1908. Plank ipak primećuje da Hasenerl (1904.) uprkos različitim metodom dobio iste rezultate kao i Ajnštajn 1905. u teoriji relativiteta. U raspravu oko toga pored Maks Planka uključio se i Volfgang Pauli, Kurd fon Mozengejl, Maks fon Laue, Enriko Fermi i drugi gde se iskristalisala jedna stvar, bez obzira na sve greške koje je Hasenerl počinio  – ipak je on zaslužan za fundamentalno otkriće da elektromagnetna energija doprinosi masi tela u pokretu.

Medveđu uslugu reputaciji Hasenerla počinili su predstavnici nacionalsocijalističke nemačke fizike – na primer, Filip Lenard i drugi — koji su ga iskoristili u negiranju Ajnštajnove relativnosti (jer se znači i drugim metodama moglo doći do zaključaka koje je uveo Albert u specijalnoj teoriji relatinosti) i uopšte u negiranju Ajnštajnosve orginalnosti.

Čuvenoj formuli relacija između mase i energije E=mc2 moglo se stići iz još brojnih pravaca, evo samo jednog od tih. Godine 1905, nezavisno od Ajnštajna, u nereletivističkoj kvalitativnoj filozofiji fizike Gustav Le Bon je spekulisao je da atomi mogu da oslobađaju velike količine latentne energije.

Zoran Stokić

3.04.2022.

 

Otvaranjem biračkog mesta u Londonu počelo glasanje u inostranstvu

 

IZBORI 2022 Autor:Srna02. apr. 202213:00  Izvor: N1

 

Otvaranjem biračkog mesta u Ambasadi Srbije u Londonu jutros je počelo glasanje u dijaspori na izborima koji će sutra biti održani u Srbiji i na većini birališta u inostranstvu.

Biračko mesto u Londonu otvoreno je od 7.00 do 20.00 časova po lokalnom vremenu, a državljani Srbije danas će moći da glasaju i u SAD i Kanadi, saopštilo je Ministarstvo spoljnih poslova Srbije. Glasanje u inostranstvu biće organizovano na 77 biračkih mesta u 34 zemlje.

To je, kako su naveli, najveći broj biračkih mjesta koji će biti otvoren u inostranstvu od 2004. godine, od kada je dijaspori omogućeno da glasa u inostranstvu. Za glasanje u inostranstvu prijavilo se oko 40.000 državljana Srbije, što je, takođe, najveći broj prijavljenih birača od kada se izbori sprovode i u inostranstvu.

Zemlje u kojima će biti organizovano glasanje su: Austrija, Belgija, BiH, Bugarska, Velika Britanija, Grčka, Danska, Italija, Kanada, Katar, Kipar, Liban, Luksemburg, Malta, Mađarska, Nemačka, Norveška, Rumunija, Rusija, Severna Makedonija, SAD, Slovačka, Slovenija, Turska, Ujedinjeni Arapski Emirati, Finska, Francuska, Holandija, Hrvatska, Crna Gora, Češka, Švajcarska, Švedska i Španija.

Na predsedničkim i parlamentarnim izborima koji će sutra biti održani u Srbiji, biće otvoreno 8.255 biračkih mjesta. Pravo glasa ima 6.501.307 građana Srbije, koji će se opredeljivati između 19 izbornih lista i osam kandidata za predsednika.

 

***

Komentar

***

 

 

Kvalitet života određuju faktori: materijalni (stanovanje, splet ulica, trgova,...., prevoz...) i nematerijalni (bezbednost, obrazovanje, posao, društveni status, fizičko i mentalno zdravlje, pristup prirodi i tsl) saberi/oduzmi gde smo tu mi od 1990-2022? U faveli i Kolumbiji.

Uvek ista vlast se za sve te godine bavila samo ratovima (sa susedima, sa Zapadom) pa je život iz godine u godinu bivao sve lošiji – rapidno lošiji. Umesto političko/privredne  tranzicije 1990. umesto kvalitetnijeg života dobili smo ratove i bedan, apsolutno nesiguran život! Staljinistička Slobina bratija je za to vreme svoju političku moć pretočila i u ekonomsku moć. Ta turbo-sega-mega-pink "srednja klasa" iz dana u dan u Srbiji UVEĆAVA - FAVELU i KOLUMBIJU! Sada su apsolutni gospodari svega, kao prvo medija, zato izbori nisu ništa drugo do obična farsa! 32 godine kvalitet života je u apsolutnom padu po svim parametrima, a na svim “izborima” uvek ista vlast pobeđuje. Naravno kao u svakoj Severnoj Koreji, Iranu i tsl. A da je to tako, najjasnije pokazuje izjava ambasadora Rusije u Beogradu da "narod u Srbiji misli isto kao A.V.”

 

Zoran Stokić

3.04.2022.

 

 

Naučnici objavili prvi čitavi ljudski genom

 

ZDRAVLJE Autor:Hina/Reuters01. apr. 202219:54 > 20:18 Izvor: Shutterstock

Naučnici su objavili prvi čitavi ljudski genom, popunivši praznine preostale nakon prethodnih napora nudeći tako nove mogućnosti u potrazi za tajnama mutacija koje prouzrokuju bolesti i genskih varijacija kod 7,9 milijardi ljudi na svetu.

Naučnici su 2003. godine otkrili ono što se tada smatralo potpunim sledom ljudskog genoma. Ali oko osam odsto nije bilo u potpunosti dešifrovano, uglavnom zato što su se ti delovi sastojali od učestalo ponavljajućih delova DNK koje je bilo teško spojiti sa ostatkom.

Konzorcijum naučnika to je rešio u istraživanju objavljenom u časopisu "Science". Rad je objavljen prošle godine pre naučne recenzije.m"Stvaranje potpune sekvence ljudskog genoma predstavlja neverovatno naučno dostignuće, pružajući prvi sveobuhvatan pogled na naš model DNK", rekao je Erik Grin, direktor Nacionalnog instituta za istraživanje ljudskog genoma (NHGRI), dela Američkog nacionalnog instituta za zdravlje.

"Ove temeljne informacije ojačaće mnoge sadašnje napore da se razumeju sve funkcionalne nijanse ljudskog genoma, što će zauzvrat osnažiti genetske studije ljudskih bolesti", dodao je Grin. Čitava verzija sastoji se od 3.055 milijardi osnovnih parova, jedinica od kojih su izgrađeni hromozomi i naši geni, i 19.969 gena koji kodiraju proteine.

Od tih gena, istraživači su identifikovali oko 2.000 novih. Većina njih je blokirana, ali 115 je možda još uvek aktivno. Naučnici su takođe uočili oko dva miliona dodatnih genskih varijanti, od kojih su 622 bile prisutne u relevantnim genima u medicinskom smislu.

Konzorcijum je nazvan T2T, po strukturama telomerama koje se nalaze na krajevima svih hromozoma, nitima u jezgru većine živih ćelija koje nose genske informacije u obliku gena. "U budućnosti, kada neko bude sekvencirao svoj genom, moći ćemo da identifikujemo sve varijante u njihovoj DNK i moćićemo da koristimo te informacije da bolje vodimo njihovu zdravstvenu negu", napisao je u saopšrenju Adam Filipi, jedan od vođa T2T i viši naučnik u NHGRI.

Filip je dodao da je "završiti sekvencu ljudskog genoma bilo poput stavljanja novih naočara". "Sada kada sve možemo jasno da vidimo, korak smo bliže razumevanju šta sve to znači", zaključio je naučnik. Između ostalog, nove DNK sekvence dale su nove detalje o području oko centromera, gde hromozomi prianjaju i rastavljaju se kada se ćelije dele kako bi se obezbedilo da svaka ćerka ćelija nasledi odgovarajući broj hromozoma.

"Otkrivanje kompletnog sleda ovih ranije "nedostajućih" područja genoma reklo nam je toliko toga o tome kako su organizovana, što je bilo potpuno nepoznato za mnoge hromozome", rekao je Nikolas Altemoze, postdoktorski saradnik na Kalifornijskom univerzitetu Berkli u saopštenju.

 

 

***

Komentar

***

 

 

„Nauka nema rasu ili religija“ uzvikivao je Laue (i ako ga je to moglo koštati glave) pomahnitalim nacistima koji su zabranjivali „jevrejsku teoriju relativnosti“; koristio se analogijom sa Galilejem i inviziciom katoličke crkve, Ajnšajnom i „inkvizijojom“ nacionalsocijalista. Nažalost  Srbija tri decenije nema svoje naučnike kao što je bio - Maks fon Laue!  Zato nam se i desilo to da ovde, odkako je na scenu stupila slobistička inkvizicija (od 1990.) niko ne zna ništa o čitavoj plejadi važnih naučnika sveta  iz 20 veka (samo zato što su iz SAD na primer, Harlow Shapley, Norman Borlaug, Herbert Aleksander Simon Milwaukee, Aron Temkin Bek i &) jedan od tih je i  Ernst Valter Majer naučna  ličnost 20 veka, često nazivan „Darvinom 20 veka“, bio jedan od najpoznatijih evolucionih biologa svog vremena, budući da je bio jedan od glavnih arhitekata moderne evolucione sinteze 1937–48. Čelnik Društvo za proučavanje evolucije i glavni urednik  časopisa „Evolution“; napisao je i kapitalne knjige iz istorije i filozofije evolucije! Što se tiče studiranja i intelektalnog odrastanja moja generacija – ona je imala sreće - jer Tito nije bio neprijatelj nauke. Mogli smo na našem jeziku čitati Šredinge: „Šta je život“  („Zodijak“) i Mono (genetičar): „Slučajnost  i nužnost“. Interesovanja ikone kvantne fizike Ervina  Šredingera su bila veoma široka; tako su ga nova otkrića u oblasti genetike toliko fascinirala da je napisao knjigu „Šta je život?“ (takođe „Um i materija“, „Nauka i humanizam“).

 

*

 

 

Ernst Valter Mayr – knjige za preporuku:

 

•             Mayr, Ernst (1942). Systematics and the Origin of Species. Cambridge: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-86250-0.

•             Mayr, Ernst (1945). Birds of the Southwest Pacific: A Field Guide to the Birds of the Area Between Samoa, New Caledonia, and Micronesia. New York: Macmillan.

•             Mayr, Ernst (1963). Animal Species and Evolution. Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press. ISBN 978-0-674-03750-2.

•             Mayr, Ernst (1970). Populations, Species, and Evolution. Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press. ISBN 978-0-674-69013-4.

•             Mayr, Ernst (1976). Evolution and the Diversity of Life. Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press. ISBN 978-0-674-27105-0.

•             Mayr, Ernst. & William B. Provine, (eds) (1980). The Evolutionary Synthesis: Perspectives on the Unification of Biology, ISBN 0-674-27225-0

•             Mayr, Ernst (1982). The Growth of Biological Thought. Cambridge (Mass.): Belknap P. of Harvard U.P. ISBN 978-0-674-36446-2.

•             Mayr, Ernst (1988). Toward a New Philosophy of Biology. Cambridge: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-89666-6.

•             Mayr, Ernst (1991). Principles of Systematic Zoology. New York: McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-041144-9.

•             Mayr, Ernst (1991). One Long Argument. Cambridge: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-63906-5.

•             Mayr, Ernst (1997). This Is Biology. Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press. ISBN 978-0-674-88469-4.

•             Mayr, Ernst (2001). The Birds of Northern Melanesia. Oxford Oxfordshire: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-514170-2.

•             Mayr, Ernst (2001). What Evolution Is. New York: Basic Books. ISBN 978-0-465-04426-9.

•             Mayr, Ernst (2004). What Makes Biology Unique?. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-84114-6.

Zoran Stokić

2.04.2022.

 

Slučaj Vil Smit – nova hipokrizija Holivuda

 

    SHOWBIZ Autor:Pavle Jakšić31. mar. 202209:3041 komentara Izvor: Robyn Beck / AFP

 

Kako je najnoviji incident sa Vil Smitom u ulozi nasilnika dodatno urušio kredibilitet dodele Oskara i Akademije filmskih umetnosti? Teško da je ikoga mimoišla vest o šamaru kojim je glumac Vil Smit počastio svog kolegu Kris Roka. Za samo dva dana ovaj snimak je na Jutjub kanalu „Gardijana“ pogledalo preko 80 miliona ljudi, dok se na Tviteru jedva pronašla po koja vest o ratu u Ukrajini od mnoštva mimova i komentara.

Ovaj šamar koji je valjda samo vrhunski komičar mogao da obesmisli i tako dostojanstveno primi, zapravo je više pocrveneo Holivud i filmsku industriju, nego obraz Kristofera Džulijusa Roka, kako je miljeniku smeha iz Južne Karoline puno ime i prezime.

Podsetimo se, Kris Rok je izneo neukusnu šalu na račun supruge Vila Smita, Džejde, a koja se ticala njene frizure, koja mu je poslužila da napravi paralelu sa njenom potencijalnom ulogom u nastavku filma Dži Aj Džejn (pošto pati od alopecije, kosa joj je potpuno obrijana, što je poslužilo Roku za aluziju sa filmom iz 1997. sa Demi Mur u glavnoj ulozi). Da li je znao istoriju njene bolesti ili ne, više nije ni bitno.

Koliko god šala bila van konteksta uljudnosti i pristojnosti, Vil Smit je očigledno zaboravio da nije u vesternu, u kojem čim vam nešto zasmeta to rešite dvobojem na sred prašnjave ulice. U 21. veku ukoliko vam se nečiji komentar ne dopadne, ne možete nekoga da prebijete. To su neke "sitnice" koje bi čoveka trebale da razlikuju od životinja, na njegovom putu ka civilizovanosti.

Bilo kako bilo, Rokov komentar bio je dovoljan Smitu da ustane iz svoje stolice, i udari ga toliko jako, da je mikrofon jedva podneo svu količinu primljenih decibela.

Činjenica da se publika u tom momentu samo nasmejala, govori koliko je sam Holivud tanka granica između jave i sna, sa ogromnom sivom zonom, čije je najveća skorašnja perjanica bio Harvi Vajnstin, čija su dela pokrenula kampanju MeToo (koja je postala društveni pokret protiv seksualnog zlostavljanja i seksualnog uznemiravanja na taj način što ljudi objavljuju navode o seksualnim zločinima. Nakon razotkrivanja brojnih optužbi za seksualno zlostavljanje protiv Harvija Vajnstina u oktobru 2017, pokret je počeo da se širi viralno kao hashtag na društvenim mrežama).

Po sistemu "evo vuka evo vuka", i priče o Crvenkapi, svima u sali je bilo najkomfornije da poveruju da je sve samo šala, dok Vil Smit nije počeo da urliče iz svoje stolice u koju se vratio. Osmehe su zamenile konsternirane mimike i neprijatnost. Kao u filmu The Beach sa Leonardom Di Kapriom, kada se u toku proslave na plaži, odstranjuje momak kojeg je napala ajkula, jer bi njegova noga koju je počela da zahvata gangrena pokvarila party, tako je i cenjena holivudska gospoda poželela da je sve samo jedan nepotreban skeč. A šta je film ako ne život iz koga su izuzeti dosadni detalji, što reče Hičkok. Tako je i ovaj, poželeli su, mogao samo da se edituje, pa da svi krenu da njupaju gambore i piju šampanjac.

Tako je godinama funkcionisalo i sa seksualnim napastvovanjima, mobingom i ucenama u Holivudu. Svi su sve znali, ali niko nije želeo da bude mizantrop. Ulozi su bile i jesu uloge, produkcija, reklame, pare, pare i pare, i na kraju naravno šampanjac, kojim se kompletna sreća zaliva i zaokružuje.

U sred tobožnje borbe protiv nasilja, Holivud je Oskara dao čoveku koji je u tom momentu zaposlenog radnika Akademije udarcem izuo iz cipela, a potom je nakon primopredaje zlatne statue dobio stojeće ovacije od svojih kolega!?

U svom prvom zvaničnom komentaru Akademija se uopšte decidirano nije dotakla ovog čina (i sam Vil Smit se u prvom obraćanju uopšte nije niti izvinio, niti pokajao), da bi tek nakon pritiska javnosti naknadno i zakasnelo krenula da "razmatra neprihvatljivo ponašanje". Tada se i Smit pokajao, verovatno kada je shvatio da mu je figura od 3.8 kilograma zbog nasilja ugrožena, ali ne propisima i kodeksima filmske akademije, već lupom javnosti.

Pošto inače na dnevnom nivou i ovde i u svetu možemo da svedočimo koliko nasilnici i nasilje preuzimaju društvene tokove, Holivud je dao sjajan omaž kompletnom sunovratu i te institucije, ali i savremenog sveta. Jer kada pred milionskim auditorijumom možete da tučete ljude, zamislite šta je sve moguće kada se kamere ugase.

Ali da li će šamar imati trajni uticaj? Da li bi to moglo da naruši imidž Oskara ili Akademije?

To se čini malo verovatnim, jer su Oskari već naglo pali kao kulturni događaj u svesti većine javnosti. Hipokrizija Holivuda kao da je postala opšte mesto. Gledanost ceremonije u nedelju uveče porasla je za 56% , tačnije 15,3 miliona ljudi je gledalo dodelu, u odnosu na 9,8 miliona za katastrofalno izdanje iz 2021. Ali ovo je i dalje drugi najmanji broj gledalaca u istoriji Oskara.

Primera radi, prosečna NFL utakmica sredinom sezone američkog fudbala ima 17,1 miliona gledalaca. Ali sudeći po načinu na koji Akademija komunicira kompletnu priču i kanališe kontrolu štete, verovatno smatra da bi ova Kris Rok saga mogla da napumpa nešto više dodatnog interesovanja za sledeću godinu. Hleba i igara, a za nasilje, ko mari, njega već ima i previše, što bi oni morali da glume moralne čistunce.

Jedini benefit bi mogao da izvuče Kris Rok, i to zasluženo. Svojom trezvenošću je kako tako spasao dignitet nečega što sve više pocinje da liči na cirkus, a ne mesto iz kojeg se generiše kultura, kreacija, i stil. A da ne govorim o vrednostima.

Prodaja ulaznica raste za njegovu stand-up turneju, koja kreće već 31. marta u Bostonu. I dalje čekamo odluku Akademije, da znamo da za sledeći Oskar spremimo kokice kao pred boks meč. Možda bi menadžersku palicu trebali da daju Dejna Vajtu iz UFC-a, borilačke organizacije, on će to da odradi daleko profesionalnije i suptilnije.

 

***

Komentar

***

 

“Vrlina je“, kaže nam Aristotel, „kada se strasti ponašaju prema umu”; u moralne vrline on ubraja plemenitu velikodušnost i razboritost – da vladate sobom. Da je Smit „vladao sobom“ on je mogao da dođe na pozornicu uzme mikrofon i kaže, na primer, da nije uredu da program dodele oskara vodi čovek koji se „ruga“ nečijom bolesti (ili ruga nečijem fizičkom izgledu) – te da „nema nameru da primi oskar iz ruku  takvog čoveka“; zatim siđe sa pozornice. Pojava ovakvih i sličnih „agresija“  svuda oko nas (ovih meseci) mogla bi da se razume  ne samo kao nedostatak građanske kulture, već i kao „umor“ – atak na našu psihu – koji je sa sobom donela dvogodišnja pandemija covid virusa (non stop vanredno stanje) te strah od smrti. Još je Tukidit (koji je preležao kugu) detaljno opisao kako je strah od smrti  izgledalo u antici  - “...svuda su bila  tela umrlih. Nastala je potpuna zbrka svih pogrebnih obreda; živi  su  sahranjivali mrtve najbolje što su mogli. Neki ljudi, u čijim je porodicama bilo toliko mrtvih da više nisu mogli platiti troškove sahrane, služili su se najbestidndjim varkama...U tome  ih  nije  mogao  sprečiti  nikakav strah od  božih ili ljudskih zakona. Sto se tiče bogova, činilo se da je rezultat isti, bez obzira na to da li im se iskazuje dužno poštovanje ili ne, jer videli su svi da umiru i dobri i zli. Niko se nije bojao da će ga zbog kršenja ljudskih zakona neko pozvati na mu položi račune...“

 

Zoran Stokić

31.03.2022.

 

Nuklearni fizičar Ivan Petrović odlikovan francuskim Ordenom za zasluge

 

SCITECH Autor:FoNet29. mar. 202214:113 komentara Izvor: Ambasada Francuske

 

Ambasador Francuske Pjer Košar uručio je Orden viteza nacionalnog reda za zasluge nuklearnom fizičaru Ivanu Petroviću i u ime predsednika Francuske proglasio ga vitezom.

 

Košar je podsetio da je cilj odlikovanja da nagradi istaknute civilne i vojne zasluge za Francusku i dodao da je to pored Legije časti jedno od dva francuska nacionalna odlikovanja.

Istakao je da je Petrović razvio metode proračuna u vezi sa curenjem neutrona, čime je direktno doprineo poboljšanju bezbednosti francuskih reaktora.

Košar je naveo da je Petrović radio i u Institutu za nuklearne nauke „Vinča“ koji je, kako je ocenio, „vrhunska srpska nacionalna institucija u oblasti fizike“.

Zaključio je da je na taj način Petrović dao dragoceni doprinos francusko-srpskoj naučnoj saradnji u vezi sa upotrebom zračenja u lečenju kancera.

Petrović je rekao da je dan kada je saznao da je dobio odlikovanje bio jedan od najsrećnijih dana u njegovom životu.

Posebno je sreća, dodao je, jer je u pitanju priznanje za njegov gotovo 40 godina dugi istraživački rad u oblasti nuklearne fizike sa kolegama iz Francuske, zemlje koja ga je u najranijoj mladosti osvojila svojim neopisivim lepotama, posebnim ukusima i bojama.

Petrović je zaključio da odlikovanje doživljava i kao priznanje Beogradskom univerzitetu sa koga je potekao i kome pripada i Institutu za nuklearne nauke "Vinča" i da misli da ovo priznanje doprinosi uglednu cele naučne i istraživačke zajednice u Srbiji.

 

 

***

Komentar

***

 

Irena Žoli-Kiri (ćerka Marije Kiri) slučajno je propustila da poput majke dobije i drugu Nobelovu nagradu, jer je ona "propustila" da prokomentariše svoje otkriće neutrona pre Čedvika. U timu Irine nalazio se i naš Pavle Savić (rođen 1909. u "Osmanskom carstvu"). Institut u Vinči je osnovan 1948. a Savić dobija vodeću ulogu. Smatrao je da treba izbegavati kupovinu licenci, kao i da se nuklearna tehnologija YU treba razvijati sopstvenim naporima, uz akcenat na fundamentalna istraživanja; slično u Zagrebu 1950. Ivan Supek je glavni u osnivanju instituta "Ruđer Bošković". To su bile godine kada se u Titovoj YU ulagalo u nauku i kadrove (školovani u najpoznatijim naučnim centrima sveta). Taj impuls je nastvaljen sa izgradnjom instituta za Fiziku i tsl. Ali je sve to 1989. "pušteno niz vodu" staljinisti u Srbiji (koji nisu priznali da je u Berlinu pao zid "zatvorenih društava") su se odlučili za ratove u korist geostrateških interesa Rusije. U Srbiji je zapošela destrukcija društva i dostignutih standarda. Sticajem okolnosi imao sam priliku da slušam i učim i od naših najvećih fizičara (a ne samo matematičara i filozofa), (da spomenem samo neke): Savić, Mlađenović, Mušicki, Leko, Zvonko Marić, braće Aničin, Pere Grujića, Ljilje Dobrosavljević Grujić... ali i da zabeležim civilizaciski sunovrat koji je započeo. Tako da kada su preminuli Pera Grujić i Ljilja Dodrosavljević-Grujić mediji u Srbiji nisu to heli ni da saopšte (znači čak bez i IN MEMORIAM). A o njihovom sramno skromnom standardu (jer nisu "naši" - ostavljeni da žive u zgradama nalik favelama...). Radeći tako vlast je učinila, na primer, da niko ne zna da je naša fizičarka Ljilja Dobrosavljević-Grujić je bila u timu nobelovca fizike Pjer-Žil de Žena (Pierre-Gilles de Gennes) "Njutna nano fizike"! Već ona, zači, nije doživela da bude tretirana poput P. Savića. A kako je prošla moja generacija? 1/3 pomrla (zbog haosa i nebrige društva), 1/3 emigrirala, 1/3 (nas koji smo ostali) gurnui smo na marginu društva (duhovno/materijalno/kulturno – mi od države nismo dobili nikav smeštaj  čak ni stan u nekoj faveli).

 

 

Zoran Stokić

29.03.2022.

 

 

Šon Pen pozvao na bojkot, preti sabotažom: "Najšokantiniji momenat u istoriji Holivuda"

 

Američki glumac Šon Pen pozvao je Holivud da bojkotuje dodelu nagrada Oskar, ukoliko se predsedniku Ukrajine Volodimiru Zelenskom ne pruži prilika da večeras govori na svečanoj dodeli u Los Anđelesu.

 

IZVOR: B92 NEDELJA, 27.03.2022. | 14:56 -> 17:04 Foto: EPA-EFE/ETIENNE LAURENT

 

"Pozivam sve koji učestvuju da shvate, iako razumem da je možda ovo njihov trenutak da se proslave nekim filmom, da će više da zasijaju ako iskažu protest i bojkotuju dodelu Oskara", rekao je Pen za CNN, prenosi "Njujork post".

Pen je osvojio dva Oskara i obećao je da će sabotirati javno dodelu nagrada, ukoliko Zelenskom ne daju da priča na manifestaciji.

Ko glasa za Oskara?

Jedna od voditeljki na ceremoniji, Ejmi Šumer, predstavila je prošle nedelje ideju da Zelenski govori na dodeli nagrada.

"Kako sam razumeo, doneta je odluka da se to ne učini. Ukoliko Akademija koja dodeljuje nagrade to ne dozvoli, ako oni ne smatraju da treba da podrže lidere u Ukrajini, gde lete meci i bombe, dok istovremeno pokušavaju da zaštite ukrajinsku decu, onda mislim da je ovo najšokantiniji momenat u istoriji Holivuda", kazao je Pen.

 

 

***

Komentar

***

 

Istorija je najbolja učiteljica života; ona nam ne može reći šta da učinimo, ali nam može reći koje greške naših predhodnika da ne ponovimo! Potencijalnom samouništenju planete Zemlja najviše su doprineli ljudi kao što su Teodor Hol i &  - nažalost to nije opšte mesto ni u 21 veku (to se uveliko prikriva). Ljudi kao što su matematičar i fizičar Teodor Hol,  fizičar Klaus Fuks, i drugi  (koje su - prosleđivali SSSR - opširne obaveštajne  podatke  o dizajnu bombe, koja je pravljena u Los Alamos National Laboratory (projekat Menhetn). 29. avgusta 1949. SSSR zvanično je  postao druga „nuklearna sila“, nakon što je detonirana plutonijumska bomba poznata kao RDS-1. Teodor Hol je bio član marksističke studentske organizacije na Harvardu. Cimer mu je je bio Savil Saks, sin ruskih imigranta i vatreni komunista, takođe rođen i odrastao u Njujorku (klasičan rad despotskih službi – špijunaža – najvažnija privredna grana). Znači SSSR nije postao nuklearna sila - samo - pomoću istraživanja Saharova (kako se kaže) već je tome bitno doprinela šačica - izdajnika - zbog kojih, kao što svi mogu da vide, 2022. može da započne nuklearni rat tj. samouništenje Zemlje.

 

 

Zoran Stokić

28.03.2022.