Tesla i Hevisajd
Sto šezdeset
godišnjica rođenja Tesle bila je prilika da se baci empirijsko svetlo na taj
fenomen. Umesto toga nastavljeno je sa starom praksom mitske i metafizičke
interpretacije kao i pre tri godine pri
otkrivanu spomenika Tesli na Nijagarinim vodopadima kada je Vuk Jeremić,
fizičar, naš đak sa Kembridža rekao: „Ime Nikole Tesle prvenstveno se vezuje za
pronalazak naizmenične struje, ili AC, kao najefikasnijeg i najbezbednijeg
načina prenosa električne energije“. Juče je u SANU akademik Kostić kazao da je
Tesla: "ličnost koja je postala deo nečega što bih nazvao naše kolektivno
nesvesno". Nažalost, to su apsolutne neistine! "Kolektivno
nesvesno" je anacionalno. A zašto Tesla nije stvorio naizmeničnu struju? -
Razlog je isti onaj zbog kojeg bismo se mogli upitati i zašto Tesla nije
stvorio teoriju relativnosti ili kvantnu hipotezu.
Krećući se na tragu Kulona, Volte, Galvanija, Ersteda, Ampera, Oma - Majkl
Faradej, jedan od najznačajnijih eksperimentalnih fizičara, pronašao je mnoge
najvažnije elemente elektromagnetizma, pa i naizmeničnu struju
(„Eksperimentalna istraživanja elektriciteta“, 1821-1885). Matematičku teoriju
elektromagnetizma stvorio je Maksvel, a konačnu formu, koja se danas nalazi u
udžbenicima, dali su Hevisajd i Herc. Naizmeničnu struju su prvi koristili
Hipolit Piksi 1832. godine u privatne i Gijom Dišen 1855. u industrijske svrhe
- sve se to, dakle, dešavalo pre Teslinog rođenja!
Fizika, kao i svaka
nauka, evoluira kao proizvod složene kolektivne debate. Umesto da naša elita
didaktički objasni našoj deci da su epistemološki razlozi (kao i razlozi na
planu ekonomije, sociologije saznanja, matematike, logike, psihologije
obrazovanja pojmova) onemogućili Teslu da bude naš Faradej, Maksvel, Herc,
Hevisajd, Plank, Ajnštajn ili Hajzenberg, imamo, eto, nastavak nekritičke
mitske interpretacije ne samo političke i državne prošlosti Srbije već i
prošlosti same nauke.
Uprkos vekovnoj slici
o nauci kao nečem što je lišeno interesa, već krajem 19. veka postaje očigledno
da su i naučne profesije slične onima u drugim društvenim organizacijama
(uključujući i političke), te da moramo dobiti jedan novi epistemički
autoportret nauke predstavljene na tri ravni, od kojih je prva intelektualna -
sa svojom „disciplinarnom matricom ponašanja“, koja definiše pravila ponašanja
i delanja, tj. određuje „opšte dobro“ te profesije; druga ravan je
institucionalna - tj. taj esnaf ima profesionalne institucije sa svojim
specifičnim ciljevima; i treća je individualna - imamo pojedinačne naučnike,
njihove živote i sposobnosti, strahove i nade, njihove snove i njihov duh,
njihove porodice... Naučne inovacije su rezultat uzajamnog delovanja sve te tri
ravni istovremeno i ako ne pokušamo da shvatimo njihovo isprepletano delovanje,
nećemo moći da shvatimo ni nastanak novih izuma i teorija. Unutrašnja
organizacija naučnih profesija sadrži u sebi isto ono polje političkog
delovanja kao i bilo koja druga društvena aktivnost: složene fluidne procese
lobiranja, glasanja, izbora, proceduralnog manevrisanja. Postoje „referentne
grupe“ koje vedre i oblače, tj. određuju šta je u datom trenutku relevantno, a
šta irelevantno. Istorija nauke je prepuna primera kako su u datom trenutku
neke „referentne grupe“, čak i kada su radile savesno i u skladu sa svojim
najboljim saznanjima, uticale na nastanak ili na smrtnu presudu nekoj hipotezi
ili teoriji, ili kako su pospešile ili uništile neku pojedinačnu naučnu
karijeru, ili doprinele bujanju ili gašenju neke naučne laboratorije ili
institucije. Njihove preporuke i stipendije, recenziranje časopisa i knjiga,
organizacija kongresa i seminara, vođenje fakulteta i laboratorija,
predsedavanje akademijama i patentnim zavodima, privatnim korporacijama (sa
svim njihovim ekonomskim logikama profita) - puno puta su doveli do
pospešivanja ili sprečavanja pojave neke nove naučne istine.
Evo, da kroz pomenute
„tri ravni“ uporedimo dva savremenika, koji u naučnoj „atletskoj trci“ trče
stazu do staze: našeg Teslu, rođenog 1856, i Engleza Hevisajda, rođenog 1850.
Društvena klima u Londonu omogućuje Hevisajdu da još od malih nogu savlada
abecedu „disciplinarne matrice ponašanja“, a Engleska je premrežena
institucijama nauke (univerzitetima i laboratorijama) koje funkcionišu pod
pokroviteljstvom privatnog i državnog kapitala. Na „trećoj ravni“ vidimo da
Hevisajd, izdanak bogate i ugledne porodice pronalazača telegrafa i stručnjaka
za telekomunikacije i elektromagnetizam, pohađa najbolje londonske škole, a
kada zbog preležanog šarlaha ostaje oslabljenog sluha, on od 16. do 18. godine
studira u kućnim uslovima, učeći iz knjiga bogate porodične biblioteke. Pored
brojnih radova iz fizike i matematike, na njega najdublji utisak ostavlja
Maksvelova rasparava o elektricitetu i magnetizmu. Da bi mogao da je čita,
morao je najpre da ovlada novim matematičkim teorijama i rezultati tog truda
nisu izostali: 20 Maksvelovih jednačina elektromagnetizma Hevisajd svodi na
današnje 4, koje se izučavaju na svim fakultetima fizike i tehnike. - Za to
vreme, na prostorima austrougarske vojne krajine, gde je odrastao Tesla - a
tako je bilo i u Srbiji - prve dve ravni su postojale samo u tragovima.
Privrede, industrijskog kapitala, građanskog kapitala, naučnih laboratorija
bilo je tek „na kašičicu“, a o „disciplinarnoj matrici“ uzaludno je i govoriti;
sam Beogradski univerzitet nastao je tek 1905. godine. Na „individualnoj
ravni“, pak, vidimo sina seoskog paroha u Smiljanu, koji pohađa skromne seoske
škole i kurseve čiji je cilj bio da ljude opismeni. Vidimo nepostojanje mnogih
standarda življenja i po tome što je Nikola u 17. godini po povratku sa mature
dobio koleru (sledi 9 meseci borbe za život). Od tog zla ispala je i jedna
korist: otac se sažalio nad Nikolom i pristao da mu sin sveštenički poziv
zameni inženjerskim. Dalje slede problemi sa finansiranjem studija u Gracu:
prve godine je bio stipendista Austrougarske carevine, a da bi nastavio
studije, dva puta je konkurisao kod „referentne grupe“ - Matice Srpske iz Novog
Sada - i bio odbijen. Prekida studije, godine lutanja... Neizbežna posledica:
ne uspevajući - kao nekada Galilej - da izađe na kraj s brojnim matematičkim
teorijama svoga vremena, Tesla će imati problema sa praćenjem teorijske
literature iz fizike.
Na sve „tri ravni“
vetar je - oč
igledno - duvao u leđa Hevisajdu, a u prsa Tesli. Samo je sticaj
srećnih okolnosti doveo do toga da svet u Tesli ipak dobije jednog od svojih
najvećih inženjera.
Već 1880. besni rat
između američkih i evropskih energetskih giganata, kompanija za prenos struje.
U Americi suvereno vlada Edisonova kompanija, koja promoviše jednosmernu struju
i pokušava da te projekte (i u njih ugrađene bojne tehničke patente) izveze u
Evropu, dok sa druge strane Evropljani, koji su tvorci matematičko-fizičkih
teorija elektromagnetizma, pokušavaju da te teorije prvi pretoče u tehnologiju,
te uz pomoć svojih laboratorija i privatnih kompanija konkurišu novim
projektima sa naizmeničnom strujom (1850-1880). U Rimu, Londonu i Budimpešti
sistemi naizmenične struje „skromne snage“ počinju sporadično da se koriste za
delove gradskog osvetljenja i manja industrijska postrojenja.
Tesla je imao sreću da
se zaposli u Budimpešti kao elektrotehničar baš u vreme kada je budimpeštanska
trojka Karolj Zipernovski - Oto Blathi - Miška Deri već stvorila mrežu
transformatora i naizmeničnih paralelnih kola za snabdevanje potrošača,
efikasnijih od onih koji su korišćeni u Londonu. Tu je Tesla stekao svoj prvi
intelektualni kapital, tj. znanja i ideje o prednosti naizmenične struje u
odnosu na jednosmernu, tako da je i sav svoj dalji rad usmerio ka tome da
svojim tehničkim rešenjima potpomogne da postojeće složene energetske celine
naizmenične struje (centrale, prenosnici sa trafoima, potrošači) nadmaše iste
takve celine jednosmerne struje. Radeći za Simens i Vestinghaus (kompanija iz
SAD koja je prihvatila evropsku tehnologiju), svojim patentima iz 1888. je dao
nekoliko velikih i važnih poboljšanja transformatora i polifaznih indukcionih
motora i stvorio svoj početni društveni i materijalni kapital. Anomija prve i
druge ravni, koja je pratila Teslu prvih 20 godina, učinila je da on kroz svoj
kasniji život u SAD nije uspeo da realizuje većinu svojih zamisli pre svega
zato što nije shvatao značaj saradnje sa „referentnim grupama“; umesto
saradnje, on je sa njima vodio ratove ili se pravio da one ne postoje. Ista
godina - 1888 - bila je uspešna i za Hevisajda, koji, zajedno sa Hercom,
Lorencom, Plankom, stvara pretpostavke za pojavu tri nove velike revolucionarne
teorijske celine, koje će dovesti i do nove fizičke paradigme (koja će smeniti
njutnovsku): elektronskih teorija, teorije relativnosti, kvantne fizike.
Novi pojmovi, patenti,
teorije... postaju „mogući“, bivaju realizovani, u jednoj nauci tek kada ih
ozbiljno shvate pripadnici „referentnih grupa“ unutar fakulteta, laboratorija,
privatnog kapitala, državnih ministarstava, građanskih institucija. Inovacije
koje vladajuće referentne grupe proglase za „neuverljive“ ostaju za neko vreme
mrtve i moraju čekati bolja vremena. Ako takva uopšte dođu.
Zoran Stokić
Нема коментара:
Постави коментар