Amerikanci se preselili u Rusiju zbog “tradicionalnih vrednosti” - jedan otišao i u rat protiv Ukrajine

Autor:

Vijesti

The Financial Times

|

03. sep. 2025. 09:48

|

SVET

 

Moskva već neko vreme promoviše vizni program namenjen onima koji su razočarani zapadnim društvom, piše Fajnenšel tajms.

Pročitaj više:

https://n1info.rs/svet/amerikanci-se-preselili-u-rusiju-zbog-tradicionalnih-vrednosti-jedan-otisao-i-u-rat-protiv-ukrajine/

 

***

Komentar

***

 

Prepuna je istorija- avanturista - koji su se borili na svim stranama. Kada se Ivna IV "grozni" borio protiv boljara on je to radio pomoću "opčenika" jedan od najpoznatijih opričnika bio je nemački avanturista Hajnrih fon Štaden. Ivan IV, preposlednji vladar dinastije Rjurika, stvorio je moderne  temelje ruske despotske države uz pomoć  trupa pod imenom opričnici (rus. опричники) - imale su zadatak da uništavaju svaki potencijalni otpor carevoj vladavini. Opričnici su korišćeni naročito u obračunu protiv boljara koji su se suprotstavljali Ivanovom samodržavlju; od tih vremena do danas tu se život održava ratovima careva /despota/ samodržaca - sada se on zove Putin.

 

*

 

 

Avanturista - Henri Mekajver američki Škot; pridružio se hercegovačkom ustanku - 1876. osnovao je konjičku brigadu sa 2000 konjanika - Vitezovi crvenog krsta. Istakao se u borbama oko Timoka i Morave, gde je vodio srpsko-ruske konjanike u bitkama protiv turaka oko Aleksinca, naši  mu daju Takovski krst, sa dopuštenjem ruskog generala Černjajeva, koji mu u ime Rusije dodeljuje Zlatnu medalju za hrabrost a postao je i brigadni general.

 

 

Zoran Stokić

3.09.2025.

 

 

 Potenkinova sela

*

Zašto je Vučić otišao u Kinu, zbog sebe ili Srbije?

 

L. Valtner

danas 2.09.2025. 18:07

foto BETAPHOTO (Lintao Zhang/Pool Photo via AP)

 

Prvog dana Vučićeve višednevne posete Kini on se sastao sa predsednikom Rusije Vladimirom Putinom, a u četvrtak će se sastati sa Đipingom. Pročitaj više:

https://www.danas.rs/vesti/politika/zasto-je-vucic-otisao-u-kinu-zbog-sebe-ili-srbije/

 

 

***

Komentar

***

 

 

Svaka lasta svome jatu leti. To je samo pokazatelj da vlast itekako ima svoju ideologiju; odavno je to bilo vidljivo, kada su na litijama - kosti Vladike Nikolaja pronosili oficiri vojske i policije u sekularnoj državi - ideologiju marksizma su zamenili ideologijom: "Kroz tamnički protor" (vladike N.V.). Za 35 g izveli su Srbiju iz Civilizacije vratili nas u vizantisko/osmansku despotiju i među iste takve države (Rusija, Kina i &), malo nafrakanu, kao Potenkinova sela, tek toliko da kada bankari sa Zapada dođu u Srbiju ipak odobre nove tranše kredita i donacija.  

Potenkin je ruski princ Krima -  upamćen je po svom nastojanju da kolonizuje stepe južne Ukrajine, koje su pripale Rusiji nakon aneksije Krima 1783., posle prvog rusko-turskog rata. Osnovao je  gradove kao što su: Herson, Nikolajev, Sevastopolj i Dnjepropetrovsk - kao baza za novu Crnomosku flotu koju je nameravao da izgradi. San Katerine i Potenkina bio je da pretvore Rusiju u veliko carstvo koje će dominirati Balkanom i Azijom. Želeli su da ožive Vizantijsko carstvo pod vlašću Rusije i da Istanbul postane prestonica ovog carstva.

Metafora - Potenkinova sela - je nastala iz stvarnog događaja; budući da je Potenkin bio rukovodilac obnove stepe južne Ukrajine; da bi pred Katarinom II glumio kako je u poslu obnove uspešan, upriličio je sledeću prevaru (Katarina putuje na Krim) sagradio je pored puta lažna sela – sela od kulisa, s lažnim seljacima, lažnim pastirima i lažnim stadima - koja su premeštana po potrebi. 

Kod nas su te "kulise" ovoga tipa: gde treba beton stave gips; gde treba prof matematike može da predaje i podoban ćak bez znanja matematike;...; gde treba šofer BUSa, kamiona - BUS, kamion vozi - svako ko se prijavi (pa šta ako nikad nije vozio BUS ili kamion) – važno je da SVE  FUNKCIONIŠE – a kako se posao obavlja (profesionalno ili štapom i kanapom) apsolutno je nebitno. I ako tako radite decenijama - haos se iz godine u godinu uvećavao - život u Srbiji liči na "ruski rulet" – nikad neznaš gde će koja "kulisa" da te "pogodi" u glavu.

 

Zoran Stokić

2.09.2025.

 

Slavni glumac: Pripremajući se za ulogu ruskog vođe, opsesivno sam gledao Putina

 

Jutarnji list

danas 2.09.2025. 11:29

Džud Lo

Džud Lo u seriji Mladi papa, foto: HBO/Sky / BACKGRID / Backgrid UK / Profimedia

 

„Čarobnjak iz Kremlja“ (The Wizard of the Kremlin), novi film francuskog reditelja Olivijea Asajasa u kojem britanski glumac Džud Lo tumači ulogu Vladimira Putina, prikazan je premijerno na Venecijanskom filmskom festivalu. Na konferenciji za medije održanoj uoči premijere dobitnik nagrade BAFTA govorio je, piše Gardijan, o političkoj drami i svojoj ulozi:

 

„Bio sam uveren da će u rukama [reditelja] Olivijea i sa ovim scenarijem priča biti ispričana inteligentno, nijansirano i obazrivo. Nismo išli na stvaranje puke kontroverze. Reč je o liku sa mnogo širom pričom…“, rekao je Lo, koji tvrdi da je Putina utelovio ne plašeći se posledica (nadao se, dodaje, da to „nije naivno“). Pročitaj više:

https://www.danas.rs/kultura/slavni-glumac-opsesivno-sam-gledao-putina/

 

 

 

***

Komentar

***

 

Putin je fanatik. Fenomen "fanatik" jasno je opisao Erih From: "Što  podrazumijevam   pod  fanatikom?  Ne  mislim  na  čoveka  koji  ima  uverenje. Mislim  da  se  fanatik  klinički  može  opisati  kao  krajnje  narcisoidna  ličnost - u stvari, ličnost  koja  nije  daleko  od  psihoze (depresija  često  pomešana  s  paranoidnim   tendencijama), ličnost  koja  kao  i  svaka  psihopatska   ličnost   nema   nikakav  odnos   prema   spoljašnjem   svijetu. Ali  fanatik   je   pronašao   rešenje   koje   ga   spasava   od  manifestne   psihoze. On  je  izabrao  cilj, ma  kakav  on  bio - politički,  religiozni  ili  neki drugi - i  obogotvorio  ga. Taj  cilj  on  je  učinio  idolom. Na  taj  način, potpunim potčinjavanjem   svom   idolu, fanatik   dobija   strasni  smisao  života, značenje  života; jer  se  u  svojoj   podložnosti   identificira  s  tim  idolom, kojeg  je  uveličao  i  učinio  apsolutom. Ako  bismo  želeli  da  izaberemo  simbol   za  fanatika  bio  bi  to – ’gorući-led’. On  je  osoba  koja je strastvena  i  krajnje  hladna  istovremeno. Potpuno  je  zatvoren  prema  svetu, a  ipak ispunjen  gorućom  strašću, strašću  za učestvovanjem  u  potčinjavanju Apsolutu. Da bi čovek  prepoznao  karakter  fanatika  ne  sme  mnogo  slušati  ono  što  on  govori, nego  treba tražiti  onaj  posebni  sjaj  u  njegovim  očima, ovu  hladnu  strast  koja  je  paradoks  fanatika: naime, potpuni  nedostatak  odnosa  pomešan  sa  strasnim  obožavanjem  svog  idola. Fanatik  je  blizak  onome  što  su  proroci  nazivali ’idolopoklonikom’." Ideopoklonik Staljina.

 

Zoran Stokić

2.09.2025.

 Baucal: Vlada se ponaša kao kolonijalni upravnik i gleda na škole kao instrument očuvanja svojih pozicija

Autor:

author

N1 Beograd

|

01. sep. 2025. 11:58

|

VESTI

Profesor Filozofskog fakulteta Aleksandar Baucal za N1 je rekao da „vlada gleda škole kao instrument očuvanja svojih pozicija, a ne u svrhu kvaliteta obrazovanja“. „Da vam je do kvaliteta obrazovanja, vi biste škole kao što su 'Ivo Andrić' ili 'Pavle Savić' negovali i gledali da njihovu praksu proširite na ceo sistem. Ovde vidimo da se vlada ponaša kao kolonijalni upravnik prema svakoj školi i da je njima važno samo da ta škola se politizuje i instrumentalituje za očuvanje vlasti, a da li će nastati šteta za obrazovanje nove generacije dece, njih ne zanima“, kazao je.

Pročitaj više:

https://n1info.rs/vesti/baucal-vlada-se-ponasa-kao-kolonijalni-upravnik-i-gleda-na-skole-kao-instrument-ocuvanja-svojih-pozicija/

 

 

***

Komentar

***

 ///Neobjavljen komentar na N1///

Pošto je "kolonijalni upravnik" a ne ideokratski sistem to je to, zato i jesmo jedina zemlja u Evropi 2025., zarobljena u predpolitičkom sistemu vladanja. Sa pogrešnopm dijagnozom nije moguće izlečiti pacijenta! Život homosapijensa se održavao pomoću "tehnika". Da bi preživeo koristio je, na primer, vatru i tsl ali te faze u razvoju čoveka, tu tehniku korišćenja vatre, sa dobrim razlozima, ne zovemo "naukom". Nažalost "politika", "sociologija" nisu imale svoga Kopernika to se jasno vidi po tome što "filozofiju vladanja" društvom / državom ("tehniku  vladanja") kroz istoriju Homosapijensa  zovu "politika". Neviđeni anhronizam. Kao kada bi astologiju, alhemiju zvali "naukom".  Iako su svih 10 predhodih civilizacija (Sumer, Egipat, Indija, Kina,....) bili predpolitčka društva – politikolozi/sociolozi ih opisuju kao "politička" društva! Zato nije za čuđenje što taj anahroni, atavistički predpolitički model vladanja državom - despotski (ideokratski – gde je vlast iznad Zakona) preživeo i evo ga i u 21 veku u oko 80% država na Zemlji u variranoj formi – postoje partije i parlament ali nema demokratije, nema političkog društva jer tri grane vlasti i mediji kao četvrta grana vlasti nisu međusobno razdvojene – pa je vlast opet iznad Zakona. Dok Okamova britva ne ukloni ovo neviđeno duhovno smeće netačnog korišćenja baznih pojmova u poltičkim naukama, homosapijens  se nema čemu dobrom nadati.

 

Zoran Stokić

1.09.2025.