„Ministarstvo nas ponižava“: Profesorka za skraćenje godine
saznala od – učenika
VESTI
Autor: N1 Beograd 02. jun 202311:15
Ana
Dimitrijević iz Foruma beogradskih gimnazija i Nikola Ćurčin iz Nezavisnog
sindikata prosvetnih radnika Srbije izjavili su u Novom danu da nisu zadovoljni
izborom Đorđa Milićevića za v.d. ministra prosvete. "Mislim da ovo sada
nije trenutak da tek tako postavite bilo koga za ministra prosvete, ovo je trenutak
da se ta prosveta shvati mnogo ozbiljnije", kaže Dimitrijević.
Dimitrijević
kaže da je za odluku o prekidu nastave 6. juna saznala juče na trećem času u
popodnevnoj smeni kada su je učenici pitali da li je to istina.
„Ja sam
njih iskritikovala i rekla im da imaju 16 godina i da je vreme da prepoznaju
lažne vesti, a onda su mi doneli telefone i pokazali portale raznih medija, oni
su to saznali pre mene. Posle sam saznala da ni direktorka to nije znala, taj
lanac obaveštavanja je išao potpuno unazad“, kaže.
Ona dodaje
da je sramota da se vest pojavi u medijima pre nego što učesnici u tom procesu
saznaju.
Ćurčin kaže
da misli da ne postoji strateški plan kako se odluke donose.
„Oseća se u
javnom mnjenju potreba da se nešto uradi, onda je ovo bila jedna opcija da
deluje da je nešto urađeno. Ne mislim da je odluka dovoljno temeljno
promišljena. Da jeste, mi bismo to znali ranije, mogli bismo da se pripremimo,
mi još nismo dobili uputstva kako da radimo naredna tri dana. Mi smo videli
nekakvu fotografiju nekakve odluke, videli smo iz medija i na osnovu toga mi
možemo da naslutimo kako možemo dalje da radimo“, kaže on.
On dodaje
da u tim odlukama postoji vrlo zanimljiva situacija.
„Prvo kaže
da se polugodište završava 6. juna, da se sve ocene moraju zaključiti u skladu
sa pravilnicima, a onda se kaže da je moguće u naredne dve nedelje poboljšati
postignuća učenika, kroz dopunsku i dodatnu nastavu. To je Šredingerova
zaključena ocena, ona je i zaključena i nije“, kaže on.
Dimtirijević
kaže da ona kod velikog broja učenika ima čistu situaciju, gde bez problema
može da zaključi ocene.
„Ali
postoje učenici koji nisu zadovoljni svojom ocenom, postoje i neke nastavne
jedinice koje su obnavljanje, ali su priprema za sledeću godinu, koje sam
ostavila za kraj. Mi imamo planove i programe, bitno je da ih se pridržavamo. U
suštini ovo su dve nedelje, to su one ključne dve nedelje. Ovde je
problematičan način na koji su nas naše ministarstvo i vlada tretirali, doneli
su odluku ne obavestivši nikog u prosvetnom sistemu, što govori koliko smo mi
nebitni za njih, koliko njih briga šta mi mislimo, da li je to dobra odluka ili
ne“, kaže ona.
Ćurčin kaže
da misli da bila dobra odluka da se škola prekine barem na neki broj dana nakon
tragedije u „Ribnikaru“.
„Mi smo
nastavnici to uradili, nismo dozvolili da to prođe sa minutom ćutanja i da
teramo dalje. Mi dišemo sa tom decom, osetili smo da to ne može, da mora da se
stane, tada smo to uradili. U ovom trenutku ovako, ja mislim da je u suštini
kontraproduktivno, mislim da je trebalo mnogo finije to uraditi, mislim da je
trebalo izaću u susret deci koja nisu bila u stanju, ne samo u „Ribnikaru“,
deci je trebalo da bude dozvoljeno da im časovi budu opravdani, na mnogo više
individualan način rešiti situaciju“, kaže on.
On ističe
da dopunska nastava nakon zaključene ocene postoji i drži se za učenike koji
idu na popravni ispit.
„Ta vest je
delovala kao eto škola se raspušta, to nije tačno, mi sada imamo najozbiljniji
deo godine za maturante i male i velike“, kaže.
Ćurčin kaže
da će oni kao nastavnici ovo da iznesu.
„Mi uvek
iznesemo, bilo je i bombardovanje i korona, naći ćemo načina da svoj deci izaći
u susret, da roditelji ne brinu, ali stvarno nije fer da nas naše ministarstvo
ovako ponižava“, kaže on.
On je dodao
da je NSPRS otkazao protest zakazan za danas i javno pozvao kolege na protest
protiv nasilja u subotu.
Jedan od
njihovih zahteva je bio i ukidanje anonimnih prijava prosvetnoj inspekciji.
„Ne moram
ja da znam, ali prosvetna inspekcija da zna ko je podneo prijavu. Želimo da
sprečimo zloupotrebu anonimne prijave“, kaže on.
Dimitrijević
kaže da oni podržavaju ove zahteve još od ranije.
Govoreći o
predlozima učenika Prve beogradske gimnazije, kaže da misli da je lepo što su
se deca uopšte uključila u sve ovo i što razmišljaju na takav način.
„Mi znamo
da su deca dobra i pametna, jer radimo sa njima i to nas oplemenjuje. Sročili
su sve malo neiskusno, na dečji način, neki zahtevi su izvodljivi, neki nisu.
To je jedna jako lepa inicijativa“, kaže ona.
Ćurčin kaže
da nisu zadovoljni postavljanjem Đorđa Milićevića na mesto v.d. ministra.
„Jasno je da vi imate koalicioni sporazum,
jasno je da neko ministarstvo pripada određenoj političkoj grupi. Ja stvarno
mislim, nije moje da kadriram u političkim organizacijama, ali stvarno mislim
da i u toj političkoj organizaciji postoje ljudi koji su daleko kompetentniji
od Đorđa Milićevića. Imate poljuljano poverenje dece, roditelja, nastavnika jer
se sve ovo desilo, sada bi trebalo da dođe neko ko će to da vrati“, kaže on.
Sa njim se
slaže i Dimitrijević.
„Škola je
uvek bila onaj resor, uvek se poslednji sazna ministar prosvete, to se ostavi
moneta za potkusurivanje, kaže ‘e daću ti prosvetu, jer je to nebitno’. A i ko
su sve bili ministri decenijama unazad, nije čudo što tako razmišljamo. Ali,
mislim da ovo sada nije trenutak da tek tako postavite bilo koga za ministra
prosvete, ovo je trenutak da se ta prosveta shvati mnogo ozbiljnije“, kaže ona.
Na pitanje
da li mu je neobično da se ministar prosvete postavi u v.d. stanju, Ćurčin kaže
da nije, jer „očigledno postoji ozbiljna politička kriza“.
„Pitanje je
koliko će ova vlada da opstane, očigledno je ovo u duhu toga. Može on da bude
ministar dve nedelje, može tri meseca, ali nama je potreban neko ozbiljan, a ne
ovako. Poruka v.d. statusa i svega toga je da imamo nekoga ko će sada da
potpisuje dokumente, da rešimo formalno pravno da imamo nekoga, a ne da
rešavamo probleme“, kaže.
Dimitrijević
ima utisak da su izabrali čoveka koji je bio dostupan.
„I baš u
toku tog v.d. statusa se donosi jedna ovakva odluka o prekidu nastave, to je
čudno“, kaže ona.
Ćurčin kao
neshvatljivu ističe činjenicu da je prošle godine, kada je nastavnici u
Trsteniku izmaknuta stolica, tadašnji ministar rekao da je tu sistem zakazao,
onda posle tragedije u „Ribnikaru“ rekao da nije.
„Pa onda
nešto nije u redu, ako kada sistem zakaže imamo za posledicu izmaknutu stolicu
nastavniku, a kada ne zakaže ovako stravične posledice“, kaže Ćurčin.
***
Komentar
***
Kako će se
ocenjivati, kakvi su kriterijumi-sve se relativizuje. Da li ce se
poklanjati ocene, podilaziti deci i
roditeljima? Na tome vlast gradi buducnost, na ulagivanju narodu? Narode pa šta
ste drugo mogli očekivati od vlasti koja nije - razumela - da treba da u roku
od nedelju dana reši AFERU INDEKS. Prodavanje ocena i diploma na Pravnim
fakultetu u KG,BG,NŠ. Proces pokrenut 2007 za 87 okrivljenih, suđenje nije za
16 g mrdnuo od početka; osim što je jedan prof izuzet iz slučaja, Vučićev
mentor prof Olivera Antića. 33 g sve je u funkciji opstanka vlasti, neka sve
struke, sve institucije propadnu, neka sav moral nestane samo da vlast ostane
večna(!)
Zora Stokić
2.06.2023.
Нема коментара:
Постави коментар