Ćulibrk kaže da je
Cvijić nedavno i pokraden: Nestao laptop sa podacima, slučaj nije rešen
VESTI Autor: N1 Beograd 29. maj 202421:58 6 komentara
"Ministar informisanja mi je poslao poruku posle napada
na našeg Vuka Cvijića, rekao je da mu je žao što se to desilo i da će se
mininistarstvo tim povodom oglasiti. Ali, kada sam video saopštenje, čini mi se
da je bolje da se nisu oglasili, jer su naveli da je u pitanju incident, a to
nije bio incident, već je direktor "Srpskog telegrafa" Milan Lađević
udario pesnicom u glavu Vuka", rekao je za N1 Milan Ćulibrk, jedan od
urednika nedeljnika "Radar".
„Prema saopštenju ministarstva ispalo je da su se njih dvojica
potukla danas, ali nisu. Cvijić je dobio udarac u glavu, i svi smo bili smo
zatečeni jer je Cvijić toliko miran i povučen čovek da on ne voli ni verbalne
rasprave. Nismo očekivali da ovako nešto može da se desi Nadam se da na tom mestu na kojem ima
nekoliko kamera, da je bar jedna radila sve vreme, da ne nestanu opet dva
minuta snimka. Sve se desilo na ulici, u susedstvu je i zgrada borbe i jedna
kamera pokazati šta se desilo“, rekao je u emisiji Newsnight Milan Ćulibrk,
jedan od urednika nedeljnika „Radar“.
On je naveo i da su Vinovnici napada sve pokušali da
relativizuju.
Gruhonjić o napadu na Cvijića: U vremenu tabloidnih laži,
govoriti istinu je postao ekstremizam
VESTI
21:07
Stupar: Stvorena klima u kojoj se vrše krivična dela bez
odgovornosti i kazne, režim je kriv za to
VESTI
17:40
„Rekli su da se Vuk sam sapleo i pao. Još gore, ti ljudi su
se zakleli da niko nije udario Vuka, nadam se da će policija i pravosuđe imati
u vidu to lažno svetdočenje. Sve što su rekli me je podsetilo na čuvenu ‘koru
od banane’. Međutim postoje kamere, postoji i svedok koji je Vuku dao broj
telefona i rekao mu da je spreman da svedoči u sudu. Zato su Lađević i njegov
zamenik otišli u policiju sa unapred smišljenom pričom“, rekao je Ćulibrk.
On je rekao i da se motiv za napad možda krije u Cvijićevim
tekstovima o bivšem načelniku policije u Novom Sadu.
„Kao Vukov urednik čitao sam tekstove koje je pisao o bivšem
načelniku policije u Novom Sadu koji je imao kontakte sa vrhom SNS-a, a i sa
suvlasnikom i direktorom Srpskog telegrafa i o tome je Vuk Cvijić pisao. On je
nalazio i tekstove u kojima je Telegraf branio načelnika od dela za koje se
sumnjiči. Tako da nije nemoguće da to može biti motiv“, objasnio je Ćulibrk i
podsetio da je Cvijić nedavno bio i pokraden.
„Njemu je nestao laptop sa nekim podacima i taj slučaj
nikada nije okončan. Mi sada nećemo dozvoliti da se ovo zataška, uputili smo
otvoreno pismo, jer ovo nije bila čarka, ovo je bio napad protiv onoga što
Cvijić radi. Više su ga puta tužili, ali ni jedanom nije osuđen jer je on u
svojim tekstovima iznosio činjenice. Zahvaljujući Cvijiću obelodanili slučaj
uzbunjivača Aleksandra Obradovića, Cvijić je otvorio priču o policajki Katarini
Petrović iz Valjeva koja je završila u pritvoru jer je obelodanila šta je
uradio kuma Aleksandra Vučiča. Ja bi voleo da tužilaštvo i policija, a onda i
pravosudni organi urade svoj posao“, rekao je urednik „Radara“.
Milan Ćulibrk je naveo i da se nikada više neće baviti ovom
profesijom ako ispadne „istina“ da je Cvijić bilo koga provocirao, jer, kako je
rekao „to je najmirniji čovek kojeg poznajem“.
Podsećamo, Vuk Cvijić, novinar „Radara“, fizički je napadnut
danas na ulici u centru Beograda.
Kako je izjavio za N1, pesnicom ga je udario direktor
tabloida Srpski telegraf Milan Lađević.
Napad na novinara Vuka Cvijića osudila je United Media,
novinarska udruženja, njegove kolege, i mnoge javne ličnosti iz političkog i
društvenog života Srbije.
Tužilaštvo utvrđuje okolnosti
Po saznanju iz medija da je Cvijić napadnut u centru Beograda,
glavni javni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Nenad Stefanović dao je
nalog Prvom osnovnom javnom tužilaštvu da postupi i utvrdi sve okolnosti ovog
slučaja.
Hitno je naloženo da se identifikuju i procesuiraju
napadači, jer nasilje i napadi na novinare, kako poručuju iz Tužilaštva, ne
smeju biti tolerisani.
***
Komentar
***
Cvijić je jedan od retkih
preostalih pravih novinara, kao što su to u njegovom domenu bili M.Vasić, D. Anastasijević...
Nije svaka ideologija državotvorna i ne vodi
održanju države i društva. Ljudska etiku nismo mi
konstruisali, stvarana je u životinjskom svetu milionima godina – ukorenjena je
u biologiji, emocijama, empatiji. Društvo
je umreženo pomoću Informacionig metabolizma, taj informacioni metabolizam omogućava živim sistemima da održavaju red i prežive, on
je moguć samo ako postoji hijerarhija
vrednosti, pošto signali koji dolaze u organizam moraju biti strukturisani. Kod
ljudi ta hijerarhija ima tri nivoa - biološki, emocionalni i sociokulturni.
Psihoza i tsl se može posmatrati kao narušavanje hijerarhije vrednosti u
procesu infarmacionog metabolizma, najpre kao rezultat destruktivnog delovanja despotske
ideologije – koja ove milionima
godina stare strukture
"razmagneti" tako što deluje na emocije. Jaka emocionalna obojenost može promeniti
sliku sveta i čak stvoriti njegov nestvarni,
deluzioni oblik, može bitno smanjiti empatiju i dovesti do involucije
društva što se kod nas događa od 1989., tj. 35 godina(!)
Zoran Stokić
30.05.2024.
Нема коментара:
Постави коментар