субота, 28. март 2020.



Danas = TV studio B



Odavno je u toku proces pretvaranja svih medija u Srbiji u TV studio B. Poslednji primer. Evo i jedini preostali dnevni list neodoljivo podseća na TV studio B:

Dnevnik
"Kompletirani jahači apokalipse"

Piše: Dragan Dobrašinović28. marta 2020. 18.00 Izmenjeno: 18.01

Petak, 20. mart: Kimdžongunizacija zapadnog sveta u punom jeku.

(Autor je predsednik Topličkog centra za demokratiju i ljudska prava i Koalicije za nadzor javnih finansija u Prokuplju)

...."Sad, kad Evropska unija sve više liči na Albaniju Envera Hodže...."




 ***

 Živiš u Srbiji koja 30 godina nije ništa drugo do Albanija Enver Hodze i optužuješ druge da su "Albanija...." 
Pravi "Paviljon br:6 A. P. Čehov!!!


 *


Podsećanje:  (“Danas”, 7. septembar 2007.
I dalje je u  Srbiji  sve isto kao i 2007./

Nagomilani problemi naše spoljne politike ne mogu biti rešeni dokle god se naši političari budu rukovodili neempirijskim pojmovima. Jezik emocija, kojim se oni, na primer, koriste od Gazimestana 1987. do danas, doveo nas je dotle da se Srbija 2007. godine nalazi, takoreći, u poziciji u kojoj se nalazila Albanija u doba Envera Hodže - sa svojim idejama, sa svojom ekonomijom, sa svojih milion vojnih bunkera, samoizolovana od Evrope, ali zato u savezu prvo sa Rusijom, a onda Kinom!

Ovih dana aktuelne su, na primer, sintagme "demokratski svet" i "NATO-država". Sintagma "demokratski svet" je metafizička kategorija i nema nikakvo empirijsko značenje u domenu spoljne politike! Demokratija može da postoji samo unutar jedne države i ona, naprosto, znači smenljivost vlasti nenasilnim putem (pri tom, da bi ta smena bila moguća, zakonodavna, sudska i izvršna vlast moraju biti odvojene); taj termin gubi svoje značenje izvan granica te određene države. Spoljna politika neke države vođena je uvek određenim unutrašnjim interesima te države. Brojni istorijski primeri nam pokazuju da spoljna politika koju jedna zemlja vodi ne zavisi direktno od toga da li je ona demokratska ili ne. Nije li još atinska demokratija, između ostalog, bez direktne provokacije uništila Delos (svi muškarci na ostrvu bili su pobijeni, a žene i deca prodati u ropstvo), učinivši tako zločin protiv čovečnosti? Taj je zločin bio sasvim u duhu onih koje su - u spoljnoj politici - činili despotska Persija ili Egipat, na primer. Nije li istorijska činjenica da se demokratija i proširenje vojne obaveze na sve pripadnike države rađaju skupa?

Emfatičnu frazu "NATO-država" sklepali su oni koji ne mogu da zamisle Srbiju kao članicu NATO-a, ali mogu da je zamisle kao članicu saveza sa Rusijom i Belorusijom. Dalje, oduvek su smatrali da je pravno i pravedno da, posle raspada Varšavskog pakta, ista sudbina treba da snađe i NATO. Ali, kako u međunarodnim odnosima nema ni pravde ni pravičnosti, šta ćemo sada?! Da li je srpski nacionalni interes isti kao i nacionalni interes Rusije? Ni slučajno! Da bi Srbija preživela, nama je potreban izuzetno stabilan Balkan i Evropa, i to po bilo koju cenu (pogotovu danas, kada smo u sociološkom smislu "klinički mrtva zemlja", te su nam za preživljavanje neophodna i evropska veštačka "pluća", i "srce", i svi ostali vitalni organi). A Rusiji, naprotiv, treba što više kriznih tačaka u Evropi i svetu! Kosovo kao krizna tačka predstavlja pun pogodak za ruske geostrateške interese. Zašto? Zato što na taj način pokušava da ubaci "jabuku razdora" između SAD i EU. Na tu je "jabuku razdora" Rusija igrala i u Rambujeu 1999, pa nam se debelo obilo o glavu! Ako garnitura na vlasti nije u stanju da uči na Miloševićevim greškama, mora znati da Srbiju nastavlja da vodi putem bez povratka.

Pošto je stvar isuviše ozbiljna da bi bila prepuštena samo političarima, svaki stanovnik Srbije treba da se zapita: zašto oni koji vode našu zemlju od pada Berlinskog zida 1989, protivno interesima naše države i naroda, ne dozvoljavaju da budemo članica EU i NATO? Kome nije odgovaralo da Srbija, tj. Jugoslavija 90-ih, uđe u EU i NATO i reši sve svoje najkrupnije strateške i unutrašnje probleme? Kome je smetalo da Srbija danas na Balkanu bude ono što je Nemačka u EU? Meni se čini, na osnovu Aristotelovog jednostavnog logičkog principa isključenja trećeg, da je tu reč ili o osobama koje nisu dorasle istorijskom trenutku u kome se sada nalazimo, ili pak o onima kojima je ruski geostrateški interes važniji od Srbije. Ono što je deprimirajuće za nas obične smrtnike u Srbiji jeste činjenica da ove druge niko ne naziva jedinim mogućim terminom - veleizdajnici!

Dr Zoran Stokić, Beograd (“Danas”, 7. septembar 2007.)


zoran stokić
28. 03. 2020.

четвртак, 26. март 2020.




PANIKA  I  KORONA EPIDEMIJA



Prebrajanje 24h na svim medijima (zaraženi, umrli) kao da je u pitanju 100% smrtonosna zaraza! NIPAH (smrtnost 77%), EBOLA (40%), MERS (35%) - a Korona (oko 1%). Namerno/nenamerno tek: posticanje panike, stresa. Šta je važnije „očuvanje zdravstevnog sistema“ (i političkih birokratskih vlasti) ili održanje vrste Homo sapijens? Nastavak širenja panike na planeti Zermlja. Običan svet misli da se od virusa umire kao od kuge za 24, 36h u najgorim mukama… Narod misli da sam virus „ubija“ i tsl. Pitanje, koje se samo po sebi nameće: zašto kod gripova gde godišnje umiralo i po pola miliona ljudi nisu mediji/vlasti širili svakodnevnu paniku? Ima samo jedan način da se virus pobedi (jer još nema vakcine) a to je da prosečan zrdav čovek na planeti Zemlja stvori antitela, trećeg načina nema!!! Kada naši organizmi ne bi proizvodili antitela Homo sapijens bi odavno nestao. Savremena medicina je produžila život (prosečnom stanovniku planete) pa on može da se odžava (čak i ako ima teške hronične bolesti) decenijama - sada je virus-korna učinio da „svet“ plaća tome cenu. Deluje bezdušno? E pa to vam je život na planeti Zemlji gde postoje brojne biološke vrste, borba između vrsta, rat…. Kao u svakom ratu stradaju „civili“, strategija, taktika se moraju prilagoditi stvarnosti vrste zvana Homo sapijens. Svetska zdravstvena organizacija se pokazala nesposobnom da vodi svet!


26. 03. 2020
Zoran Stokić

среда, 18. март 2020.


Epidemija (korona-virus) i politika


U prošli ponedeljak u Danasu skrenuh pažnju na potrebu da se, radi suočavanja sa epidemijom nove koronavirusne zaraze, poštuju stavovi epidemiološke struke i, istovremeno, ukazah na ispade političara....

"Danas" Piše: Zoran Radovanović 16. marta 2020. 15.30 Izmenjeno: 15.31

 


*

Komentar:


Meni „pandemija“ izgleda izuzetno NATEGNUTA, prema onim činjenicama koje su nam epidemiolozi sveta ponudili, za ovu sedmu mutaciju korona virusa. Šta je pravi razlog uvođenja planete Zemlja u „HAOS PANIKE“? Po svim za sada poznatim pokazateljima smrtnost nije tako velika, kao kod nekih vrsta virusa gripa (kada umre oko 500 000 ljudi na Zemlji od 7 milijardi), a virus gripa „španska groznica“ da i ne spominjem kada je Zemlja imala 1,6 milijardi stanovnika umrlo je oko 100 miliona (još gora situacija je bila sa pandemijom kuge). Zašto nam naši stručnjaci ne objasne o čemu se tu radi? Zašto se ne govori o tome da svaka zdrava osoba mora biti sposobna da svojim imunim sistemom (standardnim) savlada ovaj virus, stekne neki oblik imuniteta? Zašto mimimizirate mogućnost da neko ipak „manipuliše“ u svetu iz političkih razloga? Ne govorimo o teoriji zavere, jer je ova sedma mutacija slučajna, ali to što je ona slučajna ne povlači zaključak da se takav fenomen ne može iskoristiti u manipulativne svrhe. Čekam objašnjenje stručnjaka.



 

***



Bez "prilagođavanja" stvarnosti nema preživljavanja! Ljudsko znanje je još uvek daleko od toga da je egal sa prirodom. Virusi postoje preko 3 milijarde godina i to pokazuje da su veoma moćni u samoodržanju. Mi zmo za preko 100 g narasli od 1 milijarde na 7 milijardi; gde 4 milijarde ljudi živi na 1% teritorije planete Zemlja sabijeni u mega gradovima; sve je to idealno za viruse. Već oko 50 g korona virus pokušava da se "useli" u čoveka, ovo mu je 7 mutacija - nije toliko smrtonosna (po meni ne zavređuje da se uvede pandemija). Možda će korona virus doživeti 8, 9,..., mutaciju i razviti se u neki super-smrtonosan virus....  Mislim da kao vrsta još imamo vremena da razvijemo nove ekološke niše napustimo mega gradove, stvorimo vakcinu i za korona virus i nekako kao vrsta preživimo. Život je niz slučajnosti, ko nije u stanju da uči na greškama taj u evoluciji vrsta nestaje!



***


Svi stariji (ali i mladi koji ne znaju da imaju neku urođenu anomaliju) koji imaju bolesti srca, maligne bolesti, dijabetis su životno ugroženi. Pošto vakcine za ovaj virus još nema, jedini način da se virus pobedi da svi ostali stanovnici na planeti Zemlja treba da stvore antitela na korona virus. To je jedini način da Homo sapiens preživi. Umesto straha da će se raspasti zdravstveni sistemi država treba da pobedi interes vrste Homo sapiens!

 



18. 03. 2020.
Zoran Stokić

уторак, 3. март 2020.


Marković: Emigriranje odavde preraslo u stampedo, to je - spasavaj se ko može
AUTOR:
N1 Beograd 02.03.2020. 18.28

Ljudi su se danas podelili na one koji koračaju sa režimom i one koji to ne rade, rekao je u Danu uživo Goran Marković, dodavši da mu nije jasno zašto mladi ćute, a trebalo bi da budu oni koji su nosioci pobune.

Govoreći o bojkotu izbora on je rekao da neće glasati na predstojećim izborima, ali ne zato što pripada nekom "pokretu bojkot", već ne želi da "bude kolaborant". Kako je rekao, ne želi da učestvuje u farsi gde je sve već pozato.

"Nemam nameru da budem saradnik okupatora, tako ja to doživljavam", kazao je.

Protiv situacije u društvu i na političkoj sceni bori se tako što nešto objavi nešto angažovano "na strani ljudi ili civilizacije".

"Postoje ljudi koji se bore za civilizaciju. Ovo društvo je preraslo u prostačko društvo, koje liči na tribinu stadiona, ekstremno prostaštvo i primitivizam - to je odjednom zavladalo, i neki ljudi moraju da stoje na braniku elementarnih cilvilizacijskih normi", istakao je reditelj.

Marković je rekao da sebe ne vidi na ulici, kao nekoga ko će da ide u marš, ali umesto toga može nešto da napiše. "Ali zanimljivo je da su mladi izolovani od svega toga, ne žele više da se mešaju, gledaju samo da nemaju više veze sa ovom zemljom i pobegnu", kazao je.

Danas ljudi, kako je rekao, ne veruju da je moguće ovde uraditi nešto sa svojim životom i zato odlaze.

"Emigriranje odavde je preraslo u stampedo, to nije više samo odliv mozgova, to je spasavaj se ko može", kazao je.

Marković smatra da su devedesetih mladi bili radikalniji i hrabriji, dok sad vlada pasivnost na celom prostoru razorene države.

"Verovatno jer svi živimo u nekim ruševinama, svuda se mladi okreću i odlaze, ne toliko zbog plata, već neće da žive u banana republikama, odvratnima, od jutra do mraka da gledaju Vučića i rade neki bezvezni posao", rekao je.....



***


Komentar:



Poštovani gospodine Gorane Markoviću: Bantustani su bantustani a "Nacionalne države" u Evropi su stvorili građani tj. građanska svest. Gde nema kritične mase građana nema ko da brani tu "nacionalnu državu"! Jer podanici, budući da nisu subjekt politike, ne osećaju "unutrašnju potrebu savesti" da brane svoju nacioalnu državu, pakuju kofere i emigriraju...

Danas je godina 2020, a kada je u pitanju naše građansko društvo – u neuporedivo smo gorem položaju nego 1989! – Zašto?

Zato što se broj građana u periodu 1989-2020. sveo na minimum, na zanemarljiv broj. Od koga naša deca da uče elemente građanskog društva i kulture? Naša politička i kulturna elita je svojim činjenjem i nečinjenjem uništila, po mom mišljenju, onaj najvažniji društveni resurs – kritičnu masu građana koju smo nekada imali. A imali smo je samo zato što Tito nije bio neprijatelj nauke, umetnosti i tsl.

Već trideset godina vlast u Srbiji na raznorazne načine pokušava da restaurira nacionalnu državu, patriotizam i druge slične fenomene, ali su za nju svi ti pokušaji bili PERPETUUM MOBILE. Morfologija društvenih promena ukazuje nam na nužnost da ti pokušaji i ostanu perpetuum mobile sve donde dok Srbija u državnom smislu bude organizovana po modelu orijentalne despotije.

Od srednjeg veka u feudalizmu na Zapadu u italijanskim i nemačkim gradovima-državama, u Engleskoj, Češkoj, Poljskoj, Francuskoj, u Španiji — niko nije bio samo podanik svoje države, već je uvek u njoj AKTIVNO UČESTVOVAO, delao je zajedno sa njom. Za razliku od roba u orijentalnoj despotiji, zapadni srednjovekovni i renesansni čovek nikad nije mogao biti pretvoren u objekt raspolaganja. Za razliku od roba, i uopšte bilo kog podanika u orijentalnim despotijama (svakom trgovcu, svešteniku, generalu despot je mogao oduzeti svu imovinu, pa čak i život, ako mu se to samo prohte) — srednjovekovno i renesansno pravo u Evropi se uvek temeljilo na regulisanju odnosa između lica koja su se mogla nalaziti i na različitim hijerarhijskim stupnjevima. I premda ni u srednjovekovnoj i renesansnoj Evropi nijedan čovek nije bio U POTPUNOSTI SLOBODAN, on nikada nije bio ni POTPUNO NESLOBODAN. Uopšte uzev, evropsko društvo je bilo KORPORATIVNO od vrha do dna: savezi vazala, viteška udruženja i redovi; manastirska bratsva i kler; gradske komune, gilde trgovaca i zanatlijski cehovi; zaštitnička udruženja, religiozna bratstva; seoske zadruge, krvno-rođački savezi, patrijarhalne i individualne porodične grupe...

Ti SAVEZI koji se odnose na ZAJEDNIČKU BUDUĆNOST, ta povratna sprega interesa između svih staleža i socijalnih grupa u evropskim državama, uspela je da napravi FUZIJU SVEKOLIKOG STANOVNIŠTVA U NACIONALNU DRŽAVU. ORIJENTALNE DESPOTIJE NIKADA NISU MOGLE DA RAČUNAJU NA PATRIOTIZAM. Tek u zapadnim, dinamički organizovanim državama javlja se ta neobična sposobnost neograničenog spajanja, po raznim osnovama, oko ZAJEDNIČKOG PROJEKTA ZA BUDUĆNOST. Instance kao RASA, GEOGRAFSKO POREKLO, KRVNO SRODSTVO, DRUŠTVENA KLASA — u tim procesima fuzionisanja nisu od PRIMARNOG, već od SEKUNDARNOG ZNAČAJA ZA NACIONALNU SVEST.
Kao što je to odavno primetio Ortega i Gaset, "oblik, naročito pravni oblik, tog udruživanja s državom, i u državi, bio je različit u raznim vremenima. Zapadne države su uvek bile poziv jedne grupe ljudi drugoj grupi ljudi da obave neki posao. Taj posao se u krajnjoj liniji sastoji, bez obzira na modalitete, u organizovanju načina zajedničkog života. DRŽAVA JE PLAN ŽIVLJENJA, PROGRAM ZA RAD I LJUDSKO PONAŠANJE. /.../ Da je u srednjem veku postojao XIX-vekovni pojam nacionalnosti, Engleska, Francuska, Španija i Nemačka ne bi ugledale svetlost dana. Jer to tumačenje brka ono što gura napred i što čini jednu naciju sa onim što je samo učvršćuje i održava. NIJE PATRIOTIZAM STVORIO NACIJE: kažimo to jednom za svagda! /.../ Španija ima zajedničku prošlost sa narodima Srednje i Južne Amerike; ima sa njima zajedničku rasu, zajednički jezik, a, međutim, ne tvori sa njima jednu naciju. Zašto? Nedostaje SAMO JEDNA STVAR, koja je već na prvi pogled suštinska: zajednička budućnost. Španija nije umela da sačini jedan program zajedničke budućnosti koji bi privukao te biološki srodne grupe." Poput Ortege i Gaseta, i mi bismo konačno morali da shvatimo da je nacionalna država, dakle, istorijska struktura PLEBISCITARNOG KARAKTERA.



Zoran Stokić
3. 02. 2020.

недеља, 1. март 2020.


korona virus
*

Теорије завере заразније од вируса корона

Предрасуде и лажн вести забринуле су и стручњаке СЗО, најчешћа гласина је да је ковид 19 део биолошког рата и намерно пуштен из лабораторије
Аутор: Данијела Давидов-Кесар субота, 29.02.2020. у 21:30....


***
(neobjavljen komentar)


Kad se prekrši savez sa prirodom, nastaju mutant virusi. Za 30 g Kina je UBRZANO izgradila na 10-tine 10 milionskih gradova, u tom stresnom DAR MARU prekršene su sva vekovna pravila života poljopivrede, ishrane, medicine... Sad plaćaju cenu toga (i ostali na planeti). Daleko je ljudska vrsta od toga da je u stanju da gospodari prirodom u to veruju samo oni koji su ostali na nivou religiskih istina o "dobru i zlu", sve pojave na planeti Zemlji, kosmosu, prirodi tumače kao borbu "dobra i zla"! I ove brojne teorije zavere vide činjenice o korona virusu kroz trivijalnu optiku "dobro-zlo" i tako skidaju odgovronost sa naših akcija.



Zoran Stokić
1. 03. 2020.