Sin Vesne Pećanac: "Dužna je 15.000 evra, a mesečno živi sa 1.200 dinara – gde su političari?"

 

 

Javnost je bila potresena zbog vesti da je nekadašnja filmska diva SFRJ Vesna Pećanac korisnica narodne kuhinje, a za to se možda ne bi ni saznalo da patrijarh Porfirije nije posetio kuhinju Verskog dobrovoljnog starateljstva u Beogradu, pa je na fotografijama s tog događaja osvanula i čuvena glumica.

 

IZVOR: B92 PONEDELJAK, 31.01.2022. | 10:06 -> 10:30 Foto: Wikimedia Commons/Stevan Kragujević

 

Mnogima nije bilo jasno kako je supruga kultnog reditelja Živka Nikolića, koja je tokom karijere ostvarila brojne uloge u najznačajnijim filmovima jugoslovenske kinematografije, došla u situaciju da se hrani u humanitarnoj menzi.

O toj temi sada se oglasio i njen sin Petar Nikolić, koji je otkrio da li su ga potresli naslovi koje je čitao o svojoj majci, kao i fotografije iz Narodne kuhinje.

"Nisam bio naročito potresen, kako su neki mediji to prikazivali, jer to traje godinama. Žena je, opet, u toj kuhinji sedela i razgovarala sa patrijarhom. Dakle, bio je to sastanak na visokom nivou. No, ona nije u zavidnoj situaciji. U dugovima je do guše. Jure je izvršitelji. Ona se snalazi kako zna i ume. Ne može sama, ali eto, ona se bori nekako. Obraća se ljudima za pomoć, a pomoć uglavnom izostaje. Gde su kolege? Šta rade političari?", upitao je Nikolić i intervjuu za Blic.

Već godinama govori se o teškoj sudbini koja je njegovu porodicu zadesila posle smrti oca. "Mislim da je ta tragedija počela devedesetih i da je ona bila opšta. Živko je samo jedan primer ili istureni slučaj. Ima mnogo žrtava ratova, tranzicije, odnosno dekomponovanja našeg društvenog i državnog ustrojstva. Živkova je krivica možda bila to što je bio najbolji u svome poslu. Nekima se uspeh ne prašta. Pogotovo onaj međunarodni. Ako sam šta iz očevog primera mogao da naučim, to je da postoji tamna strana ljudske prirode i da je veoma moćna i učinkovita. O tome govore i svi Živkovi filmovi, ali i naša neposredna istorija", kaže Petar.

Kada je javnost nedavno saznala za tešku situaciju Vesne Pećanac, mnoge kolege glumci iz Srbije, ali i iz Crne Gore, javili su se da joj pomognu. Međutim, Petar Nikolić kaže da, koliko zna, još uvek niko nije pomogao, u smislu da se trajno njen status i situacija reše.

"Ona je dužna preko 15.000 evra državi Srbiji kroz tužbe, kazne i račune. Dok se ne oslobodi tereta dugova, ona neće moći da izađe iz začaranog kruga siromaštva i bede. Ima meseci kada joj uzmu celu penziju, a nekada primi 1.200 dinara ili 2.100. Ko može da živi ceo mesec sa dvadeset evra? Samo Vesna Pećanac", zaključio je Petar.

 

***

Komentar

***

 

(tekst se pojavio na B92, Bilicu; veoma zabrinjavajuće 99% komentara, koji su naši sugrađani ostavili na ovu vest, pokazuje odsustvo bilo kakvog  građanskog  sistema vrenosti – "za tragičan položaj majke kriv je sin" i to je sve!

 

*

 

@ ex - Kulturne i moralne vrednosti  daju društvu  smisao i legitimitet i time neposredno utiču na ponašanje pojedinaca i društvenih grupa u skladu sa društveno prihvaćenim vrednostima. Od kulturnih i moralnih vrednosti zavisi kakva će biti naša - percepcija, način mišljenja, ponašanje, slika sveta i operacionalne sposobnosti.Vrline se stiču upražnjavanjem, a ne samo saznavanjem; samo u praksi mogu se razvijati  vrline, svi vide da je to u nas isčezlo 1945. jer su "vrline" zamenjene "podobnošću".Struke su izgubile autonomiju. Kultura i građanske vrednosti su od 1945. postali opozicija "komunističkoj ideologiji" a sada pole 1990. "nacionalnom", kao nešto što bi nas "rasrbilo".Slobodan Jovanović "kulturni ideali daju vrednost naciji - da nije kroz vekove bilo engleskog 'dzentlmena', nemačkog 'kultrnog čoveka', francuskog 'honnete homme' ne bi bilo ni tih nacija" ni tih država. A kao što je primetio istoričar H.Fisher: "Činjenica napretka je napisano jasno i krupno na stranici istorije; ali napredak nije - zakon prirode. Temelje koje je stvorila  jedna generacija može srušiti sledeća generacija". Ono što smo postigli od Dositeja Obradovića do Milana Kašanina, Isidore Sekulić je 1945. zaustavljeno. To slikovito pokazuju činjenice da su komunističke vlasti "budno pratile" svaki dan, na primer, istoričara umetnosti Milana Kašanina, naučnika Milutina Milankovića; agnet u civilu je pratio čak i sva njegova predavanja, a izeštaj šta je bilo na predavanju su uredno dostavljali sužbi!

 

*

 

To kako je u nas tretiran Živkom Nikolić i Vesna Pećanac, nažalost, je deo inercije još od 1945. Da se podsetimo Žanke Stokić; zamislite da u Italiji i Francuskoj iz zavisti, hira - "tako prolaze oni koji nisu sa nama", Eleonoru Duse ili Saru Bernar - kako 8 god po kazni (gubitka građankih prava, na suđenju bez i jednog dokaza) čiste ulice Rima tj. Pariza.... Vlast se smilovala da Žanku posle 2 god "čišćenja ulica po Beogradu" ipak pomiluje...sahranjena na Topčiderskom groblju a spomenik joj je podigla kućna pomoćnica "blagodarna Magda" (slično je prošla i Isidora Sekulić, spomenik joj podigla kućna pomoćnica). U raznim italijanskim gradovima, kao što su Bari, Bolonja, Đenova i Rim, postoje pozorišta koja se zovu po Eleonori Duze (a o ugledu Sare Bernar da i ne govorimo). Slično kako je "uklonjena" iz kulture Milica Jakovljević, Mir-Jam? Na sednici Saveza književnika YU 1946. Oskar Davičo potpisao joj je profesionalnu osudu: „Neki drugovi ne pišu borbeno, onako kako naša stvarnost zahteva. Oni ne pišu komunistički, pišu buržujski sentimentalno i sladunjavo, kao Mir Jam”. Slično je prošla i - Ksenija Atanasijević - tvorac originalnog filozofskog sistema, prva žena koje doktorirala na BU (1922.). Iako ju je Gestapo hapsio i nove vlast je hapsi, "lišena građanskih prava, a sve njene knjige stavljene su na listu zabranjenih"...sahranjena na Novom groblju 1981. ali je grobno meso prodato novim vlasnicima... Gde se vrline tako tretiraju to je to!

  

Zoran Stokić

31.01.2022.

 

Netflix mora da dokaže da nije oklevetao bivšu šahistkinju u seriji Damin gambit

SHOWBIZ Autor:FoNet28. jan. 202221:533 komentara Izvor: Pixabay

Sud u Kaliforniji odbio je da odbaci tužbu koju je protiv Netfliksa podnela bivša prvakinja sveta u šahu Nona Gaprindašvili pa će advokati te platforme u sudnici morati da dokažu da u seriji "Damin gambit" nije oklevetana jedna od najboljih šahistkinja u istoriji.

Tužba je usledila zbog toga što je u izuzetno popularnoj i gledanoj seriji rečeno da Gaprindašvili nikada nije igrala šah protiv muškaraca, iako je veoma lako pronaći podatke da je ona do 1968. godine, na koju se odnosi serija, igala protiv čak 59 šahista.

Njeni advokati su u tužbi naveli da su joj kreatori serije na taj način „ukaljali ličnu i profesionalnu reputaciju“, a tvrdnju da nije igrala protiv muškaraca su okvalifikovali kao „seksističku i omalovažavauću“, preneo je Varajeti.

Netfliks je tražio da sud odbaci tužbu, tvdeći da Prvi amandman kreatorima daje široku umetničku slobodu, a naveli su i da "nijedan razuman gledalac spornu tvrdnju ne bi shvatio kao iznošenje činjenice", jer je očigledno da se radi o izmišljenm likovima.

Pored toga, ocenili su i da bi milioni gledalaca morali dobro da poznaju sovjetski šah iz šezdesetih godina prošlog veka da bi razumeli da se radi o navodnoj kleveti.

Sudija Virdžinija Filips se s tim nije složila i zaključila je da Gaprindašvili ima sasvim uverljive argumente da je oklevetana, kao i da dela sa fiktivnim likovima nisu oslobođena optužbe za klevetu, ukoliko se u njima omalovažavaju stvarne ličnosti.

Činjenica da se u seriji govori o fiktivim likovima ne oslobađa Netfliks odgovornosti za klevetu, ukoliko su prisutni svi elemeti klevete, zaključila je Filips.

 

 

 

***

Komentar

***

 

 

Dzon fon Nojman - koji je budućnost razvoja Homo sapijensa video u računarima - bio je izuzetno plodan naučnik, dao je doprinos u brojnim disciplinama, na primer, teoriji skupova, topologiji, kvantnoj mehanici (fon Nojmanova algebra, primena operatora u kvantnoj mehanici), nuklearnoj fizici (fon Nojman je zajedno sa Edwardom Tellerom i Stanislawom Ulamom,  postavio temelje nuklearne fizike koja se koristi u termonuklearnim reakcijama u hidrogenskoj bombi; član projekta Manhattan), statistici, numerici, ekonomiji, računarstvu (većina kućnih računara koristi jednomemorijsku, fon Nojmanovu, računarsku arhitekturu) -  razvio je i sistematsku teoriju strateških igara i teorije odlučivanja (karaketriše se time da posledice pojedinačnih alternativa delovanja zavise od ponašanja drugih igrača) u knjigama: "O teoriji društvenih igara", 1928., "Teorija igara i ekonomija", 1944., da bi pokazao  da "život nije igra poput igre šaha". Šah je savršeno definisan oblik računanja; možda niste u stanju da nađete odgovore, ali u teoriji postojati rešenje, pravi postupak za svaki položaj. Život ni nauka nisu poput šaha. "Život se sastoji od obmana, malih lukavstava, od ispitivanja šta drugi čovek mili da ja nameravam učiniti...od strategija i taktika". Slično je i nauci. Naučno znanje nije moguće u potpunosti formalno-logički urediti, zato nam je potrebno "mnjenje", "kritičko mišljenje, "učenje na greškama"  da nas uputi u davanje "dobrog razloga" o stvarima - o kojima prosuđujemo - pri stvaranju novih zaključaka, teorija. I najvažnije kada nema rešenja problema u datom skupu – Homo sapijens (za razliku od računara) uspeva da iz tog skupa "izađe" - da pređe u neki novi hipotetički skup (koji izmislili) a u kome možda uspe da reši dati "nerešiv" problem (!)

 

Zoran Stokić

29.01.2022.

 

Konferencija o etičkoj teoriji prof. dr Rakića okupila brojne svetske bioetičare

 

VESTI Autor:N1 Beograd28. jan. 202215:29 > 16:40 Izvor: N1

 

Više desetina naučnika i univerzitetskih profesora sa pet kontinenata učestvovalo je na Međunarodnoj konferenciji o etičkoj teoriji prof. dr Vojina Rakića, direktora Centra za bioetičke studije i šefa Evropske katedre za bioetiku u okviru centra saradnje Svetske medicinske asocijacije (WMA).

Na skupu koji je održan u četvrtak, 27, januara posebno su analizirana dva Rakićeva poslednja naučna dela koja je 2021. objavila izdavačka kuća „Springer“: Kako poboljšati moralnost (How to Enhance Morality) i Konačno poboljšanje moralnosti (The Ultimate Enhancement of Morality).

Centar održavanja konferencije bio je Univerzitet Tibingen u Nemačkoj, ali su glavni govornici bili uključeni putem aplikacije Zoom.

Prvi glavni govornik bio je profesor Džon Heris sa Univerziteta Oksford, koji se smatra osnivačem savremene bioetike i medicinske etike. On je rekao da profesor Rakić ne samo što je savremenu srpsku nauku proslavio u svetu, već je svetskoj nauci pružio veoma mnogo, što je kulminiralo u novoj etičkoj teoriji koja je postala nezaobilazan predmet izučavanja na svim ozbiljnim univerzitetima širom sveta.

Rakić i Haris su zatim diskutovali o stanovištima po kojima se njihove teorije razlikuju.

Tehnički problemi sprečili uključenje profesora Ejgara

Drugi predviđeni govornik, još jedan od proslavljenih etičara današnjice profesor Nikolas Ejgar sa Univerziteta u Velingtonu na Novom Zelandu, nije uspeo da se uključi u razgovor usled sporih satelitskih konekcija, ali je poslao tekst učesnicima konferencije u kome je napisao da je Rakićeva teorija nešto sasvim novo u etici i nauci uopšte.

Dodao je da posebno ceni hrabrost profesora Rakića da se ne svrstava uz teorije od kojih neke postoje vekovima, već da nauci ponudi svoju novu originalnu etičku teoriju.

"Moralnost i sreća međusobno podstiču jedno drugo: što smo moralniji to smo srećniji i obrnuto. To nam daje putokaz za program beskrajnog moralnog poboljšanja u daljoj budućnosti i evoluciji čoveka", izneo je Rakić za portal N1 jedan od elemenata svoje etičke teorije.

 

 

***

Komentar

***

 

Spinoza je hteo da postavi neosporne, nužne prirodne etičke aksiome koji bi važili u bilo kom društvenom sistemu. Problem sa Spinozom, ali čini mi se – i etičarima nauke „moralnim biopoboljšanjem“ (hemiska sredstva po ugledu na serotonin – „pilule sreće“) - sastoji se u tome što etički aksiomi nisu nužno istiniti, štaviše oni se ni ne mogu klasifikovati prema pojmu istinitosti ili neistinitosti. Istinitost je oznaka koja se pridaje iskazima, a etički jezički iskazi nisu iskazi, već uputstva! Etika u jednom društvu ne mora biti etika i u nekom drugom, jer ne postoji "prirodna etika". Postoje konglomerati raznih etičkih sistema kroz istoriju, koji su često međusobno protivurečni. Ko će određivati, po kojim pravilima, šta je „moralno“ (šta je, na primer, „sreća“?)? Izuzetno „klizav“ teren! Istorija Homo sapijensa nas uči, da dok kažeš „A“ „pilula sreće“ (i kad bi bila moguća, realna, dostupna) bila bi zloupotrebljena. Knjiga gos Rakića nudi inovativan pristup moralnom unapređenju. Polazi se od toga da mi kao ljudi, imamo moralnu dužnost da budemo što bolji; stoga je „moralno biološko poboljšanje“ (MBP), ako je efikasno i bezbedno, naša moralna dužnost; međutim, ono mora biti dobrovoljno. Suštinsko pitanje je; šta bi motivisalo ljude da se dobrovoljno podvrgnu MBP? Rakić tvrdi –  korišćenjem empirijskih/eksperimentalnih dokaza – da „moral i sreća deluju u cirkularno podržavajućem odnosu koji se primenjuje na većinu ljudi većinu vremena: što su bolji, to će srećniji; što su srećniji, biće im bolje“; pa bi lako pristali na MBP. Po mom mišljenju ovo je veoma opasan redukcionizam.

 

Zoran Stokić

28.01.2022.

 

Hajdelberg: Mediji naseli na dezinformaciju sa Tvitera

 

 

DW 25.01.2022. Autor Joša Veber

 

Samo par minuta nakon što je juče (24.1.) objavljena prva vesta o napadu na univerzitetu u Hajdelberu, na Tviteru se već pojavilo ime navodnog ubice, njegove fotografije i video-zapisi. Neki mediji opet su se upecali.

 

Na kampusu univerziteta u Hajdelbergu juče (24.1.) se desio oružani napad: jedna žena je ubijena, a još nekoliko ljudi je povređeno.

 

I samo nekoliko minuta nakon prve udarne vesti, na Tviteru je predstavljen navodni počinilac.

 

Ni kriv ni dužan – Tobijas L.

 

Nemačka novinska agencija (dpa) u 13:44 prva je izvestila da policija sprovodi operaciju velikih razmera. U 13:49 anonimni Tviter-nalog @DerguteUser (dobar korisnik) već je znao ko navodno stoji iza zločina – iako se do tada nije znalo šta se tačno dogodilo, a kamoli ko je odgovoran za zločin.

 

„Počinilac je identifikovan kao 23-godišnji Tobijas L. (ime su anonimizirali urednici)“, napisao je korisnik. A naveo je i motiv zločina: „Kao motiv za svoj postupak naveo je da je, kao radikalni veganac, hteo da se osveti za patnju životinja, i da takođe oseća jaku mržnju prema studentima.“

 

Upecalo se i Radio Sarajevo

 

Profil na Tviteru u međuvremenu je izbrisan, ali je tvit o navodnom atentatoru arhiviran. Korišćena fotografija potiče sa Instagram-kanala Tobijasa L. i, prema njegovim sopstvenim izjavama, prikazuje ga sa pištoljem dok snima za Jutjub seriju. Tobijas L. je glumac i pisac. Na svom drugom Instagram-kanalu se predstavlja kao veganski nutricionista. Na Tviteru je tokom ponedeljka objavljeno više fotografija, informacija i navodni oproštajni video navodnog atentatora – očigledno takođe uzeti sa društvenih medija glumca i pisca L.

 

Sumnjivo brzo izneta informacija brzo se pokazala kao lažna, ali su je korisnici delili, a novinski portali prodavali i kao prave izveštaje. Na primer, „Radio Sarajevo“ je o oružanom napadu u Hajdelbergu pisao da je „23. godišnji Tobijas L zapucao“ (taj tekst je u međuvremenu ispravljen uz izvinjenje redakcije, što bi trebalo da bude primer i za druge medije, prim.ur).

 

A „Tikleak“ je, pored imena, čak objavio i navodni motiv počinioca. Trolovi sa društvenih mreža smatraju da su takva preuzimanja medija svojevrsni „trofej“ i o njima se s ponosom raspravlja na forumima.

 

Lažne vesti o „Gospodaru zmajeva“

 

Ovo podseća na slučaj Jutjubera Rajnera V. poznatog kao „Gospodar zmajeva“. On je na društvenim mrežama pogrešno proglašen za počinioca ubrzo nakon napada u Minhenu (2016), Utrehtu (2019) i Kongsbergu (2021). U sva tri slučaja mediji u svetu prihvatili su te lažne tvrdnje bez provere. Nije iznenađujuće što je Rajner V. ponovo predstavljen kao navodni počinilac i nakon napada u Hajdelbergu.

 

U međuvremenu, portparol policije Manhajma za DW je objasnio da ime napadača u Hajdelbergu nije navedeno i da bilo kakve spekulacije ne dolaze u obzir. „Počinilac je mrtav. Pretpostavljamo da se radi o jednom počiniocu“, navodi se u saopštenju policije.

 

Oglasio se i Tobijas L. i na svom Instagram-kanalu i naglasio da je još uvek živ: „To je laž. Ja nisam napadač. Prikazana je slika na kojoj držim pištolj. Ja sam glumac“, rekao je L.

 

Slučaj još jednom pokazuje koliko brzo se lažne vesti mogu proširiti internetom u situacijama sa najnovijim vestima.

 

Zoran Stokić

27.01.2022.

 

 

Dokumentarni film „Dug put u Evropu“, petak u 21h

 

VESTI Autor:N1 Beograd26. jan. 202211:00 > 12:30 Play Video

 

 

Proces evropskih integracija Srbije traje više od dvadeset godina. Početak davno zaboravljen, kraj neizvestan. Menjali su se datumi mogućeg članstva, menjali su se i političari koji su ih davali, a menjala se i Srbija. Međutim, ne onako kako su to očekivali građani i Evropa.

Izlazak iz izolacije i ratova devedestih, suočavanje sa prošlošću i ratnim zločinima, dugogodišnja tranzicija, ekonomske i političke krize – sve to stajalo je na putu Srbije ka Evropskoj uniji. Pitanje Kosova i dramtični pad demokratije u poslednjih nekoliko godina, udaljile su Srbiju od evropske ideje više nego ikada.

Međutim, ne odustaje Srbija ni danas. Poručuje i Brisel da je članstvo i dalje tu, ali da je potrebno sačekati još samo malo. Za vlast u Srbiji to, svakako, nije problem – čekaće koliko treba, jer joj se u tu Evropu i ovako ne žuri.

Ređale su se propuštene šanse, gomilali problemi, a spisak zahteva za članstvo postajao je sve duži. U međuvremenu, sve je duži i red građana Srbije koji se pitaju – kakvu smo to Srbiju, čekajući onu evropsku, zapravo dočekali.

Dokumentarni film "Dug put u Evropu" autora Filipa Lukića, projekat je portala European Western Balkans (EWB), u petak u 21 čas samo na N1.

 

 

***

Komentar

***

 

 

Šta je Evropa? Način mišljenja i postupanja. Matrica despotskog i građanskog  društva nastale su daleko u prošlosti (kod Sumerana i antičkih grka) kada današnje nacije i narodi uopšte nisu postojali. Kada je Rimsko carstvo podeljeno na Vizantiju sasvim slučajno u Zapadnom delu nije bilo moguće despotsko upravljanje, malo po malo naziralo se višecentrično društvo: kraljvi, atistokratija, crkva, gradovi. Motor razvoja su su bili gradovi - fakulteti (kolegijum Pariskog 1180.) započela je obnova (i dalji razvoj) antičkog građanskog duštva i demokratije. Mi koji smo preko 700 g proveli u despotskom društvu (vizantiska/osmanska/komunistička – faza) smo 1989. propustili (kada smo najbolje stajali) da krenemo ka građanskom društvu i tranziciji. Naši ideolozi rata su čuvari despotskog društa; odlično su shvatili kako da zadrže taj status qvo. Nauka i naučni metod  "opovrgavanja" - "kvari ljude" - od podanike pravi građane!  Nauka je puštena niz vodu...Vlast od 1990. ne želi građane - nego podanike (koriste metod potvrđivanja) – traže se samo oni primeri koji potrvđuju naše mišljenje; oni primeri  koji bi to mišljenje mogli opovrgnuti  se odbacuju, ide se za tim da se spreči kritička rasprava. A baš kroz kritiku, priznavanje i učenja na grešaka, stvaraju se nova rešenja, uspešno se rešavaju problemi (u nauci i građanskom društvu). Odsustvo kritike vodi - suženju perspektive - iluzijama i samoobanama (u kojoj živimo 32 g).

Zoran Stokić

26.01.2022.

 

Nauka i teorije zavere: Da li lažni naučni podaci treba da budu cenzurisani na društvenim mrežama

 

Izveštaj Kraljevskog društva preporučuje da se ne cenzurišu naučne dezinformacije na mrežama.

 

IZVOR: BBC PONEDELJAK, 24.01.2022. | 19:18

 

Kako rešiti problem netačnih informacija?

 

Kad su u pitanju razumevanje naučnih podataka i donošenje zdravstvenih odluka, ovo za posledicu može da ima pitanje života ili smrti.

 

Ljudi odgovoreni od primanja vakcina čitajući dezinformacije na internetu završili su u bolnici ili čak umrli.

 

A netačne ili potpuno izmišljene tvrdnje o 5G mreži i poreklu kovida-19 povezane su sa nasiljem i vandalizmom.

 

Ali potpuno uklanjanje informacija može u velikoj meri da zaliči na cenzuru, naročito naučnicima čije su čitave karijere izgrađene na stavu da činjenice mogu i treba da budu osporavane i da se dokazi vremenom menjaju.

 

Kraljevsko društvo je najstarija aktivna naučna ustanova na svetu i ona pokušava da se izbori sa izazovima koje predstavljaju najnoviji načini prenošenja informacija.

 

U svom novom izveštaju, ono savetuje da kompanije u čijem su vlasništvu društvene mreže ne uklanjaju sadržaj koji je "legalan ali štetan".

 

Umesto toga, autori izveštaja veruju da društvene mreže treba da prilagode algoritme tako da spreče da ti sadržaji postanu viralni - i da onemoguće ljudima da zarade novac na lažnim tvrdnjama.

 

Ali ne slažu se svi sa tim stavom - naročito ne istraživači koji su stručnjaci u praćenju načina na koji se dezinformacije šire na internetu i koliko su štetne po ljude.

 

Centar za suprotstavljanje digitalnoj mržnji (CCDH) tvrdi da postoje slučajevi kad je najbolje što može da se uradi upravo uklanjanje sadržaja koji je veoma štetan, očigledno netačan i dopire veoma daleko.

 

Ovaj tim ukazuje na Plandemiju - video koji je postao viralan na početku pandemije, iznoseći opasne i lažne tvrdnje čiji je cilj bio da zastraši ljude i odvrati ih od efikasnih načina da se smanji šteta od virusa, kao što su vakcine i nošenje maski, i na kraju je bio uklonjen.

 

Društvene mreže su bile bolje pripremljene za nastavak ovog videa po imenu Plandemija 2, koji nije imao nikakvog uticaja nakon što je ograničen na velikim platformama, ne ostvarivši ni približno domete prvog videa.

 

"To je političko pitanje… koju ravnotežu pronaći između individualnih sloboda i nekih oblika ograničavanja šta ljudi smeju i ne smeju da kažu", kaže profesor Rasmus Klajs Nilsen, direktor Rojtersovog Instituta za studije žurnalistike na Univerzitetu u Oksfordu.

 

Profesor Nilsen priznaje da, iako predstavljaju relativno mali deo medijske hrane kod ljudi, naučne dezinformacije mogu da dovedu do neproporcionalno veće štete.

 

Ali, dodaje on, imajući u vidu koliko je nepoverenje u institucije veliki pokretač dezinformacija, "pretpostavljam da bi veliki broj građana doživelo kao potvrdu svojih najgorih sumnji o tome kako društvo funkcioniše kad bi etablirane institucije preuzele mnogo direktniju ulogu u ograničavanju pristupa ljudi informacijama".

Antivakcinaški protest/Getty Images

Antivakcinaški protest/Getty Images

"Teže dostupni"

Podržavajući ovu zabrinutost, Kraljevsko društvo kaže: "Uklanjanje sadržaja može da pojača osećanje nepoverenja i da ga drugi iskoriste za promovisanje sadržaja koji dezinformišu".

 

To "može da napravi još veću štetu nego korist guranjem sadržaja koji dezinformiše ka teže dostupnim ćoškovima interneta".

 

Činjenica da su ti ćoškovi "teže dostupni", međutim, to upravo i jeste deo poente.

 

Tako se smanjuju šanse da će neko, ko već nije posvećen potencijalno štetnim uverenjima i ne traži ih aktivno, biti njima izložen slučajno.

 

Neki od nasilnih protesta, bar delimično podstaknuti teorijama zavere, nisu potekli iz opskurnih ćoškova interneta, već sa Fejsbuka.

 

A ima vrlo malo jasnih dokaza da uklanjanje sadržaja nagoni ljude dublje u štetna uverenja.

 

Pogledajte video: Sadrži li vakcina protiv korona virusa magnet?

 

 

Menjanje algoritma

Naučne dezinformacije nisu ništa novo.

 

Netačno verovanje o vezi između MMR vakcine i autizma poteklo je iz objavljene (i kasnije povučene) akademske studije, dok su na naširoko rasprostranjena nepotkrepljena verovanja u štetnost fluoridizacije vode podstakli štampani mediji, grupe za vođenje kampanja i širenje informacija od usta do usta.

 

Ono što se promenilo je brzina kojom putuju lažne informacije i ogroman broj ljudi koji ih na kraju pročita.

 

Umesto da se uklanja sadržaj, jedan od načina koji predlažu autori izveštaja za izlaženje na kraj sa dezinformacijama jeste otežavanje njihovog pronalaženja i deljenja, što znači da su manje šanse da će se one automatski pojaviti na nečijem fidu.

 

Ovo je, objašnjava profesorka Džina Nef, socijalna naučnica sa Oksfordskog instituta za internet, "osiguravanje da ljudi i dalje mogu da izraze ono što misle" - samo im neće biti garantovana publika koja broji milione.

 

"Oni i dalje mogu da objave tu informaciju, ali platforme ne moraju da ih učine viralnim."

 

"Borim se protiv antivaksera mamac-grupama na Fejsbuku“

Teorije zavere - kako su nastale i šta možemo da naučimo iz njih

Moje ranjeno stopalo i antivakcinaške teorije zavere

Bil Gejts negira teorije da želi ljudima da ugradi mikročipove

Provera činjenica

Institut za strateški dijalog (ISD), ekspertska grupa koja prati ekstremizam, ističe da se značajni procenat dezinformacija zasniva na prisvajanju i zloupotrebi autentičnih podataka i istraživanja.

 

"To je ponekad opasnije od izrazito lažnih informacija, zato što može značajno duže da potraje da se opovrgnu objašnjavanjem kako i zašto je to pogrešno tumačenje ili zloupotreba podataka", kaže portparol ove grupe.

 

Tu na scenu stupa provera činjenica - još jedna alatka koju podržava Kraljevsko društvo.

 

Jedna od najčešćih dezinformacija u vezi sa vakcinama tokom protekle godine - koju je BBC iznova proveravao - bila je predstava da ljudima u velikim brojevima šteti vakcina.

 

Ova tvrdnja zasnovana je na pogrešnom tumačenju pravih brojki.

 

Pogledajte video: Pet najčešćih lažnih tvrdnji o vakcinama protiv kovida

 

 

Uklanjanje pojedinaca sa platformi

ISD kaže da istraživanje pokazuje kako mala grupa naloga koja širi dezinformacije ima "neproporcionalno velik uticaj na javnu raspravu na svim društvenim mrežama".

 

"Mnoge od tih naloga su oni koji proveravaju činjenice u više navrata obeležili kao nekoga ko širi lažne informacije ili dezinformacije, ali su oni i dalje aktivni."

 

Kraljevsko društvo nije istraživalo gašenje naloga "influensera" koji su posebno produktivni širitelji štetnih dezinformacija.

 

Ali to se među mnogim ekspertima za dezinformacije doživljava kao jedna važna alatka, koja, sugeriše istraživanje Islamske države i ultra-desnice, ume da bude veoma uspešna.

 

Kad je Dejvid Ajk, produktivni širitelj dezinformacija o kovidu kao i antisemitskih teorija zavere, uklonjen sa Jutjuba, istraživanje CCDH-a je pokazalo da je njegova sposobnost da dosegne ljude bila značajno smanjena.

 

Iako su njegovi video snimci ostali na alternativnoj platformi za hosting video snimaka BitŠut, njihovi pregledi pali su sa 150.000 u proseku pre zabrane na Jutjubu na 6.711 posle nje.

 

Na Jutjubu, 64 njegova videa pogledana su 9,6 miliona puta.

 

Istraživanje Univerziteta u Kardifu pokazalo je da je uklanjanje sa platformi Kejt Šemirani, bivše medicinske sestre i aktivne širiteljke dezinformacija o kovidu, smanjilo njen domet na kratke staze.

 

"Deo problema je da aktuelni modeli uklanjanja sa platformi moraju da se razviju.

 

"Nije dovoljno samo ukloniti deo sadržaja ili mali broj naloga", objašnjava jedan od autora studije profesor Martin Ines.

 

Istraživanje u oblasti kriminala i brobe protiv terorizma ukazuje na potrebu da se razbije čitava mreža, kaže on.

 

Ali on veruje da "ovaj nivo sofisticiranosti još nije ukorenjen" u onome kako se borimo protiv dezinformacija koje mogu da ugroze ljude.

 

 

***

Komenetar

***

 

Kad je metod dolaženja do istine nevažan to je to - i laž može biti istina. Sve što su stvarali u Royal Society of London - William Brouncker 1663, Robert Boyle 1663, John Wilkins 1663, Isaac Barrow 1663, Robert Hooke 1663, William Neile 1663, John Pell 1663, John Wallis 1663, Christopher Wren 1663, Christiaan Huygens 1663, Nicolaus Mercator 1666, Ismael Boulliau 1667, John Collins 1667, James Gregory 1668, Isaac Newton 1672, Jean D Cassini 1672, Gottfried W von Leibniz 1673, Renatus F Sluze 1674, Jonas Moore 1674, John Flamsteed 1676, Edmond Halley 1678,..., uništava oko 200 godina “čudovište iz “Id-a”. A to se desilo zato što metod “opovrgavanja” prirodnih nauka (i građanina) nije regulatorni princip Homo sapijensa na Zemlji. Homo sapijens je nastavio da koristi animistički metod “potvrđivanja” (u životu, politici, kulturi) – to je i metod primenjenim naukama; mi tražimo samo one primere koji potrvđuju naše mišljenje, naše stavove; one primere  koji bi potencijalno mogli opovrgnuti ta mišljenja se odbacuju, prigovori se ignorišu, zataškavaju, ide se za tim da se spreči svaka kritička rasprava. Veliki (SAD, Rusija, Kina), kao i Indija, arapski svet i tsl. ne žele građane (jer on koristi empirijski metod opovrgavanja) nego podanike (koriste metod potvrđivanja). Sprega “klasičnih despota” i “despota profita” od 1800-2022. pomoću podanika (od 1 na 7.8 milijardi) na Zemlji sprovodi involuciju - povratak na nezrelu, narcističku opsednutost vlastitim egom, koja ima veoma malo obzira prema drugim ljudima ili svetu kao celini. Za 70 g od 735 000 stigli smo na 4.5 milijardi ljudi u gradovima što je dodatno uništilo milionima godina stvaranu ekološku ravnotežu – pa bujaju ratovi sa virusima!

 

Zoran Stokić

25.01.2022.

 

Napad na univerzitetu u Hajdelbergu, jedna osoba ubijena, tri ranjene

  

 

SVET Autor:Dojče vele, N1 Beograd, AP, BBC24. jan. 202214:34 > 19:169 komentara Izvor: R.Priebe/Pr-Video/dpa via AP

 

Policija u južnom nemačkom gradu Hajdelbergu saopštila je da je nepoznata osoba otvorila vatru na tamošnjem univerzitetu u sali za predavanja, ubivši jednu osobu i tri ranivši teško, javlja BBC. Kako prenose mediji, u bolnici je preminula ženska osoba koja je pogođena u glavu. Policija je sprovela opsežnu operaciju na univerzitetu.

Kako javlja Dojče vele, osumnjičeni napadač je mrtav.

Nemačka novinska agencija dpa navodi da je napadač bio student kao i da je izvršio samoubistvo. Ta agencija, pozivajući se na neimenovane bezbednosne izvore, navodi da nema indicija da je napadač imao neki politički ili verski motiv.

Policija je navela da je muškarac otvorio vatru iz puške duge cevi u amfiteatru i pucao nasumice, a potom je izašao napolje. Naglasila je da je delovao sam i da više ne postoji nikakva opasnost po bezbednost na univerzitetu.

Još se ne zna stvarni motiv ovog čina.

Nemačka policija je na Tviteru saopštila da je u toku velika operacija na području Nojenhajmer Feld u Hajdelbergu, a dpa javlja da je ograđeno područje oko univerziteta.

“Policija i spasilačke ekipe sa jakim snagama su na licu mesta”, navela je policija.

Nemačka je zemlja sa jednim od najstrožih zakona o oružju u Evropi, a pucnjave u školama su retke, navodi BBC. Svako mlađi od 25 godina mora da prođe psihološku procenu pre nego što dobije dozvolu za oružje.

Hajdelberg se nalazi južno od Frankfurta i ima oko 160.000 stanovnika. Univerzitet u tom gradu jedan je od najpoznatijih u Nemačkoj i najstariji, osnovan 1386. godine.

 

 

 

***

Komentar

***

 

 

Ono što su za Englesku Oksford i Kembridz to je za Nemačku Hajdenberg, nadaleko poznat po svojim institucijama za obrazovanje - najpoznatiji od njih je Univerzitet Rupreht Karl, osnovan je 1386. godine i najstariji je univerzitet u Nemačkoj. Njegov kampus je podeljen na dva urbana područja i nekoliko pojedinačnih zgrada: humanističkih, društvenih i pravnih nauka nalaze se u brojnim istorijskim zgradama u starom gradu. Prirodne nauke i medicina se uglavnom nalaze u novom kampusu u Neuenheimer Feld-u – ova pucnjava se desila izgleda baš ovde! Možda je motiv povezan sa pandemijom, virusima i tsl.?

 

 

*

(neko od komentatora na ovu vest je predložio da univerzitet, da bi izbegao ovakve vesti, poveća kvote za prijem studenata na slikarskoj akademiji; česti komenari na slične vesti iz Nemačke/Austrije – aluzije na Hitlera)

 

 

 

Mit! Hitler je 1944. kazao "nisam želeo postati slikar – slikao sam da bi preživeo"! Hitlera  smo dobili nizom slučajnosti; bio je nesposoban  za sistematski rad (bez radnih navika, osim da ugađa svojim strastima). Svaki rad za njega je bio prljav, ponizavajući i zamoran. Da bi se pred roditeljima opravdao zašto nije završio srednju školu, stvorio je budući mit – to je "zato što želi biti slikar" (škola je navažna). Sam je sebe ubedio da ga čeka velika karjera slikara! Konkurasao je na akademiju ali ga nisu primili "niste za nas, probajte na arhitekturi". Koliko mu je to teško palo pokazuje to što je oko 2 god varao druge govoreći da je student slikarstva. Imao je veliku želju da se osveti profesorima tako što će postati veliki arhitekta, ali kako je to on zamislio? Njegova metoda "studiranja" sastojala se u hodanju ulicama, posmatranju monumentalnih zgrada i pravljenju skica tih fasada koje je video. To je jedan od simptoma odsustva (nedostataka) realnosti i nesposobnost čitanja stvarnost. Buržuj je 1909. postao žitelj stratišta za siromašne, smeštaj i hrana za socijalne slučajeve, dno... i ključna slučajnost. Skitnica  Hanisch (pokušavao je da se sa njim sprijatelji – Hitler nikada nije imao ni jednog prijatelja)  koji  se "zanimao" za slikarstvo – naterao je Hitlera da se poduhvati slikarstva, a nacrtane slike će on prodavati. Rečeno učinjeno. Sitni novac je počeo da pristiže, Adolf je preživeo štancujući  (kopirajući) uvek iste slike zgrada na trgu (a najviše su ga plaćala dva jevrejina).

 

 

 

*

 

 

Tokom nacističkog režima (1933—1945), Hajdelberg je bio snažno uporište Nacističke partije, koja je bila i najjača stranka na izborima pre 1933. Zbog toga, svi nearijevski radnici Univerziteta su bili diskriminisani, a do početka rata 1939. Univerzitet je izgubio trećinu zaposlenih iz rasnih i političkih razloga. Tokom Kristalne noći 9. novembra 1938, stanovnici Hajdelberga su spalili obe sinagoge koje su postojale u gradu. Sledeći dan je započela sistematska deportacija Jevreja, a smatra se da je tada oko 150 Jevreja poslano u koncentracioni logor Dahau. Nepune dve godine kasnije, 22. oktobra 1940. tokom akcije nazvane „Vagner-Birkel“ oko 6 hiljada Jevreja iz okoline, uključujući njih 280 iz grada Hajdelberga deportovano je u koncentracioni logor Gers u Francuskoj. Tokom 1934/35. nacisti su napravili ogromni amfiteatar na brdu Hajligenberg na severnom delu starog dela grada, koji im je služio za održavanje prigodnih proslava, kulturnih događaja i slično, kojima se slavio nacionalsocijalizam.

 

 

Zoran Stokić

24.01.2022.

 

Čuvovište iz “Ida”

 

Zapažanje Ortege i Gaseta nastalo pre 100 g kada još nisu postojali  savremeni mediji, došla je do svog punog izražaja tek u doba internet medija, naime kaže on: "Ranije su se ljudi mogli podeliti na mudrace i neznalice - ali SPECIJALISTA se ne može podvesti ni pod jednu od te dve kategorije. Nije mudrac, jer ništa ne zna o onome što ne ulazi u njegovu specijalnost; ali nije ni neznalica, jer je ipak čovek od nauke i vrlo dobro poznaje svoj mali deo svemira. Morali bismo reći da je on mudrac-neznalica, što je vrlo ozbiljno jer znači da će se taj gospodin u svim pitanjima koja ne poznaje vladati ne shodno svom neznanju, već samouvereno i drsko kao da je reč o pitanjima iz oblasti njegovog najužeg interesovanja."

Svaka osoba koja je završila bilo koji fakultet na planeti Zemlji je „specijalista“, ovo se može prošititi i, na primer, na vrhunski sport, zanate, umetnike i tsl, lako se da proveriti šta su oni (svi ti „specijalisti“) zastupali, mislili, u raznorodnim medijima, ovih 30 g interneta i možemo se diviti mudrom Ortegi. Ako  tom ponašanju „specijalista“ dodamo i ustaljenu praksu koja vlada u kulturnim matricama i institucijama država sveta gde vlada epistemološki obrazac „potvrđivanja“ (a ne obrazac baznih prirodnih nauka „opovrgavanja“; uzimaju se samo oni primeri koje nečije mišljenje potvrđuju, a oni primeri koji to mišljenje opovrgavaju se uklanjaju, izbaciju oz igre) dolazimo do ćorsokaka u kome se nalazi planeta Zemlja; gde je bilo moguće da za samo 70 g. od 735 000  (građana) na planeti dođemo do 4.5 milijardi ljudi u gradovima -  da uništimo prirodnu ekološku ravnotezu na Zemlji koja je stvarana  milionima  godina; a da za samo 200 g broj stanovnika naraste od 1  na 7.8 milijardi.

Sada se pokazuje koliko su Sokrat i Demokrit bili dalekovidi, koliko su bili u pravu, kada su težište opstanka Homo sapijensa na planeti Zemlja - vezali za metod dolaženja do istine. Na tom tragu se razvila bazna prirodna nauka koja je započela sa Njutnovim “Principima” 1687. Na našu žalost svetom su nastavili da vladaju animističko/totemski sistemi koji su zlupotrebili nauku u svoje stare svrhe; sprečavajući da Homo sapijens u svijim privatnim životima, kulturnim i političkim matricama budu vođeni naučnim metodom “opovrgavanj”, “metodom učenja na empiriskim greškama”. Umesto metoda “opovrgavanja” nastavio je po inerciji da vlada metod “potvrđivanja” koji maksimalno ugađa čovekovom egoizmu.  Za sada jedino što se čini izvesnim u budućnosti planete Zemlje jeste to da će čuvovište iz “Ida” („Id“ predstavlja nagonski, nesvesni i nasleđeni deo ličnosti) zaustaviti evoluciju Homo sapijensa.

*

Da se podsetimo Frojdovog zapažanja: Ličnost svakog čoveka sačinjena je od tri dela: Id-a, Ega i Super ega. „Id“ predstavlja nagonski, nesvesni i nasleđeni deo ličnosti. On raspolaže ogromnom energijom koja je uslovljena nagonom za zadovoljenje svih instikata i koja pokreće čoveka na akciju. Ego (ja) je proizvod sukoba Id-a sa stvarnošću i nemogućnošću zadovoljenja svih nagona nezavisno na snagu energije kojom pojedinac raspolaže. Ego pokušava da reši sukob Id-a sa stvarnim životom nastojeći da se na racionalnoj podlozi, u skladu sa realnim životom, zadovolje neki od nagona. Super-ego se konstituiše na osnovu društvenih normi i vrednosti i prestavlja svesni i savesni deo čovekove ličnosti. Individualno delanje i ponašanje subjekata društvenog života određeno je međuzavisnim odnosom ova tri konstitutivna dela čovekove ličnosti.

 

Zoran Stokić

22.01.2022.

 

Jevtović: Skinuli smo diktaturu 2000, sada je vreme da skinemo ovu tiraniju

 

 

VESTI Autor:N1 Beograd21. jan. 202209:2442 komentara Izvor: N1

 

Glumac Ivan Jevtović kaže za N1 da očekuje ujedinjenje opozicije oko pravih tema za predstojeće izbore. "Izvesno je da su veliki gradovi rekli 'ne', izvesno je da to otvara perspektivu ako se uspostave prava pitanja. Sećam se protesta kada je Otpor tadašnje lidere Đinđića i Draškovića pozvao da se potčine narodu i da u ime naroda urade neke stvari, 'ajde da budemo pristojni, da popravimo ovu zemlju. To možemo kroz ispravan demokratski proces. Mislim da je odlična godina 2022, 2000. godine smo skinuli diktaturu, sada je vreme da skinemo ovu tiraniju", rekao je.

 

Jevtović za odluku da Rio Tinto više nema šta da traži u Srbiji vidi kao divan trenutak i čestita svim ljudima koji su se bavili ovom temom, izlazili i pritiskali.

„Ovo je odlično dobijena etapa, prvi korak, desilo se na miran način pomoću peticije i izlažanjem širom Republike, može da bude poučno za čitav niz problema, da bude pravi instrument. Mislim da je sjajno što se desilo, ali nije finalna stvar, moramo da pratimo kako će se razvijati priča, ‘ajde da budemo solidarni, da obratimo pažnju, ali ja sam baš srećan i zahvalan što se to desilo“, kaže glumac.

Kaže da nema "opijanja", već da sledi novi izazov - da vidmo na koji će način država da vraća kuće i imanja koje je kupala kompanija Rio Tinto.

"Da li prethodni vlasnici mogu da se vrate, bila je priča da su bud-zašto prodate te kuće, ne smemo da se zaustavimo, čitav niz tegoba je širom zemlje, čini mi se da u čitavom nizu aprilski izbori izgledaju perspektivnije, pod uslovom da budemo zajedno. Biće različitih političkih borbi, ali ova tema koja je ujedinila narod potpuno odgovara, to je nešto što nam se od 2000. godine dešava - korporativni sistem kao u Matriksu, ne ostavlja nam više prostora. Važno je da budemo zajedno, da ljudi budu budni, aktivni, teško je vreme. Super je što se desila peticija, pomoću koje na legalan način može da se pritiska svaka vlast, ovo je bio pravi akt i čas demokratije za ovu zemlju", naveo je Jevtović i dodao da je ekologija bila ujedinjujuća tema, a može da bude i za aprilske izbore.

"Većina naroda je itekako zabrinuta, sve opcije koje to uspostave kao jedan od osnovnih principa će biti odlučujuće na izborima. Ekološka pitanja odlučuju na ovim izborima", kazao je.

Kaže da je došlo vreme da ne moramo da se vezujemo za jedno ime u politici.

"Ovo sada je upravo dokaz o timskom radu, tu je čitav niz pripadnika različitih opcija, njih je nešto ujedinilo. Ako je to moguće, onda je moguće i na većem planu. To da moramo da imamo jakog lidera, mislim da je došlo vreme da se to prebacuje na uspešne timove. Političari, državnici moraju da budu isključivo u službi građana, učimo vremenom, nadam se efikasnom timu koji može da promeni stvari", rekao je Ivan Jevtović.

 

***

Komentar

 

***

 

 

Najbolje namere, nisu dovoljne. "Diktatura"? "Tiranija"? Kamo sreće. Intelektualci koji su u medijima sve ove godine pravili „privid“ kritičkog mišljenja, međusobno raspravljajući na „dozvoljene teme“. Naša stvarnost nikada nije mogla da se „ukalupi“ u te „dozvoljene teme“. Kad bi neko od nas sa „strane“ uspeo da nešto prozbori, „oni“ bi to ignorisali. Znači nije bilo ni „T“ od tolerancije i drugačijeg mišljenja! Mnoge od njih sam godinama javno prozivao da mi kažu u kom to društvenom sistemu mi živimo.

I kako je moguće da u Srbiji postavljaju dijagnoze u politici, sociologiji, kulturi, a da ne uzimaju u obzir činjenicu da smo kao narod oko 700 godina živeli u despotskim sistemima (vizantijska, osmanska, komunistička faza)? Šta je sa inercijom despotske matrice mišljenja i delanja? Odgovora nije bilo!

Za sadašnju „pat“ poziciju u kojoj se nalazi narod u Srbiji nije kriva samo autokratska vlast, nego i ti „drugovi“, koji su kada su u pitanju „bazne“ stvari (države i društva) postavljali pogrešne dijagnoze, oni su hteli „sociološki kancer zvani despotsko društvo“ da leče aspirinima. Umesto da poput Voltera (koji je, na primer, pomogao da se Rusove ideje publikuju iako se sa tim idejama nije slagao) i oni ulože svu svoju moć da se i u javnosti Srbije pojave i one ideje koje su njima strane i tuđe, oni su se ponašali na autokratski način.

Znači, ponašali su se na isti način na koji se ponaša vlast (i njeni analitičari). E, sada bi „oni“ sebe da amnestiraju (kao što to radi i vlast) od svake odgovornosti. Ne, odgovornost je na nama, na politici koju smo vodili, kao i na analizama te politike koje smo davali.

 

 

Zoran Stokić

21.01.2022.

 

Austrija usvojila obaveznu vakcinaciju protiv koronavirusa za sve punoletne

 

 

SVET Autor:Beta/AP20. jan. 202220:0782 komentara Austrija, parlamentIzvor: Tanjug/AP Photo/Lisa Leutner

 

 

Vakcinacija protiv koronavirusa biće obavezna za sve punoletne građane Austrije od 1. februara, odlučio je parlament u Beču. Austrija je postala prva zemlja u Evropi koja je usvojila takvu meru u borbi protiv pandemije. Za nepoštovanje mere predviđena je kazna do 600 evra.

 

Za uvođenje obavezne vakcinacije večeras se tajnim glasanjem izjasnilo 137 poslanika, a protiv su bila 33. Vakcinacija će od 1. februara biti obavezna za sve stanovnike Austrije od 18 i više godina, osim za trudnice, pojedince koji ne mogu da budu vakcinisani iz zdravstvenih razloga i osobe koje su preležale koronavirus u poslednjih šest meseci.

 

Zvaničnici Austrije navode da je obavezna vakcinacija neophodna, jer je stopa vakcinisanog stanovništva u zemlji i dalje preniska. Vladajuća koalicija kancelara Karla Nehamera obezbedila je podršku dve od tri opozicione parlamentarne stranke za uvođenje mere kojoj se oštro protivi jedino ekstremno desna Slobodarska partija Austrije.

 

Kada obaveza vakcinacije stupi na snagu 1. februara, vlast će prvo slati obaveštenje svakom domaćinstvu, a na sprovođenju novog propisa radiće od sredine marta. Policija će od sredine marta početi rutinski da proverava da li su građani vakcinisani. Od onih koji ne budu imali dokaz o vakcinaciji, pismeno će zatražiti da prime vakcinu, a ako to ne učine, preti im kazna do 600 evra.

 

 

 

***

Komentar

***

 

 

 

Na ovu vest pojavili su se brojni komentari (njih 82) tipa "nije slučano onaj čikica sa brkovima baš tu rođen". Prirodan komentar na to je bio (ovaj koji se nalazi dole) ali  - se čak i - N1 -  uplašio ovoga komentara (nije objavljen)!

 

 

 

 

*

 

 

Spinovanje. Kako je Hitler došao na vlast? Posle 1918. umesto polaganja računa i suočavanja sa ratnim porazom, podsticana je sveopšta iluzija, samozaborav, sveopšta hipnoza narodih masa. Okrenuli su se pseudo-mišljenju, svakovrsnim zabavama i sprotovima, naročito su pothranjivali razvoj sado-mazohističke ideologije, autoritarnu svest i poslušnost. Narod je plašen svim mogućim demonima i nakazama sa filmskog platna i iz romana (Frankeštajni, Golemi i Homunuskulusi), tj. učen je da se "haos instinkta" može obuzdati jedino "čvrstom rukom autoriteta". Izlaz nije tražen u kulturi geteovskog tipa već je tražen u novom Bizmarku, novom militarizmu.Ta klima masovnog bekstva od ogovornosti rodili su ideologiju hitlerizma. A ona se ispilila iz osećanja niže vrednosti, mržnje prema životu, iz sado-mazohističkih sklonosti. Ta ideologija se obraća ljudima koji su, usled slične strukture karaktera, te doktrine privlačile. Mreže te ideologije razapete su na sportskim stadionima, u "Kockaru Mabuzeu" i tsl. Somnabulizam, hipnoza, vrtoglavica, igra, ekstaza – vodili su nepogrešivo ka velikom vođi.

 

 *

Kao što svako može lako da uporedi, slično, kao u Nemačkoj posle 1918., se događa u Srbiji posle kapitulacije u Kumanovu 1999. Stvara se već 23 g prostor da se pojavi Hitler iz našeg sokaka. Pošto Sloba nije uspeo da izazove TREĆI SVETSKI RAT – možda će Hitler iz našeg sokaka konačno uspeti.

 

ZoranStokić

21.01.2022.