Politika, internet i dezinformacije:
Kako mreža lažnih naloga širi kinesku propagandu
Stranica sa 350 lažnih profila ima za
cilj da diskredituje Zapad, nekad sa vulgarnim crtežima.
IZVOR: BBC PETAK, 6.08.2021. | 10:20
Rasprostranjena mreža od više od 350
lažnih profila na društvenim mrežama širi kinesku propagandu i pokušava da
diskredituje one koje doživljava kao protivnike kineske vlade, rezultati su
nove studije.
Cilj je da se diskredituje Zapad i
pojača uticaj Kine i njen imidž u inostranstvu, glasi izveštaj Centra za
otpornost informacija (CIR).
Studija, u koju je BBC imao uvid,
pokazala je da je mreža lažnih profila u opticaj puštala vulgarne karikature na
kojima se, između ostalih, pojavljuje kineski tajkun u izgnanstvu Guo Vengui,
glasni kritičar Kine.
Ko širi lažne vesti
Korona virus: Kako lažne informacije
postaju viralne
Poruka iz laboratorije u Vuhanu: Nemamo
šta da krijemo
Druge kontroverzne ličnosti koje se
pojavljuju na tim karikaturama su "uzbunjivačica" naučnica Li Meng
Jan i Stiv Benon, bivši politički strateg Donalda Trampa.
Svaki od njih i sam je bio optužen za
širenje dezinformacija, uključujući lažne informacije o Kovidu-19.
Podeljene karikature ismevaju (sleva
nadesno) Banona, Li Meng Jan i Gua Venguija/BBC
Neki od naloga - rasutih po Tviteru,
Fejsbuku, Instagramu i Jutjubu - koriste lažne profilne slike generisane putem
veštačke inteligencije, dok drugi deluju kao da su preoteti pošto su prethodno
objavljivali sadržaj na drugim jezicima.
Nema konkretnih dokaza da je mreža
povezana sa kineskom vladom, ali prema CIR-u, neprofitnoj grupi koja radi na
suzbijanju dezinformacija, ona podseća na prokineske mreže koje su ranije
razbili Tviter i Fejsbuk.
Predstavnici ovih mreža su isticali
prokineske stavove slične onima koje promovišu državni zvaničnici i mediji.
Najveći deo sadržaja koje deli mreža
usmeren je na Ameriku, naročito na delikatne teme kao što su zakoni o oružju i
rasna politika.
Jedan od narativa na kojima insistira
ova mreža predstavlja Ameriku kao zemlju sa lošim istorijatom poštovanja
ljudskih prava.
Postovi sa lažnih naloga navode ubistvo
Džordža Flojda kao jedan od primera za to, baš kao i diskriminaciju Azijata.
Ovaj nalog je Tviter u međuvremenu
ugasio zbog kršenja njegovih pravila/BBC
Neki nalozi uporno negiraju kršenje
ljudskih prava u oblasti Sinkjang.
Stručnjaci tvrde da Kina u zatočeništvu
drži najmanje milion muslimana protiv njihove volje, nazivajući te optužbe
"fabrikovanim lažima Sjedinjenih Američkih Država i Zapada".
"Čini se da je cilj mreže da oduzme
legitimitet Zapadu pojačavajući prokineske narative", rekao je Bendžamin
Strik, autor izveštaja CIR-a.
Postoje upadljive sličnosti između ove
mreže i propagandne mreže Spamuflaž dragon koju je identifikovala društvena analitika
firme Grafika.
Komentarišući novu studiju, Ajra
Hjubert, viši istražni analitičar Grafike, rekao je:
"Izveštaj pokazuje da na američkim
platformama nije bilo 'medenog meseca' u prvim mesecima Bajdenove
administracije".
"Dotična mreža izbacuje stalnu
mešavinu anti-američkog sadržaja, radujući se, na primer, američkom 'porazu'
pred njihovo povlačenje iz Avganistana i predstavljajući Ameriku kao lošeg
saveznika čija je pomoć Indiji bila nedovoljna tokom nekih od njenih najgorih
meseci u borbi protiv Kovida."
Kako je mreža otkrivena?
BENJAMIN STRICK / CIR Studija je
vizualizovala kako različiti nalozi pojačavaju jedni druge - svaki tačkica
predstavlja jedan nalog na Tviteru/Benjamin Strick / CIR
CIR je mapirao heštegove koje su
favorizovale prethodno identifikovane mreže, iskopavši još naloga koji iskazuju
znakove učešća u operacijama vršenja uticaja.
Znaci koji su ih otkrili uključivali su
visok stepen aktivnosti u širenju propagandnih verzija i ponovljena upotreba
istih heštegova.
Novootvoreni nalozi, nalozi sa imenima
koja su delovala kao da su nasumično smišljena i nalozi sa vrlo malo pratilaca
takođe su zvonili na uzbunu.
Neki profili otvoreni su da bi
objavljivali originalni sadržaj, dok su drugi samo delili, lajkovali i
komentarisali te originalne postove, kako bi im pomogli da stignu do što šire
publike.
Ova vrsta aktivnosti često se naziva
"astroturfovanje" zato što je joj je cilj da stvori privid kampanje
koja je potekla iz naroda.
Lažni ljudi
Mreža koristi slike ljudi koji ne postoje/Benjamin
Strick / CIR
Mnogi lažni nalozi koristili su
fotografije generisane uz pomoć veštačke inteligencije - što je relativno nov
fenomen koji kompjuterima omogućuje da prave realistične slike ljudi koji ne
postoje.
Za razliku od ukradenih profilnih slika
stvarnih ljudi, slike koje je generisala veštačka inteligencija, nastale od
tipa mašinskog učenja po imenu StyleGAN, ne može da se pronađe uz pomoć obrnute
pretrage slika.
Upotreba lažnih slika u kampanjama
dezinformisanja postaje sve uobičajenija budući da su korisnici i platforme sve
podozriviji prema sumnjivim nalozima.
CIR je koristio razne tehnike da
identifikuje lažne profilne slike u toj mreži.
Sintetičke slike uvek stavljaju oči na
isto mesto, tako da ako se slike poslažu jedna uz drugu, to može da pomogne da
se prepozna kolekcija slika lažnih profila.
Nasumična kolekcija profilskih slika
obično bi pokazala veću raznovrsnost u skraćivanju slika i poravnavanju očiju.
Drugi znakovi su mutna ivica kose, zubi
pod neobičnim uglovima i zamućeni predmeti oko lica.
Mnogi nalozi na Fejsbuku za koje se
veruje da su deo mreže činilo se da imaju turska imena.
Ti nalozi možda su nekada pripadali
pravim ljudima, ali su kasnije preoteti i dobili nove profilske slike.
Preuzeti nalozi šire prokinesku
propagandu ove mreže i na Jutjubu.
Nalozi koji su prethodno objavljivali
sadržaje na engleskom ili nemačkom a potom bili neaktivni godinama, odjednom su
počeli da objavljuju sadržaje zvaničnih državnih medija na kineskom.
CIR je podelio istraživanje s upletenim
društvenim mrežama.
Fejsbuk je sa svoje platforme uklonio
naloge navedene u studiji.
Portparol Fejsbuka je rekao: "U
septembru 2019. godine, uklonili smo mrežu spem aktivnosti koja je objavljivala
klikbejtove iz domena politike i javnog života, prevashodno na kineskom.
Ova mreža nije imala gotovo nikakvu
čitanost na našoj platformi, a mi nastavljamo da sarađujemo sa našim
istraživačima i kolegama iz industrije da bismo pronašli i blokirali njihove
pokušaje da se vrate, poput naloga pomenutih u izveštaju."
Jutjub je takođe ugasio naloge iz mreže
zbog kršenja Jutjubovih smernica za zajednice.
Tviter je saopštio da je i on sada
uklonio skoro sve naloge na koje je ukazao CIR, kao i veliki broj drugih koji
su se bavili sličnim aktivnostima. On je rekao da je njegova istraga i dalje u
toku.
"Kad otkrijemo operacije širenja
informacija koje pouzdano možemo da povežemo sa državnim aktivnostima - ili
domaćim, ili stranim - mi ih onda stavljamo u našu javnu arhivu."
Analiza - Keri Alen, medijska
analitičarka BBC Monitoringa na kineskom
U poslednjoj deceniji, uložene su
milijarde dolara u finansiranje rasta kineskog prisustva na međunarodnim
platformama.
Ali budući da su Fejsbuk, Tviter i
Jutjub blokirani na kopnenoj Kini, a dostupni su samo preko VPN-a, zemlja je
imala problema da se takve platforme prepoznaju kao dostojni konkurenti
masovnim zapadnjačkim kampanjama.
Za to su joj joj potrebni ne samo
kineski glasovi, već i inostrani, kako bi pokazala da je zemlja
"stigla".
Nastala je "diplomatija vučjeg
ratnika", sa zvaničnicima koji su koristili naloge na Tviteru da bi mahali
zastavom retorike Komunističke partije.
Kina želi da se predstavi kao prijatelj
sveta - a ne kao represivna, autoritarna država, kako ona doživljava da je
zapadne zemlje predstavljaju.
Sa više od milijardu korisnika
interneta, Kina svakako ima sposobnost da organizuje masovne kampanje na
društvenim mrežama i napadne ono što doživljava kao anti-kineske glasove sa
širokim dijapazonom suprotstavljenih mišljenja.
Ali budući da je baratanje engleskim
jezikom u Kini ograničeno, često postoje nespretni znakovi koji otkrivaju da se
iza takvih naloga krije kineski trol.
Mnogi se služe softverom za automatski
prevod kako bi pretvarali kineske poruke u engleski, što znači da su takve
poruke pune slovnih grešaka ili sadrže nespretne gramatičke konstrukcije.
A pošto su im mnogi zapadnjački mediji
nedostupni unutar Kine, korisnici obično imaju vrlo malo znanja o tome koga bi
trebalo da napadaju, pa se samo šlepaju na odgovorima kolega iz iste mreže.
***
Komentar
***
Aleksandar Koare: "Pojam
"laži" pretpostavlja pojam istinitosti, ali zvanične filozofije
totalitarnih režima jednodušno proglašavaju kako pojam objektivne istine, nema
nikakvog smisla; i kako kriterijum "Istine" nije njeno univerzalno
važenje, već njeno slaganje sa duhom rase, nacije, ili klase, njena korist za
rasu, naciju ili društvo. One tako nastavljaju biologističke, pragmatističke,
aktivističke teorije istine, i na taj način čine ono što je veoma dobro nazvano
'izdaja intelektualaca' ". Još je Herodot
naveo u svojoj "Istoriji" razliku — u mentalitetu i
razmišljanju — jednog roba i jednog slobodnog
građanina. Naime, opisujući putovanje dvojice spartanskih poslanika ka
Suzi, Herodot stavlja akcenat na njihov susret sa visokim persijskim činovnikom
Hidarnom. Persijanac nudi Spartancima da napuste svoju zemlju i da se stave u
službu persijskog despota, obećavajući im velike materijalne privilegije;
Herodot brižljivo beleži odgovor dvojice Grka (jer, za Grke je istorija bila
učiteljica života): "Hidarno", kažu ovi, "jednostran je savet
što nam ga daješ. Jedno si iskusio i savetuješ nam, ali drugo ne poznaješ.
Sasvim razumeš biti rob, ali slobodu nisi okusio je li slatka ili nije. Oh, da
si je okusio, savetovao bi nam da se za nju borimo ne samo mačem nego i ratnom
sekirom".
Zoran Stokić
6.08.2021.
Нема коментара:
Постави коментар