среда, 10. мај 2023.

 

Stručnjaci iz Hrvatske objašnjavaju kako Vučićeve izjave utiču na građane Srbije

 

 

VESTI Autor N1 Zagreb 10. maj 202307:00 Predsednik Srbije Aleksandar VucicFoto: Beta/Miloš Miškov

 

Dva masovna ubistva u kojima je živote izgubilo 17 osoba potresla su Srbiju. Usledila je lavina reakcija, a predsednik Aleksandar Vučić je na konferencijama za medije posle ovih tragičnih događaja uspeo da zapanji sve sve koji su ga slušali. Njegove izjave analizirao je psihijatar Ante Bagarić, koji kaže da one loše utiču na javnost i šire paranoju i destrukciju.

Posle pucnjave u osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar“ u Beogradu, u kojoj je učenik sedmog razreda ubio osmoro đaka i čuvara škole, predsednik Srbije je prvo otkrio u koju bolnicu je dečak smešten, zatim je govorio o njegovim roditeljima, a sve završio najavom da će se menjati zakon pa će ubuduće krivično odgovarati i mlađi od 14 godina.

I dok je javnost još bila u šoku dogodio se novi strašan zločin. Mladić od 20 godina je u okolini Mladenovca iz vatrenog oružja ubio osmoro ljudi, a potera za njim trajala je celu noć. Ujutro se sam predao policiji, a srpski predsednik je kazao da je reč o terorizmu i pre suda presudio da “zlikovac iz zatvora izaći neće”.

Prema vlastitim rečima, zatražio je povratak smrtne kazne, ali premijerka i ministri su ga odbili.

Negativan uticaj na javnost

Bagarić kaže da ako Vučić, kao i drugi političari, nastoji da nađe rešenje koje će mu povećati popularnost, a smanjiti štetu. Naglašava i da bi svi ljudi koji govore u javnom prostoru mogli da poboljšaju situaciju.

 “Govoriti iskreno, autentično, bez manipulacija. Nažalost, političari se mahom toga ne drže nego gledaju svaku priliku kako da bilo koji događaj iskoriste i predstave sebe kako borce za dobrobit svih”, rekao je psihijatar.

On dodaje da izjave srpskog predsednika imaju negativan uticaj na javnost.

Povećavanje paranoje i destrukcije

“Sigurno da se povećava paranoja u društvu, da se povećava destrukcija. Destrukcija je u društvu, kao i u pojedincu, prirodni prosces. Zadatak bi bio da je smanjuju, nadziru, kontrolišu. Koliko vidim, i oko ovog slučaja, to je bilo skretanje s teških tema na ‘aha, oni tamo su protiv mene, protiv nas…’, ta jedna paranoja koja se širi u društvu. Mnogi se identifikuju s javnim ličnostima i to sigurno nije dobro”, rekao je psihijatar dodajući da “većina političara nastoji da napravi kontradikciju, zbunjenost, haotičnost…”.

Treba razvijati sistem u kojem svi imamo uloge

Govoreći o utisku koji Vučić ostavlja svojim izjavama, zagrebački psihijatar kaže: „Ostavlja utisak paternalizacije, ‘ja sam veliki vođa, imam sve informacije i mogu da ih delim…’ Mnogo je bolje razvijati društvo u kojem je odgovornost podeljena, gde bi o tome govorio neko iz policije, iz zdravstva. Nije za društvo dobra da koncentracija, to pokazivanje sile, moći, nadmoći. Treba razvijati sistem u kojem smo svi odgovorni, imamo svoje uloge. Uloga vođe je slatka, često ljudi žude za vođom koji će oštro preseći u teškim stanjima, ali bolji se rezultati postižu u svim područjima kad se ta odgovornost podeli između svih članova.”

Krizna komunikacija

Da Aleksandar Vučić koristi krizu koja je nastala posle dve velike tragedije, smatra i dr sc. Kristijan Sedak, komunikacijski stručnjak s Hrvatskog katoličkog univerziteta i medijski trener Govorničke akademije Demosten.

“Izlazi s detaljima o tome šta se dogodilo, komunicira i empatiju i često naglašava roditelje ubijene dece. Izneo je i niz mera pa se ne može ničemu zameriti. Jedino što je pitanje jeste je li baš predsednik države taj koji bi trebalo da iznosi detalje istrage”, kaže Sedak.

On dodaje da Vučićeva komunikacija poslednjih dana ne odudara od njegovog uobičajenog načina komunikacije.

Govoreći o protestu koji je održan u Beogradu posle ubistava, Sedak kaže da predsedniku Srbije sigurno nije svejedno da vidti “kako se Beogradom valja 50 hiljada ljudi”.

Večni neprijatelji

Vučić istovremeno komunicira i amnestiju za nelegalno oružje i najavljuje stroži zakon o posedovanju oružja.

“Najveći paradoks je njegova najava da će on razoružati Srbiju, a on je taj koji je godinama naoružava u nekom hladnom ratu protiv Hrvatske. Čini mi se da je to sve skretanje pažnje. Hrvati su mu, uz Albance, bolna tema, Hrvati su njegova bolna tema, za sve su mu krivi, sklon je teorijama zavere”, govori Sedak.

Dodaje i da je srpski predsednik nakratko izgledao zatečen ostavkom ministra prosvete, ali su “brzo zbili redove”.

 

 

***

 

 

Jutarnji list odgovorio Vučiću: Zna ko mu je pretnja i zato je nervozan

 

REGION Autor B.N. 10. maj 202311:53 aleksandar vučićTanjug/AP/Darko Vojinovic

 

Dok su građani Srbije još uvek u teškom šoku od prošlonedeljnih tragedija, njihov predsednik Aleksandar Vučić gostovanje u omiljenoj mu TV emisiji odlučio je da iskoristiti kako bi se divljački obračunao s hrvatskim medijima, piše novinar zagrebačkog Jutarnjeg lista Marko Špoljar.

U kolumni pod naslovom „Aleksandar Vučić zna ko mu je pretnja. I zato je nervozan“, Špoljar piše kako je Vučić, gostujući na TV Hepi, optužio Index.hr i Jutarnji list da mu rade u glavi, „i to u dosluhu s nekakvim srpskim tajkunom i kriminalcem!?“

„I umjesto da Vučić- skupa s partijskim kolegama koji su okupirali ama baš sve pozicije u državnom aparatu – svu energiju usmjeri na smirivanje društvenih tenzija i pokaže kapacitet za suosjecanje i razumijevanje trauma s kojima se ovih dana hrvaju njegovi sugrađani, on se odlučio za ciničnu taktiku okretanja pile naopako. Baca dimne bombe i svim se silama trudi nezadovoljstvo i ogromnu frustraciju građana kanalizirati prema dežurnim krivcima. A to su, kada je riječ o Vučiću, oduvijek bili i ostali ustaše i hrvatski novinari koji su, kako on tvrdi, opsjednuti njegovim likom i djelom“, piše novinar Jutarnjeg lista.

Špoljar dalje ocenjuje da je građanima Srbije očigledno dosta oblinih porcija laži, nasilja, mržnje i ostalih otrova kojima ih, kako navodi, svakodnevno časte predsednik države, pripadnici njegovog režima i režimski mediji.

Podsetio je da su građani Srbije u perak na protestima zatražili da se oduzmu nacionalne frekvencije televizijama Pink i Hepi koje, kako učesnici protesta tvrde, šire nasilje i mržnju u svojim rijaliti šou programima. Na protestima se, dodao je Jutarnji, tražila i zabrana nekih štampanih medija i prorežimskih tabloida, kao i smene ministra policije i šefa obaveštajne agencije.

„Umjesto odgovora na prosvjede i zahtjeve prosvjednika, Vučić je tisućiti put odigrao isti potez i prstom uperio prema Zagrebu. Vučiću je, naravno, jasno da njemu i njegovu režimu glave ne mogu doći hrvatske vlasti, a još manje ‘ustaški mediji’. Jednako tako zna da se autoritativni režimi poput njegova obično ne ruše na izborima, nego na ulici. Jedino što ne zna jest kada će točno početi rušenje režima. I zato je jako nervozan“, zaključuje Špoljar.

Podsetimo, United Media je prethodno saopštila da je Vučić, gostujući na Hepiju, izneo neistine o toj kompaniji tvrdeći da su mediji koji posluju u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini – Jutarnji, Index i Klix u njenom vlasništvu.

Podsetimo, Srbiju su prošle nedelje potresla dva masovna ubistva u samo dva dana. U sredu, 3. maja, je K.K. (13), učenik sedmog razreda OŠ „Vladislav Ribnikar“ u Beogradu, vatrenim oružjem usmrtio osmoro đaka i školskog čuvara, a ranio još sedam osoba.

Narednog dana je U.B. (21) najpre pucao u selu Dubona, a zatim u Malom Orašju i selu Šepšin kod Mladenovca. Usmrtio je osam osoba, a ranio 14.

U petak je u Beogradu održan protestni skup opozicije „Srbija protiv nasilja“, a prema procenama organizatora, na ulicu je izašlo oko 50.000 ljudi.

Predsednik Vučić je, s druge strane, sa Hepija optužio opoziciju da „zloupotrebljava emocije ljudi“ i izneo tvrdnju da je skupu u centru grada prisustvovalo ne više od 9.000 ljudi.

Protestni skup opozicije izazvao je oštre reakcije i napade predstavnika vlasti i pre nego što je održan, a Vučić je sinoć najavio kontraskup i pozvao sve građane da 26. maja, dan, kako je rekao, uoči velikih i važnih odluka za Srbiju, dođu na „najveći skup“ ikada održan u Srbiji.


***

Komentar

***

 

Pošto u Srbijii nema slobodnih medija, dobro doću ovi iz drugih država

 

Zoran Stokić

10.05.2023.

4 коментара:

  1. Ja već odavno ne pratim domaće, hoću reći, srpske medije. Čak ni one koji su (navodno) "objektivni", ili kako ih vladajuća kamarila naziva "opozicionim" (i.e. dnevni list "Danas", tabliod /dašta neg' je tabloid/ "Nova", NIN, N1 /Srbija/, itd.). U tim :objektivnim" medijima svoe mesto su našli i razni ljušići, đorđevukadinovići i ostali mufljuzi prorusko-ratnohuškačke provenijencije koji "drmaju" Srbijom još od druge polovine 80-tih.

    Neka mi ne bude zamereno, ali srpski narod (generalno) je debelo poremećen zbog više od tridesetogodišnjeg utuvljivanja u glavu o nekakvoj "nadmoći" sopstvene etnije, istorije, duhovnosti i koječega sve već ne. Sada to pokušati ispraviti je jako, jako teško, bolje reći nemoguće. Žao mi je ako se ova "dijagnoza" nekome ne dopada, ali stvari upravo tako stoje.

    ОдговориИзбриши
  2. "Jednako tako zna da se autoritativni režimi poput njegova obično ne ruše na izborima, nego na ulici. Jedino što ne zna jest kada će točno početi rušenje režima. I zato je jako nervozan“.

    (Gornju rečenicu sam zaboravio da prokomentarišem)

    Dakle, kada vi nekoga, u ovom slučaju svoje političke protivnike, opozicione partije odnosno njihove lidere, deset ili jedanaest godina konstantno omalovažavate, pretite im, ne date im da se odbrane od vaših optužbi u medijima koje vi koristitite da bljujete najotrovnije reči prema njima, toj i takvoj opoziciji (kakva je da je) jednom mora da prekipi. Srbija, čak i devedesetih godina, nije bila ovako užasno tabloidizirana a njeni građani svakodnevno bombardovani "ukazanjima Velikog Vođe" na svim teve-naci frekvencijama.

    Oni neprestano govore: samo "MI volimo Srbiju", samo "MI joj želimo sve najbolje", svi ostali koji nisu "MI" rade za njenu štetu. Pa, drugovi koji ste preko noći postali "gospoda", nije baš tako!

    Biće pravo čudo ako ova pošast ode na izborima a ne onako kako je opisano u gore citiranoj rečenici.

    ****

    I, da dodam, može Vučić i "dvorska svita" iz radikala, ali, bogami, radikali nikako ne izlaze iz Vučića i dvorjana.

    ОдговориИзбриши
  3. I još samo ovo -

    Pre jedno dve godine (ili tako nešto) kada sam još kupovao "Danas" na kiosku, naleteo sam na intervju s jednim istoričarem iz Hrvatske (kojem trenutno ne mogu da se setim prezimena, a mrzi me da guglam), a koji je u tom trenutku živeo na relaciji Zagreb-Beograd, tj. držao je predavanja tamo i ovde, i koje je rekao sledeće (citiram):

    "Kad pogledam Srbiju, vidim koliko je Hrvatska napredovala". (!!!)

    Mogu da kažem, bez imalo patetike ili lažnih emocija, da me je ova rečenica, blago rečeno, zaprepastila, iako nisam Srbin. Pa, pobogu, ako jedan zagrebački povijesničar, koji je i veoma (veoma, veoma...) kritičan spram klerikalno-nacionalističkih (da ne kažam fašističkih) vlasti u svojoj domovini tako govori nama i njima, pa, zaista, u kakvoj septičkoj jami se mi doista nalazimo, a da toga nismo ni svesni?!?!

    ОдговориИзбриши
  4. Inače, Hrvati su prvi od komšija uputili saučešće porodicama ubujene dece i Srbiji (đuture) ali ovaj naš Mazgov nije u stanju da savlada svoje radilaslske niske porive a da ne bude Mazgov i dalje. (Na hrvatskim TV-ima ovih dana se spominje kako i oni preduzimaju mere da tamo ne dođe do slične tragedije kao u Srbiji, i to pričaju bez ikakve zlobe prema Srbiji ili srpskom narodu. Ali, d`izvinete na rečniku, serbistanski sultan ne haje pa ne haje!)

    ОдговориИзбриши