Izrael osuđuje izjavu Lavrova da je i Hitler „bio jevrejskog porekla“

 

SVET Autor:Beta02. maj. 202211:1034 komentara Izvor: Pixabay

 

Ministar spoljnih poslova Izraela Jair Lapid kritikovao je šefa diplomatije Rusije Sergeja Lavrova zbog toga što je rekao da je Adolf Hitler imao jevrejsko poreklo i označio tu izjavu kao "neoprostivu, sramnu i istorijsku grešku".

 

Lapid je rekao da očekuje izvinjenje i najavio da će pozvati ambasadora Rusije u Tel Avivu da izrazi protest, preneli su izraelski mediji.

 

„Reći da je Hitler bio Jevrejin je kao da se kaže da su se Jevreji sami ubijali. Nacisti su progonili Jevreje, samo su nacisti bili nacisti i samo su nacisti pokrenuli sistematsko uništenje jevrejskog naroda“, rekao je Lapid.

 

Dani Dajan, predsedavajući Memorijalnog centra Holokausta Jad Vašem u Jerusalimu, je takođe kritikovao izjave Lavrova, označivši ih "opasnim i za svaku osudu" i ocenivši da je Lavrov "pretvorio žrtve u zločince, na osnovi potpuno lažne tvrdnje da je Hitler bio jevrejskog porekla".

 

On je rekao i da se protivi što se Ukrajinci nazivaju nacistima jer "to iskrivljuje termin i nanosi štetu žrtvama nacizma".

 

Lavrov je u nedelju izjavio da činjenica što je Zelenski Jevrejin ne negira nacističke elemente njegove zemlje, tvrdeći da je lider nacističke Nemačke Hitler takođe "imao jevrejske krvi".

 

"Verujem da je i Adolf Hitler imao jevrejske krvi u sebi. Zelenski može zagovarati mir ako prestane da daje ofanzivne naredbe svojim nacističkim snagama", rekao je Lavrov za italijanske medije.

 

Šef diplomatije Rusije optužio SAD i Kanadu da obučavaju neonacističke jedinice koje su sada uključene u ukrajinsku vojsku, aludirajući na one čije je uporište u železari Azovstal u ukrajinskomm gradu Marijupolj.

 

Postoje dokumenta koja "potvrđuju da su Amerikanci i posebno Kanađani odigrali vodeću ulogu u pripremanju ultra-radikalnih otvoreno neonacističkih jedinica za Ukrajinu", rekao je Lavrov, ali nije naveo na kakve dokumente aludira.

 

Ministar komunikacija Izraela Joaz Hendel je u izjavi za izraelski vojni radio takođe osudio tvrdnju Lavrova da je Hitler bio Jevrejin, teoriju koju su uveliko diskreditovali istoričari.

 

 

***

Komentar

***

 

 

Izjava Lavrova iz klasičnog arsenala teorije zavere, govori više, nego što izgleda, objašnjava prirodu ove agresije Rusije na Ukrajinu. Putin ustvari vodi "preventivi" rat protiv NATO – jer veruju u "zaveru" NATO prema Rusiji! Teorije zavere - se održavaju na sterotipima, neznanju, aroganciji, sakrivanju brojnih podataka koji obaraju „zavere“; igraju na kartu čovekove želje za sigurnošću i njegovom strahu od slučajnosti. Samo kada „teoretičari zavere“ dođu na vlast, ona (zavera) postaje nešto poput teorije koja objašnjava stvari koje se zbilja dešavaju. Hitler, Gebels,..., su verovali u zaveru sionskih mudraca: kada su došli na vlast, rešili su da je preduprede, da je spreče svojom  vlastitom protiv zaverom. Milošević je verovao u zaveru ustaša i balija pa je rešio tu zaveru da predupredi. Kao što svi mogu da zaključe nema opasnije stvari od "iracionalnog verovanja da si "ugrožen". Pa još kad si super sila sa brojnim nuklearnim raketama.

 

*

 

 

Iz istorije smo naučili da se "zatvorena društva"  zasnivaju se na povlašćenosti laži. Ta izjava samo pokazuje da je Lavrov "đak" Ohrane. Podsetimo se - „Protokoli sionskih mudraca“ (antisemitski pamflet koji opisuje jevrejsku i masonsku zaveru da se zavlada svetom - najpoznatija istorijska podvala) štampana 1903. u ruskom listu „Znamja“; napisao 1890. Matvej Golovinski, novinar operativac Ohrane, ruske tajne policije, i antisemit kopirajući  francuskog pisca i satiričara Morisa Žolija „Razgovor između Makijavelija i Monteskjea na onome svetu“, napisanog 1864. kao kritika politike Napoleona III; delo nije antisemitskog karaktera niti se u njemu spominju Jevreji. Dijalog se vodi između Makijavelija, kome su u usta stavljene ideje Napoleona Trećeg i Monteskijea, koji govori sa liberalnih pozicija. Poglavlja Protokola od broja 1 do 19 prate Žolijev „Dijalog“ od poglavlja 1 do 17 na mnogim mestima od reči do reči. Pojam "laži" pretpostavlja pojam istinitosti, čija je ona suprotnost i negacija, baš kao što pojam lažnog pretpostavlja pojam istinitog. Ali, zvanične filozofije režima "zatvorenog društva" jednodušno proglašavaju kako pojam objektivne istine, jedne za sve, nema nikakvog smisla; i kako kriterijum "Istine" nije njeno univerzalno važenje, već njeno slaganje sa duhom rase, nacije, ili klase, njena korist za rasu, naciju ili društvo a to "slaganje" određuju "vođe".

 

Zoran Stokić

2.05.2022.