Smrt, demencija,
gubljenje kose - da li je neki film realistično prikazao posledice nuklearnog
rata?
Otkako je ruski predsednik Vladimir Putin prošle nedelje
napao Ukrajinu, sve se više strahuje da bi ovaj rat mogao da se završi
nuklearnim sukobom. Eskalacija nasilja u Ukrajini zajedno sa sve snažnijim
sankcijama nuklearnoj sili Rusiji zabrinula je ljude da bi Putin mogao da
uzvrati na najgori mogući način.
IZVOR: INDEX.HR UTORAK, 8.03.2022. | 14:59 -> 18:05 Foto:
Profimedia
Prošle nedelje Putin je rekao kako je nuklearno oružje u
Moskvi stavljeno u "stanje visoke pripravnosti" zbog ekonomskih
sankcija Zapada i niko se ne usuđuje da veruje kako on blefira. Zbog straha od
potencijalnog nuklearnog rata mnogi se pitaju kako se mogu pripremiti, šta da
očekuju i šta znači nuklearni rat. Svet nikad nije doživeo katastrofalni
događaj kao što je nuklearni rat, pa se oslanjamo na istoriju, nauku i
imaginarne predstave koje nam donekle daju uvid. Ali pre nego što počnete da
gledate filmove koji prikazuju nuklearnu apokalipsu, trebalo bi da znate da li
iza istih stoji nauka. Kako bismo bolje razumeli, analitičar nuklearne politike
RAND-a, dr. Edvard Gejst je za "Independent" objasnio preciznost
prikaza sedam popularnih filmova o nuklearnom ratu.
Threads (1984.)
Film prati život porodice nakon što je izmišljeni nuklearni
rat između Ujedinjenog Kraljevstva i Sovjetskog Saveza uništio većinu
Ujedinjenog Kraljevstva. Ne samo da se usredsređuje na direktne posledice
nuklearnog rata, već prikazuje razdoblje godinu dana nakon udara, a zatim i 10
godina kasnije, kako bi ukazao na ekološki i biološki uticaj nuklearnog oružja.
The Day After (1983.)
Napetosti između SAD-a i Sovjetskog Saveza eskalirale su do
potpunog nuklearnog rata zbog čega se stanovnici Kanzasa u državi Mizuri
pripremaju za najgore. Porodice su razdvojene, a preživeli se nakon prvih udara
suočavaju sa dugoročnim posledicama radijacije.
Fail Safe (1964.)
Smešten u Hladni rat, film istražuje ideju slučajnog
nuklearnog rata. Tehnički kvar navodi grupu američkih bombardera da napadnu
Moskvu nuklearnim bombama, a američki predsednik ne može da kontaktira
bombardere kako bi ih obavestio o zabuni. Znajući da će Sovjeti uzvratiti svim
silama, predsednik odlučuje da bombarduje Njujork kako bi sprečio sveopšti
nuklearni rat.
By Dawn's Early Light (1990.)
Sovjetski Savez lansira balistički projektil na SAD nakon
što je pogrešno pretpostavio da je SAD pokrenuo napad. Američki predsednik je
prisiljen da odluči hoće li uzvratiti napad, ali čini se da je mrtav, što na
vlast dovodi novog predsednika koji želi da nastavi rat.
Right at Your Door (2006.)
Film prati preživljavanje čoveka nakon detonacije
"prljavih bombi" širom Los Anđelesa. Policija govori ljudima da
ostanu kod kuće kako bi izbegli toksine iz bombi u kojoj se nalazi nepoznati
virusni soj. Muškarac mora da smisli kako da preživi dok štiti svoju ženu koja
je bila izložena otrovima.
Testament (1983.)
Iznenadna nuklearna bomba pada na Kaliforniju ostavljajući
građane bez vremena za pripremu. Jedna porodica preživela je napad, ali se
susreće s izazovima u danima koji slede, uključujući trovanje radijacijom.
The Divide (2011.)
Film prati osam stanara koji se skrivaju u podrumu zgrade
nakon nuklearne eksplozije. Međutim, brzo shvataju da se događa nešto
zlokobnije kada naučnici počnu da ih koriste za eksperimentiranje.
Koliko su uopšte realistični filmovi o nuklearnom ratu?
"Glavna stvar koju treba imati na umu kada procenjujete
realističnost prikaza nuklearnog rata je kako postoji ogromna količina
neizvesnosti u vezi sa tim kakav bi bio pravi nuklearni rat. Jedini stvarni
slučaj iz kojeg možemo izvlačiti zaključke je napad na Japan na kraju Drugog
svetskog rata i imamo razloga da sumnjamo da bi upotreba nuklearnog oružja u
današnjem okruženju bila slična", kaže dr Gejst.
Dobra vest za one koji sa strahom gledaju filmove o
nuklearnom ratu - nemamo razloga da verujemo da su tačni. "Ovi filmovi
sada su stari decenijama i neki njihovi aspekti, koji odražavaju doba u kojem
su snimljeni, više ne prikazuju stvari kako se rade danas".
Predviđa li neki od ovih filmova početak nuklearnog rata?
"Neizvesnost o tome kakav bi nuklearni rat bio svodi se
na političke pretpostavke o tome kako će se nuklearno oružje koristiti i
zašto", smatra dr Gejst. Filmovi poput "Fail Safe" i "By
Dawn's Early Light" prikazuju nuklearni rat koji počinje zato što su
politički lideri izgubili kontrolu nad komandom ili su napravili neoprezne
greške.
"Sve ove ideje osmišljene su zbog uzbudljivih filmskih
zapleta, ali smatram da bi bilo teško nazvati ih realističnima. Ipak, iako se
jako trudimo da sprečimo sve očigledne načine na koje zamišljamo da bi
nuklearni rat mogao da započne, pravi nuklearni rat mogao bi da započne
nekakvim događajem čudnijim od bilo kakve fikcije", kaže dr Gejst.
Prikazuje li neki od ovih filmova napade na realističan
način?
"Modeli koje koristimo za predviđanje efekata
nuklearnih eksplozija (zračenje, eksplozija, toplina, posledice, EMP) sadrže
velike nesigurnosti. Osnovni fenomeni su veoma komplikovani, a budući da je
atmosfersko nuklearno testiranje zabranjeno pre nekoliko decenija, ne možemo
pouzdano da potvrdimo modele. Čak i naizgled jednostavni učinci nuklearnih
eksplozija mogu biti komplikovani kad se udubimo u detalje."
Svaki film ima drugačiji pristup napadima na različitim
lokacijama, za koje dr Gejst kaže: "Neposredni efekti različitih mogućih
nuklearnih napada uveliko bi se razlikovali zavisno od toga šta je meta, na
koji način je izveden udar i s koliko oružja". U filmu "Right At Your
Door", "prljave bombe" su bačene na centar Los Anđelesa i dolazi
do oslobađanja radioaktivnog materijala, ali dr Gejst kaže da bi bilo vrlo malo
verovatno.
"Bio bi potreban materijal dovoljno radioaktivan da ima
značajnu smrtnost, ali i s dovoljno dugim poluživotom da se akumulira
odgovarajuća količina za raspršivanje. Takođe je prilično teško postići
efektivnu disperziju, odnosno većina radioaktivnog materijala verovatno bi
ostala blizu tačke detonacije, smanjujući opasnosti u širem krugu. Kao
posledica toga, tehnički je konsenzus da bi fizička pretnja 'prljave bombe'
verovatno bila prilično ograničena, iako bi mogla biti vrlo efikasan način
širenja masovne panike."
Da li je neki film realistično prikazao posledice nuklearnog
rata?
"The Day After, Threads i Testament poznati su po
svojim prikazima posledice, posebno efekata radioaktivnih padavina i trovanja
radijacijom. Prikaz ljudi koji se kriju od padavina u The Day After i Threads
zapravo je prilično uverljiv", objašnjava dr Gejst. U "The Day
After" građani koji prežive početni nuklearni napad trpe trovanje zračenjem
koje je neizlečivo, sporo i bolno. Slično je i u Testamentu, gde radioaktivne
padavine uzrokuju da većina stanovništva pati od posledica radijacije - deca
umiru, a stariji brzo razvijaju demenciju.
"Threads" prikazuje kako svet izgleda godinu i 10 godina
nakon nuklearnog rata. Film zamišlja da ljudi brzo umiru i ne mogu da se
razmnožavaju, što dovodi do oštrog pada populacije. U filmu "The
Divide" ljudi koji su bili izloženi radijaciji gube kosu. "Ovo je
područje kontinuirane naučne neizvesnosti i nejasno je kolika je smrtonosna
doza zračenja za prosečnog čoveka, ali prikaz radioaktivnih padavina u ovim
filmovima je respektabilno tačan prema holivudskim standardima", rekao je
dr Gejst.
Šta je sa nuklearnom zimom?
"Nuklearna zima je još uvek kontroverzna. U novijoj
literaturi postoji velika naučna rasprava o tome. Pretpostavka je da će
nuklearne eksplozije stvoriti požare koji bi mogli da prenesu dim u gornju
atmosferu gde nema atmosferskih uticaja te da bi taj dim mogao da ostane u
stratosferi godinama, blokirajući sunčevu svetlost da dopre do površine Zemlje.
Nema neslaganja da bi puno crnog dima u gornjim slojevima atmosfere izazvalo
veliki učinak hlađenja. Rasprava se vodi o tome hoće li eventualni nuklearni
ratovi rezultirati malim ili velikim količinama ovog dima u gornjim slojevima
atmosfere."
To je poenta iz filma "Threads", koji nagađa da će
radioaktivne padavine stvoriti rupu u ozonskom omotaču, čineći sunce veoma
opasnim kada se ponovo pojavi nakon nuklearne zime. Međutim, dr Gejst kaže:
"Naučna procena je otkrila da su opasnosti koje bi oštećenje ozonskog
omotača i povećanje izloženosti UV zračenju izazvalo u postnuklearnom okruženju
verovatno bile preterane u alarmantnim izveštajima iz ranih 80-ih."
"Lično sam agnostik, jasno mi je da bi neki nuklearni
napadi na određene mete mogli da stvore vatrenu oluju koja bi verovatno poslala
značajne količine dima direktno u stratosferu", zaključio je dr Gejst.
Dakle, činjenica je da nemamo pojma kako bi nuklearni rat izgledao. Naravno,
filmovi mogu da istražuju ideju nuklearnog rata, ali takođe često previše
dramatizuju njegov ishod kako bi nas zabavili.
***
Komentar
***
Razvoj atomske, nuklearne i kvantne fizike nije
morao da vodi ka izgradnji „atomeske bombe“; razvoj tih grana fizike se događao
u godinama prvog i drugog svetskog rata. Da nije bilo II svetskog rata, sasvim
je opravdano verovati da ne bi ni bilo „projekta Menhetn“. Ta bi otkrivena,
velika nuklearna energija, bila korišćena za mirnodopske svrhe u proizvodnji
električne energije i tsl. Čovečanstvo je bilo u „cajtnotu“ u tim ubrzanim
događajima, dogodila se ta nedopustiva stvar da atomske bombe budu bačene na
Hirošimu i Nagasaki tj. na civile. Kada se odlučivanje prepusti malom broju
ljudi, stvari mogu da izmaknu bilo kakvoj kontroli, kao što ovaj slučaj
pokazuje. Ako su već hteli da koriste te atomske bombe u ratne svrhe, one su
morale gađati vojne mete a ne civilne, na primer, konvoje (luku) ratne
mornarice Japana.
Zoran Stokić
9.03.2022.
Нема коментара:
Постави коментар