Brejvik deset godina nakon masakra traži uslovno puštanje na slobodu

 

SVET Autor:Hina18. jan. 202212:576 komentara Izvor: Ole Berg-Rusten/NTB/via Reuters

 

Samo deset godina nakon što je izveo najsmrtonosniji napad u Norveškoj, desničarski ekstremista Anders Brejvik u utorak će zatražiti od suda uslovno puštanje na slobodu, a očekuje se da će sud odbiti taj zahtev.

Porodice žrtava, koje strahuju da će Brejvik iskoristiti saslušanje za promovisanje svojih političkih stavova, pozivaju da mu se uskrati pažnja koju traži.

Zbog bezbednosnih razloga, opštinski sud u južnoj regiji Telemarku održaće ročište o Brejvikovom zahtevu u teretani zatvora Skien, gde Brejvik služi kaznu.

Brejvik, koji je ubio 77 ljudi, osuđen je na 21 godinu zatvora 2012. godine, pri čemu postoji mogućnost beskonačnog produženja kazne dok Brejvik predstavlja pretnju društvu.

U to vreme, to je bila najveća moguća kazna u Norveškoj, iako je zakon u međuvremenu promenjen kako bi se omogućilo izricanje dužih zatvorskih kazni.

Ekstremista je morao da odleži najmanje deset godina u zatvoru pre podnošenja zahteva za uslovno puštanje na slobodu.

Brejvik (42) je ubio osmoro ljudi u Oslu detonacijom kamiona punog eksploziva ispred vladinih kancelarija u Oslu 22. jula 2011. Potom je ustrelio 69 ljudi, većinom tinejdžera, na letnjem kampu omladine Laburističke stranke na ostrvu Utoji.

Reč je o najsmrtonosnijem napadu u Norveškoj nakon Drugog svetskog rata, a očekuje se da će sud odbiti njegov zahtev.

"Kao i u svakoj drugoj državi sa vladavinom prava, osuđenik ima pravo da podnese zahtev za uslovno puštanje na slobodu. Brejvik je odlučio da iskoristi to pravo", kazao je za AFP njegov advokat Ojstin Storvik.

Na sudu i u raznoj komunikaciji, uključujući sa AFP, Brejvik je u prošlosti tvrdio da se distancirao od nasilja.

Međutim, Tore Bjorko, čelnik Centra za istraživanje ekstremizma (C-REX) na Univerzitetu u Oslu kaže da Brejvik nije "postao manji ekstremista u ideološkom smislu".

"Sada se on predstavlja kao nacionalsocijalista. Iako kaže da je, što se njega tiče, oružana borba stvar prošlosti, nije se na nijedan način distancirao od masovnog ubistva koje je počinio i koje smatra potpuno legitimnim", kazao je.

U tužbi protiv norveške države, koju je podneo 2016. zbog izolacije u zatvoru, Brejvik se uporedio sa Nelsonom Mendelom, istakavši da je prešao iz oružane u političku borbu.

Ipak, ekstremista koji je ubio većinu svojih žrtava hicem u glavu, nijednom nije izrazio verodostojno kajanje.

Saslušanja na sudu koristio je za širenje propagande koju je ocrtao u svom manifestu, objavljenom malo pre smrtonosnih napada.

Na sudu je salutirao nacističkim pozdravom, pa je iskoristio priliku za ideološke monologe.

Za porodice njegovih žrtava svako novo ročište na sudu i njegove vratolomije koje su usledile bile su iskušenje.

Uoči poslednjeg trodnevnog saslušanja, koje će biti emitovano uživo, grupa koja podržava porodice žrtava ističe da želi da "što je manji mogući fokus bude na teroristi i njegovoj poruci".

"Svako spominjanje ovog slučaja generalno, a posebno terorista, veliki je teret za preživele, roditelje i one koji su pogođeni terorističkim napadima u Norveškoj", poručili su.

Brejvikov napad bio je inspiracija za druge, na primer za napadača na džamije u novozelandskom Krajstčerču 2019. godine, kao i za druge sprečene napade širom sveta.

Retki u Norveškoj dovode u pitanje Brejvikovo pravo da traži uslovno puštanje nakon deset godina, uglavnom zato što se očekuje da bude odbijen.

Veću zabrinutost izaziva to što će dobiti pažnju na saslušanju.

"Osećam da je prilično apsurdno što dobija toliko pažnje traženjem puštanja na slobodu samo nakon deset godina", kazala je za norvešku televiziju NRP Lizbet Kristin Rineland, predsednica grupe za podršku porodicama žrtava, koja je sama izgubila ćerku (18) u Utoji.

Uprkos prirodi njegovih zločina, Norveška teži da prema Brejviku postupa kao prema svakom drugom zatvoreniku.

Nakon Brejvikove tužbe, norveška država je bila proglašena krivom 2016. za "nehuman" i "degradirajući" tretman Brejvika, zbog njegove izolacije od drugih zatvorenika. Presuda je srušena nakon žalbe.

Brejvik u zatvoru ima na raspolaganju tri sobe, televiziju, DVD, konzole za igrice i pisaću mašinu.

 

 

***

Komentar

***

Mnogi se i dan danas pitaju da li je Brejvik za zatvor ili ludnicu? Skloni smo da ga odmah strpamo u ludnicu  i previdimo - zatamnimo -  najvažnije, a to je - moralni problem zla u ljudima. Homo sapijens je u tako dugoj evoluciji akomulirao brojna znanja i umeća, ali nam to sve nije pomoglo da se oslobodimo važnih zabluda, na primer, da sasvim destruktivan čovek (Hitler, Brejvik i &) mora biti „lud“, „Đavo“ bez i jedne pozitivne osobine – da je to osoba koja nosi znak destrukcije na sebi – te da je taj znak vidljiv za sve nas koji ga posmatarmo (!) Naprotiv u realnosti te su destruktivne osobe majstori „kamuflaže“ koji u javnosti pokazuju svoje ljudsko lice, na primer, brigu za porodicu, brigu za decu, brigu za životinje; majstori su u prikazivanju svojih „dobrih nameta“. Ako o Brejviku malo znamao, Hitler spada u one ličnosti o kojima, praktično, znamo „sve“; ne postoji  ravan ljudskog delovanja iz koje on nije proučavan – skeniran! Nije tačno, ono što obično ljudi „na prvu loptu“ misle, da je bio „lud“ da je patio od psihoze, paranoje, šizofrenije i tsl. – u tome i jeste problem. Da je bio „lud“ ne bi dobio priliku da se „razmaše“ i proizvede  tolike zločine. Nije bio „lud“ ali je imao mnoge patološke crte – u detiljstvu je bio polu-autističan; ekstremno narcisoidan; nije uspevao da izgradi ljudske kontakte  sa drugima; postojali su brojni znači nekrofilije; brojne „pukotine“ u percepciji stvarnosti. U ovom ključu treba posmatrati i Brejvika. Te brojne „pukotine“ u percepciji stvarnosti, kod Hitlera su najviše došle do izražaja od 1942.-1945.; po svedočenju brojnih generala, oko strategije i taktike ratovanja, kada je Hitler – iz vojnih izveštaja sa frontova uzimao samo one elemente koji podržavaju njegovo mišljenje, sve druge elemente koji to mišljenje ne podržavaju bi zanemarivao. Znati sve o Hitleru, Brejviku i & je za nas važno, pre svega zato, jer može da nam pomogne da se u našem „sokaku“ ne „razmahnu“  njihove  reinkarnacije. Pravo da kažem ako ste posmatrali ovih desetak dana naše javne ličnosti (politika, kultura,...) i njihova istupanja o Novaku (na AO) zastrašujuće je za našu budućnost  to - koliko njih ima velike „pukotine“ - u percepciji stvarnosti (!) 

Ps. Po proceni psihijatara u svetu postoji oko 10% ljudi sa desturktivnim potencijalom - to uvezano sa društveno-političkim okolnostima - vrlo lako može u orbitu da izbaci nove Hitlere, Brejvije i &

 

Zoran Stokić

18.01.2022.