Hajdelberg: Mediji naseli na dezinformaciju sa Tvitera

 

 

DW 25.01.2022. Autor Joša Veber

 

Samo par minuta nakon što je juče (24.1.) objavljena prva vesta o napadu na univerzitetu u Hajdelberu, na Tviteru se već pojavilo ime navodnog ubice, njegove fotografije i video-zapisi. Neki mediji opet su se upecali.

 

Na kampusu univerziteta u Hajdelbergu juče (24.1.) se desio oružani napad: jedna žena je ubijena, a još nekoliko ljudi je povređeno.

 

I samo nekoliko minuta nakon prve udarne vesti, na Tviteru je predstavljen navodni počinilac.

 

Ni kriv ni dužan – Tobijas L.

 

Nemačka novinska agencija (dpa) u 13:44 prva je izvestila da policija sprovodi operaciju velikih razmera. U 13:49 anonimni Tviter-nalog @DerguteUser (dobar korisnik) već je znao ko navodno stoji iza zločina – iako se do tada nije znalo šta se tačno dogodilo, a kamoli ko je odgovoran za zločin.

 

„Počinilac je identifikovan kao 23-godišnji Tobijas L. (ime su anonimizirali urednici)“, napisao je korisnik. A naveo je i motiv zločina: „Kao motiv za svoj postupak naveo je da je, kao radikalni veganac, hteo da se osveti za patnju životinja, i da takođe oseća jaku mržnju prema studentima.“

 

Upecalo se i Radio Sarajevo

 

Profil na Tviteru u međuvremenu je izbrisan, ali je tvit o navodnom atentatoru arhiviran. Korišćena fotografija potiče sa Instagram-kanala Tobijasa L. i, prema njegovim sopstvenim izjavama, prikazuje ga sa pištoljem dok snima za Jutjub seriju. Tobijas L. je glumac i pisac. Na svom drugom Instagram-kanalu se predstavlja kao veganski nutricionista. Na Tviteru je tokom ponedeljka objavljeno više fotografija, informacija i navodni oproštajni video navodnog atentatora – očigledno takođe uzeti sa društvenih medija glumca i pisca L.

 

Sumnjivo brzo izneta informacija brzo se pokazala kao lažna, ali su je korisnici delili, a novinski portali prodavali i kao prave izveštaje. Na primer, „Radio Sarajevo“ je o oružanom napadu u Hajdelbergu pisao da je „23. godišnji Tobijas L zapucao“ (taj tekst je u međuvremenu ispravljen uz izvinjenje redakcije, što bi trebalo da bude primer i za druge medije, prim.ur).

 

A „Tikleak“ je, pored imena, čak objavio i navodni motiv počinioca. Trolovi sa društvenih mreža smatraju da su takva preuzimanja medija svojevrsni „trofej“ i o njima se s ponosom raspravlja na forumima.

 

Lažne vesti o „Gospodaru zmajeva“

 

Ovo podseća na slučaj Jutjubera Rajnera V. poznatog kao „Gospodar zmajeva“. On je na društvenim mrežama pogrešno proglašen za počinioca ubrzo nakon napada u Minhenu (2016), Utrehtu (2019) i Kongsbergu (2021). U sva tri slučaja mediji u svetu prihvatili su te lažne tvrdnje bez provere. Nije iznenađujuće što je Rajner V. ponovo predstavljen kao navodni počinilac i nakon napada u Hajdelbergu.

 

U međuvremenu, portparol policije Manhajma za DW je objasnio da ime napadača u Hajdelbergu nije navedeno i da bilo kakve spekulacije ne dolaze u obzir. „Počinilac je mrtav. Pretpostavljamo da se radi o jednom počiniocu“, navodi se u saopštenju policije.

 

Oglasio se i Tobijas L. i na svom Instagram-kanalu i naglasio da je još uvek živ: „To je laž. Ja nisam napadač. Prikazana je slika na kojoj držim pištolj. Ja sam glumac“, rekao je L.

 

Slučaj još jednom pokazuje koliko brzo se lažne vesti mogu proširiti internetom u situacijama sa najnovijim vestima.

 

Zoran Stokić

27.01.2022.