Psiholog Baucal objašnjava zašto se u politici ponašamo kao „idioti“, a ne kao građani

 

 

VESTI Autor: N1 Beograd 27. okt 202318:56 Izvor: N1 Beograd

 

 

U privatnom životu se većina ljudi ponaša tako da donosi racionalne odluke, ali kada su u pitanju politika i društveni život ne ponašamo se kao pravi građani, već pre kao narod s pater familijasom na čelu ili kao idioti u starogrčkom smilsu reči, rekao je Aleksandar Baucal, profesor psihologije na Filozofskom fakultetu u Beogradu.

Baucal na primeru izbornog inženjeringa i dodavanje ljudi u biračke spiskove na određenoj teritoriji kaok bi se namestili rezultati, objašnjava bi kada saznamo za tako nešto trebalo da se ponašamo kao u privatnom životu i kažemo da to ne može tako i da onog ko je za kormilom treba menjati.

„Oni koji rade takve stvari treba da budu pod prismotrom i kontrolom građana da će izgubiti tu poziciju kada ih uhvate. Kod nas je sve to normalizovano“, objašnjava Baucal.

On napominje da kao građani nismo baš pravi građani i da nismo uspeli da stvorimo osećaj šta znači biti građanin.

To je ozbiljna uloga koja znači da učestvujemo u životu zajednice i određujemo ko u naše ime upravlja institucijama, rekao je profesor.

Naš odnos prema tome uporedio je sa pijacom na kojoj uvek kupujemo pokvarene jabuke od najglasnijeg prodavca i onda dođemo kući i žalimo se kako smo ponovo kupili pokvarene jabuke.

„Predsednik države kao da je uzurpirao celu pijacu, ne dozvoljava nikome da promoviše svoje jabuke. Kada bismo videli to u svakodnevnom životu pobunili bismo se. Na nivou društva kako da imamo utisak da nas se to ne tiče i da nema uticaj na naše živote, a na žalost ima“, rekao je Baucal.

Od građana se često čuje da neće da se mešaju u politiku, da ih to ne zanima, da ne mogu ništa da promene i da je to tako oduvek.

Gost Dana uživo podseća na starogrčko izvorno značenje reči idiot, prema kojem je to osoba koja vodi računa samo o privatnim stvarima.

„To je bilo prvobitno značenje zato što razuman čovek razume da odluke na nivou zajednice imaju velike posledice po njegov privatni život. Ako ne vodite računa ko donosi odluke i kako, vi ste u tom starogrčkom smislu idiot jer ne vodite računa o stvarima koje određuju vaš život, rekao je profesor psihologije.

„Glasaću za tebe kad pobediš“

Profesor psihologije objašnjava da iza stare anegdote, prema kojoj je jedan srpski seljak opozicionom političaru rekao da će glasati za njega kada pobedi na izborima, stoji teška istorija i malo prilika da naučimo šta je demokratija.

„Kod nas istorijski nismo imali mnogo prilika da naučimo šta je demokratija. Osećamo se i dalje kao da smo pripadnici narpoda, neke organske celine. Kao u patrijarhalnom društvu, ima neki paolitičar koji je pater familijas i on će da donosi najbolje odluke za našu porodicu. Taj pater familijas je bio blisko povezan sa nama i imao je interes za članove porodice i odgovornost. Političar nema takav odnos prema nama i vidimo u šta se pretvara taj model vladavine. Da intstitucije rade za jedan mali broj privilegovnih članova stranke. Najveći boj članova ne profitira, oni moraju mnogo svog vremena da potroše da promovišu stranku, lepe plakate, nadajući se da će i oni dobiti nešto, ali je realno da se dobit deli u malom krugu ljudi“, kazao je sagovornik N1.

Govoreći o korupciji i ogromnoj količini novca koji se na taj način razdeli među malim brojem privilegovanih, Baucal kaže da sve to vidomo ali bežimo od toga.

Kada su u pitanju izbori, i odluka ljudi da glasaju protiv nečega, a ne za neku opciju, profesor psihologije kaže da to nije ništa drugačije od odlaska u prodavnicu gde kupujete proizvod koji je optimalan, a ne koji je idealan.

„Biranje protiv je isto ok. Sa ovom trenutnom vlašću znamo da je svaki sektor života gori nego što je bio, i to nije stvar ideologije. Mi ovde biramo između nenormalnog i šanse da počnemo da gradimo nešto što je normalno“, ukazao je profesor.

On kaže da bi proevropska i nacionalna opozicija mogle da se usaglase oko jednoga – da osobe koje su pokazale integritet, poput tužiteljki Višeg javnog tužilaštva, budu te koje će jednog dana voditi institucije.

„To bi pokazalo nama građanima da su oni spremni da vode na drugačiji način“, ukazao je Baucal.

 

***

Komentar

***

 

Zašto? Propustili smo 33 ili 43 god (1980. umro je Tito). Ono malo građanskog društva i morala, koje smo mukotrpno gradili 150 god je srušeno 1945. a namesto njega nije izgrađen neki drugi bolji moral - nego nas je komunizma - vratio u despotsku kulturnu podaničku matricu; za 73 god se desilo da je  "malograđanin" "podanik"  prodro u sve institucije, pa i one koje su trebale da rešavaju problem morala, politike, kulture, medija i tsl; molograđani su stasali u novu srednju klasu drže i političku i ekonomsku vlast pa su "formirali" već dve generacije naše dece u podaničkom ključu. Problem Srbije, je i taj što postoji veliki deo nekadašnje građanske srednje klase koji je u međuvremenu apsolutno  osiromašio, pa su prestali – buduću da nemaju ekonomsku samostalnost – da participiraju u opšem dobru. Gneralno, teško je biti - subjekt politike - ako smo u ovolikom  siromaštvu! Za dugoročno planiranje, političke izbore (a ne podaničko glasanje) u ključu opšteg dobra - potrebno je obrazovanje i ekonomska samostalnost.

Zoran Stokić

27.10.2023.